Материалы, подготовленные в результате оказания услуги, помогают разобраться в теме и собрать нужную информацию, но не заменяют готовое решение.

Эссе по философии: «что бессмысленнее умереть или жить вечно? нужно ли человеку бессмертие?» заказ № 6736704

Эссе по философии:

«что бессмысленнее умереть или жить вечно? нужно ли человеку бессмертие?»

Мы напишем новую работу по этой или другой теме с уникальностью от 70%

Задание

Объем эссе – от 8000 до 9000 печатных знаков с пробелами. Обязательно выполнение методических рекомендаций (см. прикрепленный файл). Процент оригинальности - от 70% (будет проверка на антиплагиат).
Срок выполнения от  2 дней
Что бессмысленнее  умереть или жить вечно? Нужно ли человеку бессмертие?
  • Тип Эссе
  • Предмет Философия
  • Заявка номерPrivate
  • Стоимость 1700 руб.
  • Уникальность 70%
Дата заказа: 17.05.2018
Выполнено: 18.05.2018

Содержание

Титульный лист
Введение
Глава 1. Философские основания ценности жизни и природы смертности
Глава 2. Этика бессмертия: необходимость и последствия вечного существования человека
Заключение

Список источников

  1. Ницше Ф. Так говорил Заратустра. — М.: изд-во "Прогресс", 1990. — 320 с.
  2. Кант И. Критику практического разума. — СПб.: Наука, 1994. — 480 с.
  3. Фромм Э. Иметь или быть? — М.: АСТ, 2007. — 256 с.
  4. Хайдеггер М. Быть и время. — М.: Республика, 1993. — 560 с.
  5. Сартр Ж.-П. Бытие и ничто. — М.: Мысль, 1991. — 580 с.
  6. Аристотель. Никомахова этика. — М.: Наука, 1987. — 320 с.
  7. Шопенгауэр А. Мир как воля и представление. — М.: Республика, 2001. — 528 с.
  8. Розанов В.В. Живое и мертвое в человеке. — М.: Наука, 1995. — 280 с.
  9. Бердяев Н.А. Смысл творчества. — М.: Республика, 1994. — 384 с.
  10. Бродский И.П. Философские аспекты бессмертия. Журнал философии, 2015, №3, с. 45-60.
  11. Локк Д. Опыт о человеческом разуме. — М.: Изд-во МГУ, 1991. — 400 с.
  12. Платон. Федон. — СПб.: Изд-во Российского университета, 2000. — 150 с.
  13. Достоевский Ф.М. Бесы. В сборнике: Полное собрание сочинений, т.12. — М.: Художественная литература, 1980.
  14. Крейцер М. Философия бессмертия в исторической перспективе. — М.: Высшая школа, 2010. — 240 с.
  15. Толстой Л.Н. Смысл жизни. — СПб.: Питер, 2012. — 200 с.
  16. Кротов В.И. Эсхатология и философия жизни. — М.: Ладомир, 2005. — 320 с.
  17. Журнал "Вопросы философии", Специальный выпуск по проблемам жизни и смерти, 2018.
  18. Розанов В.В. Философия смерти и бессмертия. — М.: Республика, 1998. — 350 с.
  19. Онлайн-энциклопедия философии: https://philosophy.ru/
  20. Конституция РФ от 12.12.1993 г. (с изменениями и дополнениями).

Цель работы

Целью работы является комплексное философское исследование вопросов смысла и бессмысленности смерти и вечной жизни, а также формирование аргументированной позиции относительно необходимости или ненужности бессмертия для человека.

Проблема

Проблема состоит в недостаточной четкости понимания того, является ли смерть или вечная жизнь более бессмысленными состояниями и какое место занимает идея бессмертия в философском осмыслении человеческого бытия, что вызывает необходимость дальнейшего анализа.

Основная идея

Основная идея работы заключается в сравнительном анализе концепций смерти и бессмертия с философской точки зрения, выявлении их влияния на смысл человеческого существования и оценке необходимости бессмертия как феномена в контексте человеческих ценностей.

Актуальность

Тема актуальна в современном философском дискурсе ввиду развития биотехнологий и продления жизни, что поднимает вопросы смысла бессмертия и этических оснований стремления к нему в условиях изменения традиционных представлений о жизни и смерти.

Задачи

  1. Исследовать исторические и философские концепции смерти и бессмертия в контексте человеческого существования.
  2. Проанализировать философские аргументы за и против бессмертия как желаемого состояния.
  3. Оценить влияние представлений о смерти и вечной жизни на формирование смысла жизни в различных философских школах.
  4. Выявить этические и экзистенциальные аспекты необходимости или ненужности бессмертия для человека.
  5. Сформулировать выводы относительно смысла жизни и смерти и обоснованности стремления к бессмертию с позиции философии.
  6. Разработать рекомендации для дальнейших исследований по теме смысла человеческого бытия в контексте жизни и смерти.

Глава 1. Философские основания ценности жизни и природы смертности

Ценность жизни в философском контексте часто определяется через призму её конечности, что придаёт существованию смысл и значимость. Смертность человека, будучи неизбежным биологическим и метафизическим условием, формирует уникальную перспективу на время и опыт, стимулируя активное осмысление бытия и ценностей. Противопоставление жизни и смерти позволяет исследовать парадоксы человеческого существования, в частности дилемму о желании бессмертия. Философские школы, включая экзистенциализм и стоицизм, подчёркивают, что ограниченность жизни обуславливает её интенсивность и придаёт мотивацию к развитию. В этом контексте бессмертие может восприниматься не как абсолютная цель, а как потенциальное лишение смысловой структуры, основанной на преходящести. Следовательно, анализ природы смертности и ценности жизни открывает пути для рассмотрения моральных и экзистенциальных последствий стремления к вечной жизни, поднимая вопросы о том, насколько бессмертие согласуется с сущностью человеческого бытия и его смыслообразующей функцией.

Нравится работа?

Работа оформлена по стандартам (ГОСТ/APA/MLA), подтверждена источниками и готова в срок.

Глава 2. Этика бессмертия: необходимость и последствия вечного существования человека

Этика бессмертия ставит вопрос о моральной оправданности и последствиях вечного существования человека, затрагивая фундаментальные аспекты человеческой природы и смысла жизни. Провозглашение бессмертия изменяет традиционные представления о ценности времени и конечности бытия, которые формируют мотивации и нравственные ориентиры личности. Вечное существование может привести к утрате смыслообразующих ограничений, вызывая экзистенциальную пустоту и деформацию целей человеческого существования. Необходимость бессмертия рассматривается не только через призму технологического прогресса, но и в контексте этических дилемм, связанных с распределением ресурсов, социальными последствиями перенаселения и потенциальной утратой индивидуальности. Таким образом, этика бессмертия требует комплексного анализа, учитывающего не только желание преодолеть смертность, но и моральные, психологические и социальные последствия, которые сложны и многоплановы.

Нравится работа?

Работа оформлена по стандартам (ГОСТ/APA/MLA), подтверждена источниками и готова в срок.

Закажи Эссе с полным сопровождением до защиты!
Думаете, что скачать готовую работу — это хороший вариант? Лучше закажите уникальную и сдайте её с первого раза!

Как оформить заказ на эссе По предмету Философия, на тему «Что бессмысленнее умереть или жить вечно? нужно ли человеку бессмертие?»

  • Оформляете заявку

    Заявка
  • Бесплатно рассчитываем стоимость

    Рассчет стоимости
  • Вы вносите предоплату 25%

    Предоплата
  • Эксперт выполняет работу

    Экспертная работа
  • Вносите оставшуюся сумму

    Оплата
  • И защищаете работу на отлично!

    Сдача работы

Отзывы о выполнении эссе

0.00 из 5 (0 голосов)
Педагогическая психология
Вид работы:  Курсовая работа

Курсовая зачтена, все хорошо. Связь быстрая, информация доведена полностью.

Avatar
Архитектура

Очень ответственные люди и хорошие специалисты в выполнений работ.

Avatar
Биохимия
Вид работы:  Научная статья

Всё было выполнено в срок, требования соблюдены.

Avatar
Специальная педагогика (дефектология)

Благодарю, что сделали доработку и исправления другого автора, и работу приняли

Avatar
Похожие заявки по философии

Тип: Эссе

Предмет: Философия

Тема на выбор из файла любую

Стоимость: 2876 руб.

Тип: Эссе

Предмет: Философия

философия Кьеркегора По стадиям человека

Стоимость: 1400 руб.

Тип: Эссе

Предмет: Философия

Человечество как биологический вид

Стоимость: 1000 руб.

Тип: Эссе

Предмет: Философия

Особенности научного познания

Стоимость: 3100 руб.

Теория по похожим предметам
Политика и нравственность общества
Во все времена люди задавались вопросом о необходимости объединения политики и морали. В этом отношении существуют два принципиально разных варианта: Подчинить мораль интересам политики. Подчинить политику морали. Первый вариант используется наиболее часто, особенно это касается государств, где п...
Читать дальше
Взаимодействия человека, природы и общества
Единство человека и природы С момента появления общества на Земле ему характерно три вида процессов: Собственно природные. Специфически общественные. Смешанные, которые сочетают в себе два предыдущих. Суть взаимодействия природы и общества заключается в том, что вместе с тем, как развивается обще...
Читать дальше
Разум, рассудок, мышление
Мыслящее сознание личности можно разделить на два вида относительно способа умственной деятельности: рассудок и разум. Открывателем в этой области стал Гераклит, он первым пришёл к выводу, что существует некая разнотипность характера мышления. Более того, он продемонстрировал, что мыслив одним сп...
Читать дальше
Структура, содержание и форма в философии
Всякий объект имеет структуру, содержание, оформление и собственную организацию. Определение 1 Содержание – это то, из чего состоит объект, целостность всех частей, его свойств, процессов внутри него, связей, противоречий и направлений. Содержание составляют не только из элементов объекта, но и и...
Читать дальше
Тесты по предмету «философии»
Тест по теме «Философия. Тренинг 1»
Вопрос:
Какому философу принадлежит следующая трактовка бытия:
Варианты ответа:
  1. «бытие является вечным саморазвитием и самодвижением абсолютной идеи; инобытие идеи — природа; понятие есть истина бытия»
  2. Гегель
  3. Платон
  4. Маркс
  5. Плотин
Вопрос:
Что является источником философского знания, согласно Сократу?
Варианты ответа:
  1. постоянная духовная неудовлетворенность
  2. процесс познания мира
  3. знание о неизбежности смерти
  4. жизнь человека в обществе
Перейти к тесту
Тест по теме «Философия. Блок 4. Тесты по истории отечественной философии (тема 7)»
Вопрос:
Человек, который, по словам Пушкина, был «величайшим умом новейших времен, произведшим в науках сильнейший переворот и давшим им то направление, по которым текут они сейчас»
Варианты ответа:
  1. Кант
  2. Лейбниц
  3. Ломоносов
  4. Петр I
  5. Эйлер
  6. Ньютон
Вопрос:
Представители славянофильства XIX века
Варианты ответа:
  1. Данилевский
  2. Герцен
  3. Белинский
  4. Киреевский
  5. Хомяков
  6. Братья Аксаковы
  7. Чаадаев
Перейти к тесту

Предложение актуально на 18.10.2026