Задание
Нужно досконально разобрать тему:что важнее индивид или общество Привести теории и вгляды трёх философов в данной проблематике Нужно сдать до вечера понедельника 4.000 знаков !!!! Антиплагиат от 60%
Спасибо огромное вам за помощь. Приемлемая цена и отзывчивые менеджеры и авторы работ.
К сожалению, в работе имеются отступления от рекомендуемой структуры (не выделены тезисы и аргументы), имеются неточности в изложении материала (так, например, в 1946 году У. Черчилль не был премьер-министром). Ваша работа оценивается на «хорошо», баллы снижены за указанные упущения. Спасибо за проделанную работу!
Спасибо автору за скорость и за работу , мы просто молодец
Спасибо, заказ выполнен даже раньше срока. Всё замечательно. Вы супер!!!
Отлично! Сам почерпнул много нового, некоторых фактов из жизни С.Джобса не знал.
Очень грамотно написано, спасибо ☺️
Все отлично написал. 8 из 10 баллов у жесткого препода!
Огромное спасибо! То что необходимо!
Все в установленные сроки, все супер!
Все отлично!) Не смотря на то что мы с первого раза не поняли друг друга, работу подкорректировали за оч короткий период времени без пререканий! Выполнив очень хорошо!) Огромное спасибо!)
Данное эссе посвящено актуальной проблеме в философии - противоречии между интересами индивида и общества. В нашем обществе часто возникает вопрос, что же важнее - благополучие отдельного человека или благополучие общества в целом. Для того чтобы глубже понять эту проблематику, рассмотрим точки зрения трех выдающихся философов.
Итак, рассмотрев точки зрения вышеупомянутых философов, мы можем видеть, что проблема взаимодействия интересов индивида и общества является сложной и многогранной. Понимание этих точек зрения поможет нам глубже погрузиться в эту тему и сформировать собственное мнение по данной проблематике.
Тип: Эссе
Предмет: Философия
Доклад на тему национальные системы здравоохранения
Стоимость: 400 руб.
Тип: Эссе
Предмет: Философия
Мысли философа как звезды они не дают света потому что слишком возвышенны
Стоимость: 400 руб.
Во все времена люди задавались вопросом о необходимости объединения политики и морали. В этом отношении существуют два принципиально разных варианта:Первый вариант используется наиболее часто, особенно это касается государств, где правит авторитаризм и тоталитарный режим. Современные условия челове….
Читать дальшеВыставить границы гуманитарного познания достаточно сложно, хотя бы потому, что нужно провести две чёткие границы. Одна, которая отделяет все гуманитарные науки от естественных, а вторая, которая разделяет гуманитарные науки и творчество, в первую очередь, словесного. Но с другой стороны, определен….
Читать дальшеВ своем гносеологическом измерении современная наука представляет собой огромную как по размеру, так и по информационному наполнению, сверхсложную систему знаний, которая состоит из качественно различных областей знания, видов и уровней научного знания, научных дисциплин. Тем не менее, несмотря на ….
Читать дальшеСовременная философия рассматривает научное знание как единую систему, которая состоит из нескольких уровней. Между собой они отличаются по некоторым параметрам. Такая структура научного знания состоит из эмпирического, теоретического и метатеоретического уровней. Они отличаются друг от друга в зав….
Читать дальшеПредложение актуально на 13.01.2026