Задание
Вариант 11.1. Укажите смысл собственный или приданный и значения следующих имён:1.1 Председатель Верховного суда Российской Федерации; 1.2 Губернатор области; 1.3 Композитор; 1.4 Потерпевший; 1.5 Преступник;2. Нарушение каких формально-логических законов допущено в следующих утвер-ждениях: 2.1 Древние римляне видели ворону, которая каркала справа, и проиграли битву. В следующий раз ворона каркала слева, и они выиграли битву. Из этих фактов римляне сде-лали вывод, что карканье вороны с правой стороны приносит войску поражение, а с левой – победу; 2.2 Правый глаз чешется – радоваться, левый – плакать; 2.3 Все студенты изучают логику. Студент Петров логику не изучает, значит, он не студент; 2.4 Все граждане России имеют права на труд. Гражданин России Иванов И. безработный, значит нарушено его право на труд; 2.5 Участие граждан России в выборах депутатов Государственной Думы Российской Федерации гарантировано Конституцией Российской Федерации. Гражданин России Петров П. не принял участие в выборах, следовательно нарушено его конституционное право.3. Какой является формула Ø p É q º Ø q É p Тождественно-истинной, тождественно-ложной или выполнимой, но не тождественно-истинной4. Восстановите энтимему в полный силлогизм. Установите, является ли она правильной«Иванов непосредственно участвовал в совершении убийства холодным оружием, так как в момент его совершения он находился на месте преступления».5. Является ли правильным следующее определение Если опреде¬ление неправильное, то какая ошибка допущена «Ёж - это существо, колючее на ощупь».ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫТема 1., А Дайте полную логическую характеристику понятиям: Государство; невиновность; бескорыстие; подвиг; социальная справедливость; случайность; кража.Б Определите вид отношения между совместимыми понятиями и изобразите его с помощью «кругов Эйлера»: 1. «Европейское государство»; «демократическое госу-дарство»; 2. Премьер-министр; глава правительства; 3. Президент; президент России; глава государства; В Определите вид отношения между несовместимыми понятиями и изобразите его с помощью «кругов Эйлера»: 1. Печать; радио; средство массовой информации; 2. Феодализм; капитализм; классовое общество; 3. Общественные науки; политология; философия; социология; Г Проверьте правильность деления понятий. В неправильном делении определите, какие правила нарушены: 1. Правоохранительные органы включают: МВД; Мини-стерство юстиции; Федеральную службу безопасности; Адвокатуру; Налоговую ин-спекцию, Прокуратуру; 2. Государство может быть: феодальным; капиталистиче-ским; социалистическим; коммунистическим; 3. Речь бывает: устной; письменной; путаной; заумной; 4. Любое общество состоит из: служащих; членов партий; рабо-чих; крестьян; интеллигенции; 5. Языки делятся на: естественные; искусственные; технические; гуманитарные. Тема 2.2. Установите структуру следующих суждений и укажите их вид согласно принятой классификации: а Защита Отечества – священный долг каждого гражданина РФ; б Сте-панов имеет высшее юридическое образование; РФ есть правовое государство;3. Установите структуру и определите виды суждений по следующим основаниям: а по объему субъекта: Некоторые люди являются преступниками; Все граждане РФ имеют право на труд; б по качеству связки: Добросовестный труд – источник благосостояния и могущества нашего общества; Социальная надежность личности – это прочный симбиоз высокой нравственности личности, правовой культуры, политической зрелости, ее профессионализма и психофизиологического здоровья; в по содержанию предиката: Международный терроризм – мощное международное образование; Успех в достижении поставленной цели зависит от способов деятельности человека, средств, используемых для этого, и от качеств личности;4. С помощью логических союзов из простых категорических суждений образуйте возможные варианты сложных: а Правосудие в России осуществляется только судом; Со-здание чрезвычайных судов не допускается. б Договор купли-продажи может быть за-ключен в устной или письменной форме; Петров получил от фирмы автомобиль в личное пользование;5. Проверьте правильность превращения, определив допущенные ошибки, и сами произведите логическую операцию превращения с предложенными суждениями: а Неко-торые люди умеют скрывать свои чувства. Следовательно, некоторые люди не умеют скрывать свои чувства; б Некоторые философы не исходят из верного, материалистиче-ского решения основного вопроса философии. Следовательно, тех, кто не исходит из ма-териалистического решения основного вопроса философии, нельзя называть философами;6. Произведите логическую операцию обращения с предложенными суждениями: а Все люди являются представителями рода человеческого, высших приматов; Ни одно буржуазное государство не есть подлинно демократическое; Некоторые граждане РФ – юристы; Некоторые участники Великой Отечественной войны – ветераны Вооруженных Сил;7. Проверьте, правильно ли произведено противопоставление предикату и там, где допущена логическая ошибка, укажите ее: а Все, изучающие логику, понимают сущность операции противопоставление предикату. Следовательно, ни один из непонимающих сущности этой операции не относится к числу изучающих логику; б Ни один нравственно зрелый человек не приемлет национализма. Следовательно, все, не приемлющие национализм, являются нравственно зрелыми; 8. К каким видам модальности относятся следующие суждения: а Неверно, что Ива-нов принимал непосредственное участие в совершении преступления, так как он имеет доказанное алиби; б В случае необходимости следователь может произвести обыск с це-лью обнаружения похищенных вещей; в Прокурор осуществляет надзор за законностью возбуждения уголовного дела.Тема 3. 2. Сохранят ли тождество суждения, если выделенное понятие заменить понятием в скобках А Преступник, скрываясь от преследования, свернул в безлюдный переулок пу-стынный, глухой. Б В деревне Комиссарово преступник был задержан арестован, за-хвачен, связан. В Виновность гражданина Иванова была обоснована на суде путем де-монстрации фактов совершенного им преступления оснований, доводов, аргументов, свидетельских показаний.3. Опираясь на закон непротиворечия, установите, могут ли быть одновременно ис-тинными оба суждения. А Участником нападения на банк был гражданин Петров. Участ-ником нападения на банк был гражданин Сидоров. Б Все органы государства имеют пол-номочия на издание нормативных актов. Некоторые органы государства имеют полномо-чия на издание нормативных актов. В Преступники не могли проникнуть в банк через пролом в стене, который был обнаружен при обследовании места преступления. Преступ-ники проникли в банк через отверстие в стене.4. Найдите скрытое логическое противоречие в стихотворении А. Фета:«В дымке – невидимке: Истерзался песней соловей у розы, Плачет старый камень в пруд роняя слезы».5.Опираясь на закон исключенного третьего, установите, могут ли быть одновре-менно ложными суждения: А Всякая наука имеет свой предмет исследования. Ни одна наука не имеет своего предмета исследования. Б Всякое правонарушение является опас-ным для общества и граждан. Ни одно правонарушение не является общественно опас-ным. В Каждое уголовное дело имеет свои особенности. Некоторые уголовные дела ни-каких особенностей не имеют.6. Нарушение какого формально-логического закона допущено в следующих утвер-ждениях: А Древние римляне видели ворону, которая каркала справа, и проиграли битву; в следующий раз ворона каркала слева, и они выиграли битву. Из этих фактов римляне сделали вывод, что карканье вороны с правой стороны приносит войску поражение, а с левой – победу. Б Правый глаз чешется – радоваться, левый – плакать. В Все студенты изучают логику. Студент Петров логику не изучает, значит, он не студент.7. Укажите, требование какого закона нарушено в следующем суждении: «На граж-данина Иванова было совершено разбойное нападение. Через некоторое время был за-держан гражданин Сидоров, заподозренный в совершении этого нападения, так как нахо-дился в этом районе. Он был предъявлен потерпевшему, который опознал в нем лицо, напавшего на него. Следовательно, гражданин Сидоров виновен в разбойном нападении на гражданина Иванова.Тема 4. 2. Определите вид аналогии, проанализируйте и дайте характеристику следующему умозаключению по аналогии: «Из всех плоских фигур равной площади наименьший пе-риметр имеет круг. Правительство предложило установить фундамент будущего здания на отведенном для застройки участке с наименьшим периметром. Архитектор выбрал в качестве фигуры установления фундамента круг». 3. Какие ошибки допущены в следующих индуктивных умозаключениях: А Во вре-мя грозы всегда после вспышки молнии гремит гром и никогда не бывает наоборот. Сле-довательно молния есть причина грома. Б Всякий раз, когда исследуются места происше-ствий, находят «следы» преступлений. Значит, если «следов» нет, то и нет преступления. В Прежде, чем что-то построить или создать, человек это что-то создает в своей голове. Следовательно, сознание является первичным.4. Определите, являются ли приведенные категорические силлогизмы правильными: А Судья не может участвовать в рассмотрении дела, если он является Потерпевшим; Судья Петров – потерпевший; Судья Петров не может участвовать в рассмотрении данного дела.Б Экономические преступления – общественно опасные деяния; Подделка финансовых документов – экономическое преступление; Подделка финансовых документов – общественно опасное деяние.В Все рыбы дышат жабрами; Киты не дышат жабрами; Следовательно, киты не рыбы.5. Определите, являются ли приведенные условно-категорическое и разделительно-категорическое суждение правильными: А Если магазин реализует одни и те же неучтенные вещи, то это реализация ворованных вещей; В одном из магазинов обнаружены одни и те же неучтенные вещи; Значит, в данном магазине реализуются похищенные вещи; Б Преступление может быть совершено путем действия или бездействия; Это преступление не совершено путем действия; Значит, это преступление совершено путем бездействия.Тема 5.2. Беседа-дискуссия на заранее выбранную студентами тему. Например: А «Свободная продажа сельхозугодий – есть условие прогрессивного развития страны»; Б «Отмена смертной казни создаст реальные условия для восстановле-ния социальной справедливости в обществе»; и т.д.
Поставили отлично! Указал преподаватель только то, что нужно было написать каким способом был проведен анализ
Спасибо профессионалу своего дела Клевитской Татьяне за помощь с заказом № 1776246. Разъяснение материала по данной теме помогло мне самостоятельно разобраться во всем остальном и успешно сдать свою работу.
оценка отлично, хорошая работа
Всё отлично. Спасибо. Работа сдана успешно.
спасибо ,после доработки намного лучше .
Спасибо за качественную работу!
Преподаватель поставил 35/35.
Добрый день, работа на отлично!! Спасибо.. С радостью еще к вам обращусь..
Хочется сказать большое спасибо за работу, очень сильно переживала так как заказывала первый раз, всё сделали оперативно и без обмана, буду к вам обращаться ещё .
менеджер работает хорошо, работу сдадим, посмотрим)
Контрольная работа
Логика
Дидуктивные умозаключения
Контрольная работа "Дидуктивные умозаключения" по логике представляет собой задание, которое направлено на проверку знаний студентов в области логических заключений и выводов. Эта работа позволяет студентам продемонстрировать свои навыки анализа информации, построения аргументации и логического мышления.
В рамках данной контрольной работы студентам предстоит проанализировать различные ситуации и выделить основные принципы дидуктивных умозаключений. Это позволит им лучше понять логическую структуру аргументации и улучшить свои навыки логического мышления.
Контрольная работа "Дидуктивные умозаключения" по логике является важным этапом в обучении студентов и помогает им развивать критическое мышление и умение анализировать информацию. Это задание позволяет студентам применить свои знания в практических задачах и улучшить свои навыки логического мышления.
Тип: Контрольная работа
Предмет: Логика
Суждениеумозаключениеиндуктивные и традуктивные умозаключения
Стоимость: 1600 руб.
Тип: Контрольная работа
Предмет: Логика
Контрольная работа логика вариант тмцдо лл захарова томск
Стоимость: 800 руб.
Тип: Контрольная работа
Предмет: Логика
Контрольная работа по логикев варианте заданийкаждое задание одна задача
Стоимость: 1000 руб.
Ниже рассмотрим правила основных математических действий над рациональными числами: сложение, вычитание, умножение и деление. Разберем теорию на практических примерах.Рациональные числа содержат натуральные, тогда смысл действия сложения рациональных чисел сопоставим со смыслом сложения натуральных….
Читать дальшеЛюбое выражение с переменной в алгебре (математике) имеет свою область допустимых значений (или ОДЗ), где оно существует. ОДЗ - это то, что необходимо всегда учитывать при решении. При его отсутствии можно получить неверный результат.В данной статье будет показано, как найти ОДЗ (ОДЗ логарифма, ОДЗ….
Читать дальшеПрименение правила Лопиталя необходимо для вычисления пределовпри получении неопределенностей вида и .Имеются неопределенности вида и .Самой важной частью правила Лопиталяявляется дифференцирование функции и нахождение ее производной.Когда или и функции , являются дифференцируемыми в пределах ….
Читать дальшеВ статье рассмотрим основные моменты по теме сравнения рациональных чисел. Изучим схему сравнения чисел с различными знаками, сравнения нуля с любым рациональным числом, а также более детально разберем сравнение положительных рациональных чисел и сравнение отрицательных рациональных чисел. Всю теор….
Читать дальше