Задание
1. Задача Между АО «Татпищепром» (продавец) и Арским филиалом ОАО «Семена» (покупатель) был заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец обязался передать, а покупатель принять и оплатить сахарный песок в количестве 500 т на общую сумму 1 282 250 руб. Продавец в адрес Арского филиала «Семена» отгрузил 450 т сахара и 50 т отпустил филиалу самовывозом, о чем свидетельствуют соответствующие железнодорожные накладные и доверенности. Из платежного поручения № 126 усматривается, что третье лицо оплатило истцу в счет обязательства покупателя 200 000 руб. за 50 т сахара, остальная часть товара не оплачена. АО «Татпищепром», считая свои обязательства по договору исполненными, обратился в арбитражный суд с иском к ОАО «Семена» о взыскании оставшейся суммы за поставленный сахар. Ответчик иска не признал, ссылаясь на неполученные им товары и ничтожность сделки, поскольку генеральный директор филиала заключил договор, превысив свои полномочия, установленные доверенностью. Правомерны ли требования истца? 2. В виде реферата - 'Перемена лиц в обязательстве с участием коммерческих организаций.' Объем второго вопроса - 6 страниц. Требования - стандарт.
Работа выполнена быстро, в связи с тем ,что задача была специфическая и были пару недочетов в решении, получил оценку удвл.Я доволен спасибо за помощь.
Работа без замечаний, зачет, спасибо автору и менеджеру
Спасибо! Отличная работа! Буду рад обратиться ещё!
Выставленная итоговая оценка 85/100, что вполне приемлемо
Тип: Контрольная работа
Предмет: Право
Стоимость: 1300 руб.
Тип: Контрольная работа
Предмет: Право
Правовые основы наследственного договора за рубежом
Стоимость: 1700 руб.
Предложение актуально на 02.05.2026