Реферат по административному праву: «Конфискация орудия и предмета совершения административного правонарушения» заказ №701115

Предмет Административное право Объём работы не больше 25 страниц antiplagiat.ru 70% Оформление по ГОСТу План работы + примерный список литературы, желательно его дополнить :Конфискация орудия и предмета административного правонарушения Введение 1. Сущность конфискации орудия и предмета административного правонарушения 1.1 Основания назначения 1.2 Особенности применения 1.3 статистические данные 1.4 соотношение с другими видами адм наказаний 1.5 История данного вида наказания 2.примеры применения 2.1 Особенности применения 2.2 судебная практика (обзор составов, за которые применяется данный вид наказания) Заключение Список литературы: - КоАП РФ -АДМИНИСТРАТИВНАЯ КОНФИСКАЦИЯ ГАРАЕВ АЛМАЗ АНВАРОВИЧ Смоленский государственный университет О журнале "Административное и муниципальное право" Тип: статья в журнале - научная статья Язык: русский Номер: 8 Год: 2014 Страницы: 788-796 -Административное право: учебник Автор: Звоненко Д.П. Издательство: ЮстицИнформ, 2011 г. 558 страниц -постановление суда по интеллектуальным правам от 26.03.2015 нСО1-36/2015 по делу нА6518747/2014. (незак. Исп. Чужого товарного знака) -постановление 19-ого арб суда от 27.11.2014 по делу н А48-3505/2014 в соотв с ч2 ст14.10 КоАП РФ (незак. Исп. Чужого товарного знака) -решение арб суда МО от 17.06.2014 по делу н А41-68827/13 в соотв с ч4 ст14.7 КоАП РФ (незак. Пр-во и оборот этилового спирта) -обзор судебной практики верховного суда РФ за 4 квартал 2011г (утверждено президиумом верховного суда РФ 14.03.2012 - АДМИНИСТРАТИВНАЯ КОНФИСКАЦИЯ Гараев А.А. Административное и муниципальное право. 2014. № 8. С. 788-796. - ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ КОНФИСКАЦИИ ОРУДИЯ СОВЕРШЕНИЯ ИЛИ ПРЕДМЕТА АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ Поваркова Е.А. В сборнике: Студенческая доктрина сборник научных статей. И.Ю. Ташбекова (отв. редактор). Курск, 2014. С. 129-132. - СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ УРЕГУЛИРОВАНИЯ КОНФИСКАЦИИ В КОАП РФ Смоляков П.Н. Административное право и процесс. 2014. № 11. С. 47-50. - КОНФИСКАЦИЯ ОРУДИЯ СОВЕРШЕНИЯ ИЛИ ПРЕДМЕТА АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ ЗА СОВЕРШЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ В ОБЛАСТИ ТАМОЖЕННОГО ДЕЛА Дмитрикова Е.А. В книге: Таможенные чтения - 2012. Россия в меняющемся мире: вызовы и возможности Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Под общей редакцией А.Н. Мячина; редколлегия: Аграшенков А.В., Афонин П.Н., Белоусова Е.А., Горляков П.Ю., Качалова В.Г., Колошинская Н.В., Кузминых Ю.В., Кулешов А.В., Лагун А.В., Максимов Ю.А., Николаева С.Л., Селезнёв А.А., Семёнов А.В., Терентьев Р.В., Удовенко С.П., Шляхов А.А.. 2012. С. 52-56. - "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 06.04.2015)Статья 3.7. Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения - Постановление Верховного Суда РФ от 24.02.2015 N 5-АД15-2 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ за незаконную организацию и проведение азартных игр. (Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт незаконной организации и проведения азартных игр подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, протоколом осмотра помещений, рапортами должностных лиц; исключено указание на назначение административного наказания в виде конфискации оборудования, поскольку доказательств, подтверждающих право собственности нарушителя на данное оборудование, материалы дела не содержат). - Проект Федерального закона N 630089-6 "Административный кодекс Российской Федерации (общая часть)" (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 21.10.2014)Статья 38. Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения - Постановление Правительства РФ от 16.09.2013 N 809 (ред. от 27.12.2014) "О Федеральной таможенной службе" (вместе с "Положением о Федеральной таможенной службе")II. Полномочия - Постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.08.2014 N С01-775/2014 по делу N А32-35022/2012 Требование: О привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака. (Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истек срок давности привлечения предпринимателя к ответственности, однако изъятый у него товар подлежит уничтожению, так как доказано, что он является контрафактным). - Учебник Административное право России ( Алёхин, Кормалицкий) (редакция посвежее желательно) P.S. желательно использовать свежие источники