Контрольная работа по гражданскому праву: «контрольная работа» заказ № 603396

Вот сама работа) ВАРИАНТ 2 для студентов, фамилии которых начинаются с букв от «Ж» до «Л» включительно Задание 1 При столкновении автомобиля «Тойота», принадлежащем Ав- дееву с автобусом, находящимся в собственности АО «Флагман», пострадал пешеход Павлов. Находясь на излечении в больнице, Павлов обратился в суд с иском к АО «Флагман» о возмещении вреда, причиненного здоровью, через представителя — свою жену Павлову, выдав ей доверенность на ведение дела. В ходе производства по делу Павлов скончался от полученных травм. По ходатайству Павловой суд допустил её к участию в деле как правопреемницу своего мужа. Вступив в дело, она заявила хо- датайство о привлечении владельца автомобиля «Тойота» в каче- стве соответчика, о возмещении ответчиками вреда, причинен- ного смертью кормильца её несовершеннолетнему сыну, а также о взыскании расходов на погребение мужа. 1. Определите надлежащие стороны по данному делу. 2. Имеются ли основания для правопреемства в описанной ситуации? 3. Каковы последствия вступления в дело правопреемника? 4. Определите вид представительства в данном деле, из- ложите характеристику данного вида представительства. Задание 2 1. Раскройте понятие и значение подсудности гражданских дел, назовите виды территориальной подсудности. 2. Определите правила разграничения подведомственности дел, возникающих из публичных правоотношений, между Консти- туционном Судом РФ, арбитражными и общими судами. Прове- дите анализ не менее трех дел данной категории, рассмотренных указанными судебными органами. 3. Определите, подведомственны ли указанные ниже дела судам общей юрисдикции. Если дело подведомственно судам об- щей юрисдикции, то определите его родовую и территориальную подсудность: 1) по иску Зариновой к Заринову о расторжении брака. У су- пругов имеется несовершеннолетний ребенок, проживающий с матерью; 2) требование Исконева, проживающего в г. Тула, о рас- торжении договора об оказании туристских услуг, возмещении убытков в размере 75 000 рублей и морального вреда в размере 100 000 в связи с некачественным оказанием услуг. Туроператор находится в г. Санкт-Петербург, турагент, с которым был заключен договор, расположен в г. Москва; 3) по иску Морозовой, проживающей в г. Москва к Ва- сильевой, проживающей в Волоколамске, о разделе земель- ного участка, находящегося в Захаровском районе Рязанской области;