Задание
1. Найти свежие положительные и отрицательные коллизии, сравнить ст. 225.1 абз 5 АПК и закон \"О РЦБ\" (там, вроде, есть коллизия); найти, почему приняли п. 3.1 ст. 38 АПК (историю нормы), посмотреть по нему судебную практику (3-5) дел 2. Найти доказательственную презумпцию в арбитражном процессе. Задача: 10 договоров поставки, один поставщик. Он их все не выполнил. Что целесообразнее или же правильнее (правильнее – значит, по закону): соединить исковые требования или привлечь в качестве соистцов? Срок выполнения - до среды
Заказ был выполнен точно и в срок. И за приемлемую цену. Пришлось кое-что доделать и добавить, ноя и сам не знал об этих требованиях при оформлении заказа. Искренне благодарю. Защита оценена на "отлично"!
Спасибо большое за помощь. Надеюсь, всё будет принято преподавателем на отлично. Успехов вам в вашей не легкой работе.
Претензий нет, корректировка не требуется. Ещё раз благодарю за оказанную помощь!
Спасибо большое за вашу работу.Вы профессионалы в вашей работе.
Тип: Контрольная работа
Предмет: Арбитражный процесс
В общем номера заданий под шифром
Стоимость: 1500 руб.
Тип: Контрольная работа
Предмет: Арбитражный процесс
Стоимость: 1100 руб.
Тип: Контрольная работа
Предмет: Арбитражный процесс
Стадии арбитражного процесса Содержание и виды подсудности дел в арбитражном судопроизводстве
Стоимость: 1500 руб.
Тип: Контрольная работа
Предмет: Арбитражный процесс
принципы арбитражного процессуального права для законотворческого процесса и судебной практики
Стоимость: 2000 руб.
Тип: Контрольная работа
Предмет: Арбитражный процесс
Два задания по предмету Арбитражный процесс
Стоимость: 1300 руб.
Предложение актуально на 13.08.2026
