Реферат по философии: «концепция информированного согласия в юридическом ментальном и философском аспектах» заказ № 3014351

Работу пишем с нуля, можно пользоваться рефератом из файла. Была не удачная работа Добрый день, преподаватель по философии указала на ошибке в реферате, на всякий случай перешлю сюда тоже 1 В содержании необходимы постраничные указания. 2 Во введении традиционно указывают проблему, цели, задачи, объект, предмет и методы исследования. 3 По структуре, обычно, реферат состоит из двух глав, в каждой по два параграфа (реже из тех глав). Глава не может называться «Основная часть». 4 В реферате должно присутствовать философское осмысление темы 5 Список литературы необходимо оформить по стандарту. ( Арутюнова Н. Д. Дискурс //Лингвистический энциклопедический словарь. – 1990. – С. 136-137. - видимо такой стандарт имела ввиду) 6 Каждая глава, введение и заключение начинается с новой страницы. 7 Необходимо сделать выравнивание по ширине, единый абзацный отступ, убрать лишние межстрочные интервалы. Указали на ошибки в предыдущей работе: Это вообще не единый текст, а набор условно связанных между собой кусков из чьих-то работ. Текст должен быть целостным и последовательным и по содержанию, и по оформлению. У Вас в начале текста две постраничные ссылки, больше ссылок в тексте нет никаких, а это не правильно. В списке литературы должно быть указаны только те работы, на которые есть ссылки в самом тексте. Во Ведении вы перечисляете фамилии авторов, отмечая рост числа публикаций, посвященных данной теме (С.С. Отставнов, В.В. Харченко, Б.С. Омирбаева, А.В. Новиков, Е.В. Барковская, А.А. Мальченкова, Н.А. Курышева и др.) — где эти авторы и их работы в списке литературы? Список литературы должен быть оформлен единообразно и по стандарту. У Вас реферат по истории и философии науки, а текст по большей части выстроен исключительно в правовой проблематике — нужно развернуть тему в сторону истории и философии науки. По философии у Вас там ровно одна страница. Сейчас реферат не соответствует дисциплине, по которой он якобы написан. Постановка проблемы также несостоятельна — надо пояснять, как качество медицинских услуг связано с проблемой информированного согласия, и почему информированное согласие является проблемой. Задачи должны коррелировать с названием и содержанием параграфов, у Вас они не совпадают. Эта формулировка названия параграфа неприемлема «Добровольное согласие в юриспруденции , философии и метальности» — метальность — это вообще что? Если ментальность имеется в виду, то это, во-первых, неконвенциональное научное понятие, а во-вторых, юриспруденция и философия — это научные дисциплины, а ментальность научной дисциплиной не является.