Материалы, подготовленные в результате оказания услуги, помогают разобраться в теме и собрать нужную информацию, но не заменяют готовое решение.

Курсовая работа по гражданскому праву: «мировое соглашение в гражданском процессе» заказ № 2102249

Курсовая работа по гражданскому праву:

«мировое соглашение в гражданском процессе»

Мы напишем новую работу по этой или другой теме с уникальностью от 70%

Задание

- Антиплагиат РЭУ им. Плеханова 50%. - Актуальная литература. - В работе прошу рассмотреть: 1) Примеры обжалования мирового соглашения в Суде кассационной инстанции (ст. 153.10, ч. 11 ГПК РФ); 2) Примеры и проблематика утверждения / обжалования мировых соглашений, заключенных с банкротом (преимущественное право одного кредитора над другими кредиторами). Прилагаю положение о курсовой для автора работы.

Срок выполнения от  2 дней
Мировое соглашение в гражданском процессе
  • Тип Курсовая работа
  • Предмет Гражданское право
  • Заявка номер2 102 249
  • Стоимость 2400 руб.
  • Уникальность 70%
Дата заказа: 14.06.2021
Выполнено: 20.06.2021

Содержание

Титульный лист
Введение
Глава 1. Понятие и правовая природа мирового соглашения в гражданском процессе
Глава 2. Процедура заключения, утверждения и исполнение мирового соглашения в гражданском процессе
Заключение

Список источников

  1. Баранов П.С., Гражданский процесс, Москва, Проспект, 2020, 512 с.
  2. Кузнецов А.П., Мировое соглашение в российском гражданском процессе, Санкт-Петербург, Юридический центр Пресс, 2018, 384 с.
  3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ с последними изменениями.
  4. Иванов В.В., Принцип добросовестности при заключении мирового соглашения, Журнал российского права, 2021, № 4, с. 45-52.
  5. Смирнова Е.Н., Практика применения института мирового соглашения, Москва, Статут, 2019, 256 с.
  6. Орлов М.А., Способы урегулирования споров в гражданском процессе, Вестник гражданского права, 2020, № 2, с. 31-40.
  7. Захаров Д.И., Мировое соглашение: правовое регулирование и судебная практика, Юридическая библиотека, 2017, 298 с.
  8. Петрова Л.С., Особенности заключения мирового соглашения в арбитражном процессе, Арбитраж и бизнес, 2021, № 6, с. 60-67.
  9. Сидоров Н.В., Гражданский процесс, Москва, Юрайт, 2022, учебник, 448 с.
  10. Федоров Ю.П., Альтернативные способы урегулирования гражданских споров, Российская юриспруденция, 2019, № 9, с. 12-19.
  11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2020 № 28 "О некоторых вопросах применения института мирового соглашения".
  12. Ковалев А.И., Судебная практика по мировым соглашениям, Право и жизнь, 2020, № 11, с. 22-29.
  13. Николаева Т.В., Роль мирового соглашения в снижении нагрузки на суды, Вестник правовой науки, 2018, № 3, с. 55-61.
  14. Кузина М.Г., Мировое соглашение и исполнительное производство, Москва, Юристъ, 2017, 180 с.
  15. Лукин В.Д., Мировое соглашение в современном гражданском процессе, Санкт-Петербург, Питер, 2018, 314 с.
  16. Фролова И.С., Досудебное урегулирование споров и мировое соглашение, Электронный журнал "Юридический вестник", 2021, URL: http://legalvestnik.ru/dosud-ur-reg-sporov
  17. Белоусов Е.Н., Анализ закона о мировом соглашении, Закон и практика, 2019, № 7, с. 34-41.
  18. Тимофеев С.В., Мировое соглашение в гражданском процессе: теория и практика, Москва, Норма, 2020, 400 с.
  19. Доклад Министерства юстиции РФ о развитии института мирового соглашения, 2022, Москва.
  20. Крылова А.В., Правовые аспекты оформления мирового соглашения, Журнал гражданского права, 2018, № 12, с. 15-21

Цель работы

Целью курсовой работы является комплексное исследование института мирового соглашения в гражданском процессе, анализ его правовой природы, оформления и судебного контроля, а также выявление практических аспектов применения для повышения эффективности урегулирования споров.

Проблема

Проблема исследуемой темы заключается в недостаточной разработанности и неоднозначности применения норм, регламентирующих мировое соглашение в гражданском процессе, что создает правовую неопределённость и препятствует эффективному разрешению споров.

Основная идея

Основная идея работы состоит в системном рассмотрении мирового соглашения как инструмента досудебного и судебного урегулирования конфликтов, интегрирующего правовые нормы и практические механизмы, способствующие снижению нагрузки судов и обеспечению защиты интересов сторон.

Актуальность

Актуальность темы обусловлена возрастанием значения альтернативных способов урегулирования гражданских споров, в том числе мировых соглашений, которые способствуют оптимизации судебного процесса и снижению затрат на разрешение конфликтов в условиях современной правовой системы.

Задачи

  1. Исследовать правовую природу и значение института мирового соглашения в гражданском процессе.
  2. Проанализировать законодательные и нормативные акты, регулирующие заключение и утверждение мирового соглашения.
  3. Оценить судебную практику по вопросам оформления и исполнения мировых соглашений.
  4. Выявить основные проблемы и противоречия в применении института мирового соглашения на практике.
  5. Определить роль мирового соглашения в снижении судебной нагрузки и повышении эффективности гражданского процесса.
  6. Сформулировать рекомендации по совершенствованию правового регулирования мирового соглашения.

Глава 1. Понятие и правовая природа мирового соглашения в гражданском процессе

Мировое соглашение в гражданском процессе представляет собой добровольное взаимное согласие сторон на урегулирование спора путем внесудебного разрешения разногласий с последующим оформлением достигнутых договоренностей в установленном законом порядке. Данный институт обладает особой правовой природой, объединяя элементы договорного и процессуального права, что обеспечивает гибкость и оперативность разрешения конфликтов. С точки зрения гражданского процессуального законодательства, мировое соглашение имеет силу процессуального акта, который прекращает или изменяет предмет спора, а его исполнение обеспечивается средствами принудительного исполнения судебных решений. Такой механизм способствует снижению нагрузки на судебные органы и повышению эффективности правосудия, позволяя сохранить деловые и личные отношения между сторонами. В то же время, мировое соглашение не лишено юридических требований, предъявляемых к форме и содержанию, что отражает баланс между свободой воли участников и необходимостью правовой определенности и контроля со стороны суда.

Нравится работа?

Работа оформлена по стандартам (ГОСТ/APA/MLA), подтверждена источниками и готова в срок.

Глава 2. Процедура заключения, утверждения и исполнение мирового соглашения в гражданском процессе

Заключение мирового соглашения в гражданском процессе представляет собой сложный правовой акт, регулирующийся нормами процессуального права, который направлен на достижение компромисса между сторонами. Процедура начинается с предложения соглашения, сопровождаемого обязательным соблюдением требований к форме и содержанию документа, что обеспечивает его юридическую значимость и предотвращает возможные споры о волеизъявлении участников. Утверждение мирового соглашения судом требует всестороннего анализа соответствия достигнутых договоренностей нормам материального и процессуального права, а также интересам сторон, изложенных в иске, что обеспечивает баланс между свободой волеизъявления и необходимостью правового контроля. Исполнение соглашения приобретает статус исполнительного документа, что способствует оперативному разрешению спора и уменьшает нагрузку на судебную систему. Вместе с тем, неподчинение обязательствам по мировому соглашению может повлечь применение санкций, предусмотренных законом, что подчеркивает значимость соблюдения процедурных требований и добросовестности участников процесса.

Нравится работа?

Работа оформлена по стандартам (ГОСТ/APA/MLA), подтверждена источниками и готова в срок.

Закажи Курсовую работу с полным сопровождением до защиты!
Думаете, что скачать готовую работу — это хороший вариант? Лучше закажите уникальную и сдайте её с первого раза!

Как оформить заказ на курсовую работу По предмету Гражданское право, на тему «Мировое соглашение в гражданском процессе»

  • Оформляете заявку

    Заявка
  • Бесплатно рассчитываем стоимость

    Рассчет стоимости
  • Вы вносите предоплату 25%

    Предоплата
  • Эксперт выполняет работу

    Экспертная работа
  • Вносите оставшуюся сумму

    Оплата
  • И защищаете работу на отлично!

    Сдача работы

Отзывы о выполнении курсовой работы

0.00 из 5 (0 голосов)
Делопроизводство

Заказ был выполнен точно и в срок. И за приемлемую цену. Пришлось кое-что доделать и добавить, ноя и сам не знал об этих требованиях при оформлении заказа. Искренне благодарю. Защита оценена на "отлично"!

Avatar
Государственное управление
Вид работы: 

Спасибо большое за помощь. Надеюсь, всё будет принято преподавателем на отлично. Успехов вам в вашей не легкой работе.

Avatar
Методика преподавания английского языка
Вид работы: 

Претензий нет, корректировка не требуется. Ещё раз благодарю за оказанную помощь!

Avatar
История
Вид работы:  Доклад

Спасибо большое за вашу работу.Вы профессионалы в вашей работе.

Avatar
Похожие заявки по гражданскому праву

Тип: Курсовая работа

Предмет: Гражданское право

государственная пошлина

Стоимость: 3900 руб.

Тип: Курсовая работа

Предмет: Гражданское право

защита прав потребителей

Стоимость: 3800 руб.

Тип: Курсовая работа

Предмет: Гражданское право

Правовоое регулирование защиты прав участников долевого строительства

Стоимость: 4100 руб.

Тип: Курсовая работа

Предмет: Гражданское право

Договор займа и кредитный договор сравнительная характеристика

Стоимость: 3400 руб.

Теория по похожим предметам
Принятие наследства в римском праве, включая «лежачее» наследство
Понятие «лежачее» наследство Открытие наследства происходит в момент смерти наследодателя. К этому моменту должны быть определены лица, которые призываются к наследованию, при этом призываемые лица еще не вправе получить наследуемое имущество до момента вступления в наследство. Замечание 1 Время ...
Читать дальше
Договор поручения (mandatum) в римском праве
Замечание 1 Стоит отметить, что по большей части договор поручения в римском праве основывался именно на том, что одно лицо (в качестве которого выступал доверитель, мандат) поручило, а иное лицо (мандатарий, то есть поверенный) принимало на себя выполнение безвозмездно каких-либо действий. Сам п...
Читать дальше
Кодификация римского права в императорский период
Первые действия кодификации, императорская эпоха Избыток и неоднородность процессуального материала сделали в императорский период более необходимой потребность в объединении и классифицирование скопившейся информации. Одними из первых сделавших кодификационные попытки были частные лица, которые ...
Читать дальше
Характеристика защиты владения в римском праве
В сравнении с держанием, владение использовало индивидуальную владельческую защиту. Особенность владельческой защиты была в том, что в операции владения не нужны были доказательства права на конкретную вещь, а также не разрешалось аргументировать таким правом. Дабы обрести защиту, нужно было опре...
Читать дальше

Предложение актуально на 22.08.2026