Задание
Хочу заказать у вас реферат на тему М.М. Сперанский и Н.М. Карамзин две модели дальнейшего государственного развития России сравнительный анализ. Готовая работа нужна через 1 день. Уникальность – 65%.
Быстро,качественно,очень хорошо, читаешь словно книгу!
Спасибо большое , за качественно выполненную работу .
Работу приняли, оценили хорошо, спасибо!
Все прекрасно! Автор раньше скоро выслал работу, быстро исправлял все недочёты, оценку «отлично» получила, спасибо большое!
Великолепная работа! Получила зачёт на раз два , спасибо!
Оценка преподавателя 80/100
Спасибо за быструю работу. Пока преподаватель не проверял.
Быстро, удобно
Выполнили даже раньше срока! Спасибо огромное!
Спасибо, на вопросы отвечали, перезванивали, сделали все достаточно быстро, спасибо большое!!!
При изучении истории России XIX века невозможно обойти вниманием двух выдающихся личностей - М.М. Сперанского и Н.М. Карамзина. Оба философа, публициста и историка играли значительную роль в развитии государства и общества в то время. Их взгляды и подходы к решению проблем России представляют собой две совершенно разные модели, которые не только отражают их личные убеждения, но и научные концепции того времени.
Михаил Михайлович Сперанский, великий реформатор и теоретик, считал, что основой развития государства должно стать законодательство. Он предлагал проводить обширные правовые реформы, направленные на укрепление центральной власти и совершенствование законодательства. Сперанский призывал к модернизации страны, созданию новых институтов и реорганизации административной системы.
Николай Михайлович Карамзин, известный историк и публицист, выдвигал другую модель развития государства. Он считал, что основой должна стать историческая память и культурное наследие. Карамзин призывал к сохранению традиций и ценностей, к изучению истории страны и ее культуры. Его подход к государственному развитию основывался на уважении к прошлому и стремлении сохранить национальную идентичность.
Сравнительный анализ моделей Сперанского и Карамзина позволяет лучше понять различные подходы к проблеме государственного развития. Обе модели имеют свои преимущества и недостатки, исследование которых позволяет сделать выводы о возможных стратегиях развития российского общества в XIX веке. Данный реферат представляет собой глубокий анализ и сравнение взглядов двух видных мыслителей того времени, что способствует более полному и объективному пониманию истории нашей страны.
Тип: Реферат
Предмет: История
Инновационные технологии в преподавании истории россии
Стоимость: 400 руб.
Тип: Реферат
Предмет: История
Цена и последствия реформаторской деятельности петра великого
Стоимость: 400 руб.
После длительных сомнений, которые были вызваны тем, что зачастую присяга, которую дал Николай II при вступлении на престол, нарушалась, им все-же была поставлена подпись под Манифестом, который подготовил С. Ю. Витте, и который был обнародован 17 октября 1905 года. Смысл манифеста сводился преимущ….
Читать дальшеВ весенне-летний сезон 1923 года был отмечен период усиленного кредитования торговли и промышленности, в процессе которых не наблюдалось создания резервов, в осенний период, для того, чтобы сократить государственные расходы из-за обеспечения предстоящих денежных реформ процессы кредитования были ре….
Читать дальшеВ начале 19 века в России стали возникать тайные общества и оппозиционные движения, несогласные с существующей властью. Участники этих обществ впоследствии получили названия декабристы ( по месяцу восстания - декабрь 1825 года) Одними из таких обществ были Союз спасения и Союз благоденствия.Союз сп….
Читать дальшеХараппская цивилизация считается самой древней из цивилизаций Индостана. Название происходит от места первых раскопок - Хараппа и Мохенджо-Даро в Пакистане, которые проводились в конце 19- начале 20 в.Народ Хараппской цивилизации появился примерно в 4 тыс. до н.э. в северной части Индостана. Истор….
Читать дальше
