Задание
Объем 2-3 страницы. Дан вопрос с заданием, по данному нужно и написать эссе. Вот задание: "Существует ли естественная справедливость (справедливость вообще) или справедливость неизбежно определяется интересами какого-либо класса (чаще всего правящего)? Ниже приведен мысленный эксперимент, который может быть оценен как аргумент в пользу одной из позиций. Американский философ Джон Ролз (книга «A Theory of Justice», 1971), рассуждая о справедливости, моделирует следующую ситуацию: Представим некую группу людей, которая должна определить принципы организации общества, в котором они будут жить. Однако каждый из этих людей "опутан занавесом неведения". Никто из них не знает ни своего места в этом обществе, ни классовой принадлежности, ни социального статуса, ни того, умен ли он, активен, удачлив, склонен к риску. Получается, люди создают новые законы, никак не учитывая собственные интересы, которые надежно скрыты воображаемым «занавесом неведения». Какую концепцию социальной справедливости выберут люди, позиция которых не детерминирована их своекорыстными интересами?" Эссе должно быть написано так, чтобы преподаватель понял, что это по уровню работа 3 курса и написана самим студентом. Форма работы следующая 1 абз. Своя позиция 2 абз. Аргументы с примерами 3 абз. Контраргумент и его опровержение 4 абз. Вывод По времени выполнения - сроки не сжатые, но хотелось бы за неделю. Спасибо.
По рекомендации знакомых обратился в zaochnik. Заказывал у них эссе на историческую тему. Нужно было срочно сдать проект, сроки уже поджимали. Но ребята не подвели, сделали точно в срок. Никаких даже правок не пришлось делать. Понравилось то, что в "заочнике" выполняют работы действительно качественно у преподавателя не возникло вопросов ко мне. Рекомендую.
спасибо вам за помощь. Очень сильно помогаете в трудных ситуациях
Выражаю благодарность за проделанную работу, выполнено в срок и с соблюдением всех заявленных требований!
Вы просто супер, спасибо Вам большое
Все было отлично оценено, спасибо
Почти отлично.
Работа принята без доп. вопросов, доволен результатом!
все хорошо
Мне понравилось! Спасибо!
Отличная работа!
Тип: Эссе
Предмет: Философия
Анализ произведения з фрейда по ту сторону принципа удовольствия
Стоимость: 500 руб.
Тип: Эссе
Предмет: Философия
Тему можно выбрать любую из тех статей что прилагаются кроме темы
Стоимость: 800 руб.
Тип: Эссе
Предмет: Философия
Специфика предмета и объекта социальногуманитарного познания
Стоимость: 500 руб.
Говоря о гражданском обществе и государстве с философской точки зрения, необходимо правильно соотносить общество с государством, гражданское общество и государство в контексте часть – целое. Это даёт возможность с самого начала опираться на результаты научных, в том числе и философских исследований….
Читать дальшеКлассификация наук – деление наук на основе различных оснований. В любой классификации наук самоопределяющим понятием является их . Именно в широких аспектах видового выражения структуры классификации приводит принадлежность классификационной системы к общему механизму упорядочения знаний.О сущно….
Читать дальшеЭпоха Возрождения стала источником идей, которые в последствие породили предпосылки для формирования классического естествознания. Это произошло из-за мировоззренческой революции, которая способствовала перевороту мысли о мире, природе и месте человека в этой среде.Основные концепции натурфилософии….
Читать дальшеЭтика или, как еще ее можно назвать, философия морали, исследует проблемы добра и зла, а также нравственные взаимодействия между людьми. Она является одним из основных философских разделов.Данный термин был образован от греческого слова ethos Аристотелем, что в переводе на русский язык означает хар….
Читать дальше
