Задание
ЗАДАЧА Работник железнодорожного транспорта Конарейкин, работающий в одном из районов Сибири, обратился с просьбой в управление дороги об отводе ему земельного служебного надела размером 0,10 га пахотной земли и для скота — 20 га сенокоса. Глава администрации не удовлетворил данную просьбу, так как семья Конарейкина имела приусадебный участок в размере 0,15 га. Обоснованы ли требования Конарейкина? НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ И УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА к ЗАДАЧЕ: 1. Земельный кодекс РФ от 28.09.01. 2. Закон Российской Федерации от 23.12.92. 'О праве граждан на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства' // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. №1. Ст. 26. 3. Иконицкая И.А. Основы земельного права России. - М.: Стоглавъ, 1995. 4. Земельное право . Учебник под ред. Боголюбова С.А. М.: Велби, Изд-во проспект, 2005. 5. С.А. Боголюбов, Е.Л. Минина. Комментарий к Земельному кодексу РФ. М.: Норма, 2002.
Заказ был выполнен точно и в срок. И за приемлемую цену. Пришлось кое-что доделать и добавить, ноя и сам не знал об этих требованиях при оформлении заказа. Искренне благодарю. Защита оценена на "отлично"!
Спасибо большое за помощь. Надеюсь, всё будет принято преподавателем на отлично. Успехов вам в вашей не легкой работе.
Претензий нет, корректировка не требуется. Ещё раз благодарю за оказанную помощь!
Спасибо большое за вашу работу.Вы профессионалы в вашей работе.
Тип: Контрольная работа
Предмет: Земельное право
Правовые функции государственного управления земельных фондом
Стоимость: 1300 руб.
Тип: Контрольная работа
Предмет: Земельное право
Профилактика земельных правонарушений
Стоимость: 1000 руб.
Предложение актуально на 08.08.2026