Исправление и доработка готовой работы по религии и мифологии: «отправит на инфо» заказ № 2341012

предмет: богословие есть готовая работа -2 297 029- нужно внести корректировки объём: не знает, прикрепит файлы: от клиента с почты: Добрый день! Во вложении методические рекомендации, в тексте письма замечания руководителя работы. 1. Во Введении обязательно нужно указать актуальность. У Вас фактически есть, но надо подчеркивать, например, «это составляет актуальность данного исследования». Желательно указать объект и предмет исследования. Цель и задачи надо расписать отдельно. Цель – одна, задач несколько, минимум две. не больше трех в данном случае. Также во Введении надо обосновать, почему выбираются именно эти ученые. Желательно указать методы научного исследования, напр., сравнительный анализ, и др. 2. Кроме раскрытия жизни и трудов И.Сикорского и Б.Раушенбаха надо бы привести какой-то сравнительных анализ, чем схожа их жизнедеятельность, потому что они оба ученые, оба верующие и имели богословские труды 3. Местами встречаются ошибки в написании фамилии Раушенбах 4. Слово «описание жизни надо изменить на исследование жизни. Ссылки на цитаты, напр., патр. Кирилл (обязательно указать фамилию) 5. Названия глав надо отредактировать. «Наука и вера» - это может быть название книги, но не главы. Может быть, соотношение науки и веры. 6. Будьте более внимательны. Вы пишете « Два взгляда на сотворение Вселенной. Возникновение случайно – это не сотворение. Параграф может называться «Различные взгляды на космогенезис», «Различные концепции космогенезиса», «Основные концепции космогенезиса» В этом параграфе следует рассмотреть такие понятия (их раскрытие) как научная картина мира, религиозная картина мира, механическая модель Вселенной (не забудьте вспомнить ее приверженцев И.Ньютона, Р.Бойля…), биологическая картина мира (не сотворение, а рождение Вселенной), упомянуть и Ген.Вернадского и др.приверженцев. Также следует упомянуть оригинальные взгляды К.Э.Циолковского. Посмотрите его труды – предельно интересною Можно упомянуть имя Чижевского. Попытаться все классифиицироать. Следует упомянуть, что механическая картина мира априори предполагает авторство Творца. Биологическая картина мира предполагает, что космос – живой организм. У Циолковского есть интересная мысль, что космос заботится о своих творениях, например, человеческая цивилизация не погибнет, поскольку космос этого не допустит. Космос для Циолковского – Высший Разум. Если что, отче. Я могу Вам выслать фрагменты из книг Циолковского, Чижевского, если у Вас их нет или затруднительно найти. 7. Дорогой отче, побольше конкретики, например, Вы пишите, что И.Сикорский и Б.Раушенбах являлись выдающимися учеными (36 стр), неплохо бы указать аргументы, почему. Например, их издания, научные труды, сделанные открытия, в какой сфере. 8. Кроме библиографического списка желательно сделать отдельный список, как Приложение или в основном тексте, богословских трудов этих двух ученых и краткая характеристика – о чем каждый труд – аннотация. 9. В библиографич список включить все возможные словари, например Краткий философский словарь / А.П.Алексеев, Г.Г.Васильев и др.; Под ред. А.П.Алексеева.- 2 изд.,перераб. и доп.-М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2001.-496 с. На 168 стр.можно взять термин креационазм. Термины – космическая философия и далее… А Библиографии сделать все ссылки в соответствии с требованиями. Те более ссылки на Библию так не делают. Лингвистический словарь хорошо бы включить – термин космогенезис и возможно другие. 10. После каждой главы дайте короткие выводы из главы, которые можно начинать со слов «Таким образом, …» 11. Не забудьте провести во 2 главе или отдельно в 3 главе сравнительный анализ трудов двух ученых, чем они схожи и чем отличны. Для этого можно создать 3 главу страниц 15 не принципиально), например, «богословское исследование и особенности … И.Сикорского и Б.Раушенбаха», а во 2 главе рассмотреть больше их жизнь, научные открытия и мировоззрение.