Ответы на вопросы по международным отношениям: «ответы на вопросы» заказ № 3087093

Тема: «Испытание межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) Minuteman III («Минитмен 3»): анализ с позиций теории рационального выбора» Вводная часть 1. Что такое теория рационального выбора в самом общем виде? Каковы ее базовые предпосылки применительно к государству как к актору? I. Аналитический блок Блок А: определение акторов и их предпочтений. Задача: выявить ключевых игроков и «расшифровать» их иерархию целей. 1.  Кто является основными рациональными акторами в данной ситуации? (США (администрация Трампа), Космические силы США, Пентагон; потенциальные «адресаты» сигнала: Россия, Китай, КНДР, союзники США; внутренняя американская аудитория). Почему важно рассматривать их как отдельных акторов с возможными различиями в предпочтениях? 2.  Ранжируйте предполагаемые предпочтения администрации Трампа. Какие цели она могла преследовать? Блок Б: анализ стратегического взаимодействия и ограничений. Задача: проанализировать, как действия одного актора влияют на выбор другого в условиях ограничений. 1.  Испытание МБР — это сигнал. Проанализируйте его с точки зрения затрат и выгод для США. 2.  С точки зрения ТРВ, как подобное испытание может быть интерпретировано другими ядерными державами? 3.  Какие институциональные и материальные ограничения действовали на администрацию Трампа при принятии решения о публичном анонсировании и проведении испытания? Блок В: моделирование ситуации. Задача: попытаться формализовать взаимодействие. 1.  Можно ли смоделировать данную ситуацию как игру с двумя игроками (например, США и Россия/Китай)? 2.  Какие возможные стратегии есть у каждого игрока (проводить испытания/не проводить, усиливать риторику/снижать тон)? 3.  Какой, по вашему мнению, мог бы быть равновесный исход в этой игре (например, Равновесие Нэша), если обе стороны действуют строго рационально? Является ли это равновесие оптимальным для всех? II. Критический блок Критика ТРВ: 1.  Какие аспекты данного события не укладываются в рамки строгой теории рационального выбора? 2.  Сравните анализ, проведенный с помощью ТРВ, с анализом, который могли бы предложить другие теории МО (например, реализм, либерализм, конструктивизм). Что ТРВ дает нам такого, чего не дают другие подходы, и наоборот? 3.  Насколько продуктивным, на ваш взгляд, является применение теории рационального выбора для анализа таких высокоэмоциональных и политически заряженных событий, как испытания ядерного оружия? Является ли она необходимым, но недостаточным инструментом для международника? Рекомендованные источники для анализа 1. Официальные источники (Правительства и Министерства обороны) 1.  U.S. Department of Defense [Официальный сайт] – URL: https://www.defense.gov 2.  U.S. Strategic Command (STRATCOM) [Официальный сайт] – URL: https://www.stratcom.mil (дата обращения: 15.10.2024). 3.  Space Delta 9 - U.S. Space Force [Официальный страница] – URL: https://www.spacedelta9.spaceforce.mil (дата обращения: 15.10.2024). 4.  The White House [Официальный сайт] – URL: https://www.whitehouse.gov (дата обращения: 15.10.2024). 5.  Министерство иностранных дел Российской Федерации [Официальный сайт] – URL: https://www.mid.ru (дата обращения: 15.10.2024). 6.  Министерство обороны Российской Федерации [Официальный сайт] – URL: https://mil.ru (дата обращения: 15.10.2024). 2. Новостные и аналитические медиа 1.  Reuters [Электронный ресурс] – URL: https://www.reuters.com 2.  Associated Press (AP News) [Электронный ресурс] – URL: https://apnews.com 3.  Defense News [Электронный ресурс] – URL: https://www.defensenews.com 4.  The National Interest [Электронный ресурс] – URL: https://nationalinterest.org 5.  Российская газета [Электронный ресурс] – URL: https://rg.ru 6.  TASS [Электронный ресурс] – URL: https://tass.ru Литература для теоретической части Политический анализ и прогнозирование: учебник для вузов / Под общей редакцией В. А. Семёнова. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 433 с.