Задание
Введение и заключение писать не нужно. Необходимо воспользоваться ВСЕМИ ниже перечисленными источниками, иначе работа будет засчитана как неудовлетворительная! Ст. 102 - Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 19.07.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 30.09.2011) Ст. 17- Федеральный закон от 30.12.2004 N 218-ФЗ (ред. от 11.07.2011) \"О кредитных историях\" Статьи: Аперян К. Правовой статус информации, используемой в налоговых правоотношениях // Финансовое право. 2011. N 4. С. 31 - 34. Кирилина В.Е. Правовой режим налоговой тайны // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. N 4. С. 79 - 84. Налоговая тайна (Кушнарева И.) (\"Корпоративный юрист\", 2006, N 5) Судебная практика: Определение Конституционного Суда РФ от 30.09.2004 N 317-О \"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ламбина Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав статьей 102 Налогового кодекса Российской Федерации\" Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.07.2010 по делу N А82-19740/2009 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа по исполнительному листу, выразившегося в непредставлении сведений о номерах расчетных счетов должника, и об обязании предоставить указанные сведения удовлетворено, так как по запросу взыскателя по исполнительному листу с неистекшим сроком предъявления к исполнению налоговый орган был обязан предоставить информацию о номерах счетов должника, открытых в банках. Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2006, 12.12.2006 N КА-А40/11961-06 по делу N А40-29969/06-12-180 Налоговая тайна не подлежит разглашению налоговыми органами, органами внутренних дел, органами государственных внебюджетных фондов и таможенными органами, их должностными лицами и привлекаемыми специалистами, экспертами, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РФ. Судебные прецеденты стоит разобрать в таком порядке: краткое изложение сути дела, комментарии по нему. Объем - по одной странице на каждое дело.
Работа выполнена быстро, в связи с тем ,что задача была специфическая и были пару недочетов в решении, получил оценку удвл.Я доволен спасибо за помощь.
Работа без замечаний, зачет, спасибо автору и менеджеру
Спасибо! Отличная работа! Буду рад обратиться ещё!
Выставленная итоговая оценка 85/100, что вполне приемлемо
Тип: Реферат
Предмет: Юриспруденция
Административная ответственность в Российской Федерации
Стоимость: 1700 руб.
Тип: Реферат
Предмет: Юриспруденция
Стороны в арбитражном процессе: понятие, права
Стоимость: 1500 руб.
Тип: Реферат
Предмет: Юриспруденция
Арбитражный процесс: понятие, стадии и виды.
Стоимость: 1800 руб.
Предложение актуально на 02.05.2026