Контрольная работа по уголовному праву: «практикум по уголовному праву» заказ № 98758

Вариант 2. Ответ на 1 вопрос-теоретический должен составлять 10 страниц 1. Понятие и значение объективной стороны преступления. Признаки, характеризующие объективную сторону преступления. Место, время, обстановка, способ, орудия и средства совершения преступления как признаки объективной стороны составов преступлений. Уголовно- правовое значение этих признаков. На примере ст. 126 УК РФ покажите, какие факультативные признаки объективной стороны преступления для этого состава преступления являются обязательными. 2. Краснов, находившийся в состоянии опьянения, проходил мимо дома своей невесты Лавриновой. Взглянув на окно, он увидел там, как ему показалось, постороннего мужчину. Придя в состояние крайнего возбуждения, он стал стучать в дверь квартиры Лавриновых руками и ногами. Не желая скандала, будущая теща приоткрыла дверь (через цепочку) и просила его «утихомириться, не позорить себя перед соседями». Однако, Краснов, вопреки воле Лавриновой порвал цепочку, оттолкнул женщину, ворвался в квартиру и стал там бегать по комнатам, открывая шкафы, ища посторонних, при этом разбив две хрустальные вазы. Никого не обнаружив, Краснов успокоился и, попрощавшись, ушел. 1. Есть ли основания для привлечения Краснова к уголовной ответственности? 2. Можно ли охарактеризовать факт отталкивания Лавриновой от двери как физическое насилие, примененное к ней? 3. С какого момента преступление, совершенное Красновым, признается оконченным? 4. Имеет ли значение для квалификации содеянного, что Краснов причинил Лавриновым материальный ущерб (цепочка, вазы)? 3. Гражданин РФ Шемякин совместно с Никоновым, имеющим двойное гражданство: РФ и Израиля, создали и зарегистрировали коммерческую организацию ООО «Лиля». В соответствии с уставом предприятия, оно оказывало населению услуги в виде SPA-процедур и массажа. Фактически с ведома хозяев коммерческой организации сотрудницы ООО «Лиля», являвшиеся проститутками, занимались оказанием сексуальных услуг населению. Ежегодно Шемякин с Никоновым своевременно уплачивали налоги со своего предприятия. Никаких жалоб от клиентов ООО «Лиля» не поступало. 1. Можно ли привлечь Шемякина и Никонова к уголовной ответственности? 2. Влияет ли гражданство указанных лиц на возможность привлечения их к уголовной ответственности и на квалификацию содеянного? 3. Каковы общественно опасные последствия совершенного Шемякиным и Никоновым деяния? 4. Наличие какого рода общественно опасных последствий превращает деяние, совершенное указанными лицами, в уголовно наказуемое?