«Правовой статус отношений между супругами в мчп»

в состав контрольной работы входит задача. Супруги Тачинье, Серж (гражданин Франции) и Ивонна (гражданка Италии) проживали вместе со своим сыном Джузеппе (12 лет) в г. Палермо (Италия). После 13 лет совместной жизни они решили временно расстаться, поскольку в последние годы в семье не было взаимопонимания. При этом оба супруга не хотели юридически оформлять прекращение своего брачного союза, так как надеялись на возможность примирения. Они остались проживать в одном доме, поделив его на две отдельные квартиры. Однако когда Ивонна отсутствовала в городе по делам бизнеса, Серж внезапно уехал в г. Марсель (Франция), забрав с собой сына. В течение восьми месяцев после отъезда мужа Ивонна пыталась убедить его вернуть сына, но безуспешно. В конце концов она обратилась в гуд г. Палермо с иском о незаконном уводе ребенка. Ивонна ходатайствовала о немедленном возврате сына по предписанию суда и о лишении Сержа родительских прав. Вопросы к задаче Насколько существенную роль в данном конфликте играет факт, что Джузеппе был перевезен во Францию против воли матери? Распространяются ли пространственная и персональная сферы действия Гаагской конвенции о незаконном уводе ребенка от родителей на данное дело? Какой суд компетентен рассматривать ходатайство Ивонны? Соблюдены ли сроки подачи ходатайства? Являются ли действия Сержа «незаконным уводом и удерживанием ребенка»? Нарушают ли они родительские права Ивонны? Право какого государства подлежит применению при решении данного вопроса? Применимы ли в данном случае нормы Гаагской конвенции о защите прав несовершеннолетних? Что представляет собой теория защитной оговорки?