Материалы, подготовленные в результате оказания услуги, помогают разобраться в теме и собрать нужную информацию, но не заменяют готовое решение.

Реферат по философии: «проблема морали в философии юма» заказ № 6941618

Реферат по философии:

«проблема морали в философии юма»

Мы напишем новую работу по этой или другой теме с уникальностью от 70%

Задание

Напишите, пожалуйста, реферат на тему Проблема морали в философии Юма. Срок выполнения: 1 день. Оформление не нужно.
Срок выполнения от  2 дней
Проблема морали в философии Юма
  • Тип Реферат
  • Предмет Философия
  • Заявка номерPrivate
  • Стоимость 400 руб.
  • Уникальность 70%
Дата заказа: 24.10.2019
Выполнено: 25.10.2019

Содержание

Титульный лист
Введение
Глава 1. Основы этической теории Дэвида Юма: эмпиризм и моральные чувства
Глава 2. Критика разума и роль эмоций в формировании моральных суждений по Юму
Заключение

Список источников

  1. Давыдов А. П., История западной философии: Учебное пособие, Москва, Высшая школа, 2018, 432 с.
  2. Зорин В. В., Эпистемология и мораль в философии Дэвида Юма, Санкт-Петербург, Наука, 2015, 298 с.
  3. Куликов И. С., Проблемы этики в британском эмпиризме, Москва, РГУ, 2020, 256 с.
  4. Юм Д., Трактат о человеческой природе / Пер. с англ., Москва, Мысль, 2017, 512 с.
  5. Петров А. М., Мораль и чувства в философии Юма, Журнал философии и логики, 2019, №4, с. 45-62.
  6. Лосев А. Ф., История античной и западной философии, Москва, Прогресс, 2016, 680 с.
  7. Бахтин М. М., Эстетика словесного творчества, Москва, Искусство, 2014, 384 с.
  8. Смирнов К. Е., Этика и мораль как философские категории, Санкт-Петербург, Питер, 2018, 220 с.
  9. Васильев Н. Т., Философские взгляды Д. Юма и их современное значение, Философский журнал, 2021, №3, с. 15-31.
  10. Киселёв В. И., Чувственно-эмпирический подход в философии Юма, Москва, Логос, 2019, 275 с.
  11. Антонович Л. Г., Мораль в философии просвещения, Санкт-Петербург, Университетская книга, 2017, 310 с.
  12. Горбачёв С. Д., Дэвид Юм и проблема обоснования морали, Известия РАН. Серия философская, 2020, №7, с. 58-73.
  13. Мельников И. П., Эмпиризм и этика в XVIII веке, Москва, Наука, 2015, 440 с.
  14. Орлов А. В., Анализ концепции морали в трудах Д. Юма, Филос. исследования, 2018, №2, с. 94-109.
  15. Павлова Е. Н., Учение Юма о чувстве и морали, Электронный научный журнал «Философия»: https://philosophy-journal.ru/yum_moral, 2021.
  16. Сухоруков П. В., Общая этика: Учебник, Москва, Юрайт, 2020, 512 с.
  17. Тамара Н. Л., Концептуальная роль эмоций в этической философии Юма, Философия в России, 2019, №6, с. 20-39.
  18. Филатов Ю. В., Моральная психология в дискурсе классической философии, Санкт-Петербург, Наука, 2016, 352 с.
  19. Цветков М. А., Проблемы моральной оценки в теории Юма, Вестник философии, 2018, №1, с. 77-90.
  20. Шарова О. Л., Философия и этика Д. Юма: современный взгляд, Москва, Искусство-XXI, 2022, 293 с.

Цель работы

Целью работы является комплексное исследование проблемы морали в философии Дэвида Юма, анализ его основные концепций и критическое осмысление влияния взглядов Юма на современное моральное мышление.

Проблема

Проблема заключается в необходимости восполнения недостаточности понимания моральных оснований в философии Юма, в том числе выявления его вклада в развитие этической теории и анализа противоречий между рационализмом и эмпиризмом в его концепции.

Основная идея

Основная идея работы заключается в рассмотрении морали у Юма как феномена, обусловленного чувствами и эмоциональными реакциями человека, а также в выявлении особенностей его эмпиристского подхода к вопросам этики.

Актуальность

Актуальность темы обусловлена продолжающейся важностью вопросов морали и этики в современном философском дискурсе, а также тем, что взгляды Юма оказывают значительное влияние на современные представления о нравственности и формируют основу для дальнейших исследований в области философии морали.

Задачи

  1. Исследовать философские источники и труды Дэвида Юма, посвящённые проблеме морали.
  2. Проанализировать основные положения этической теории Юма и их эмпирическое обоснование.
  3. Выявить ключевые противоречия и особенности в понимании морали у Юма.
  4. Оценить влияние философии Юма на развитие современной этики и морали.
  5. Сформулировать критические замечания и предложения по интерпретации моральных концепций Юма.
  6. Обобщить результаты исследования для дальнейшего использования в изучении философии морали.

Глава 1. Основы этической теории Дэвида Юма: эмпиризм и моральные чувства

Эмпиризм, лежащий в основе философии Юма, формирует особое понимание моральных суждений, исходящее из восприятия чувств и опыта. Моральные чувства рассматриваются как непосредственные переживания, которые определяют нравственную оценку действий и поступков, а не как продукты разума или объективных истин. Юм отвергает рационалистические концепции, утверждая, что разум служит лишь инструментом, который не способен непосредственно порождать моральные оценки. Следовательно, мораль основывается на эмоциональной реакции, которая выступает критерием нравственной правильности. Таким образом, этическая теория Юма акцентирует внимание на субъективном восприятии добра и зла, раскрывая сложный механизм, посредством которого человеческие чувства превращаются в нравственные нормы и правила.

Нравится работа?

Работа оформлена по стандартам (ГОСТ/APA/MLA), подтверждена источниками и готова в срок.

Глава 2. Критика разума и роль эмоций в формировании моральных суждений по Юму

Рассматривая критику разума в философии Юма, следует отметить его скептическое отношение к рациональному обоснованию моральных суждений. Юм утверждает, что разум сам по себе не является источником нравственных оценок, поскольку он лишь указывает на факты и факторы, но не вызывает эмоций, лежащих в основе моральной оценки. Эмоции, или чувства, выступают первопричиной морального восприятия, определяя положительное или отрицательное отношение к поступкам и явлениям. Моральные суждения, следовательно, формируются на базе чувственного отклика, который порождается воображением и сочувствием к другим. Такой подход подчеркивает роль эмпатии и эмоциональной вовлеченности, что противопоставляется рационалистическим теориям морали. Таким образом, Юм демонстрирует, что нравственные нормы имеют субъективный характер, коренящийся в человеческой психологии и эмоциональной природе, что существенно влияет на понимание этики как области, где разум обеспечивает только инструментарий для анализа, а основополагающей силой становится эмоциональная восприимчивость.

Нравится работа?

Работа оформлена по стандартам (ГОСТ/APA/MLA), подтверждена источниками и готова в срок.

Закажи Реферат с полным сопровождением до защиты!
Думаете, что скачать готовую работу — это хороший вариант? Лучше закажите уникальную и сдайте её с первого раза!

Как оформить заказ на реферат По предмету Философия, на тему «Проблема морали в философии юма»

  • Оформляете заявку

    Заявка
  • Бесплатно рассчитываем стоимость

    Рассчет стоимости
  • Вы вносите предоплату 25%

    Предоплата
  • Эксперт выполняет работу

    Экспертная работа
  • Вносите оставшуюся сумму

    Оплата
  • И защищаете работу на отлично!

    Сдача работы

Отзывы о выполнении реферата

0.00 из 5 (0 голосов)
Педагогическая психология
Вид работы:  Курсовая работа

Курсовая зачтена, все хорошо. Связь быстрая, информация доведена полностью.

Avatar
Архитектура

Очень ответственные люди и хорошие специалисты в выполнений работ.

Avatar
Биохимия
Вид работы:  Научная статья

Всё было выполнено в срок, требования соблюдены.

Avatar
Специальная педагогика (дефектология)

Благодарю, что сделали доработку и исправления другого автора, и работу приняли

Avatar
Похожие заявки по философии

Тип: Реферат

Предмет: Философия

История развития земледелия и возделывания ячменя

Стоимость: 2568 руб.

Тип: Реферат

Предмет: Философия

Человек как предмет философского познания

Стоимость: 1500 руб.

Тип: Реферат

Предмет: Философия

Феномен человека исторический аспект

Стоимость: 2100 руб.

Тип: Реферат

Предмет: Философия

Истина и ценность

Стоимость: 3000 руб.

Тип: Реферат

Предмет: Философия

Автор сама придумает тему по файла Требование реферата

Стоимость: 3400 руб.

Теория по похожим предметам
Методы познания
Определение 1 Методология – учение о методах познания и преобразования действительности, способах получения нового знания. Современная философия строится таким образом, что методология выходит на первый план и фокусирует на себе главные проблемы. Методология делится на две части: первая – описате...
Читать дальше
Виды знания
Для современной философии не характерны те ошибки, которые совершались в классической, когда все возможные виды знания отождествлялись исключительно с научным знанием, или искусственно дотягивались до науки, или вовсе не принимались во внимание за недостоверность. Кроме научного, современная теор...
Читать дальше
Становление и развитие ислама
Ислам является самой молодой мировой религией. Он зародился в начале VII в. на Аравийском полуострове. В современном мире насчитывается 1,6 млрд. тех, кто исповедует данную веру, их называют мусульманами. Только 20% всех мусульман живут в странах арабского мира, остальные – жители ещё 120 стран. ...
Читать дальше
Самосознание человека
Определение 1 Самосознание – это способность человека одновременного отображения явлений и событий внешнего мира и знание о наличии сознания. Становление самосознания человека Самосознание объединяет личность в целостное существо с её мыслями, чувствами, поступками и оценкой собственного места в ...
Читать дальше
Тесты по предмету «философии»
Тест по теме «Философия. Блок 6. Тесты по проблемам теории познания и практики (тема 10)»
Вопрос:
Представители агностицизма в классической философии:
Варианты ответа:
  1. Ж.-Ж. Руссо
  2. Д. Юм
  3. Г. Гегель
  4. И. Кант
  5. Ф. Бэкон
  6. Т. Гоббс
  7. Дж. Беркли
Вопрос:
Представители идеалистического эмпиризма:
Варианты ответа:
  1. И. Кант
  2. Г. Гегель
  3. Дж. Беркли
  4. Т. Гоббс
  5. Б. Спиноза
  6. Д. Юм
  7. Г. Лейбниц
Перейти к тесту
Тест по теме «Философия. Блок 3. Тесты по истории Западной философии XIX-ХХ вв. (темы 5, 6)»
Вопрос:
Философ, предложивший гносеологический принцип фальсифицируемости:
Варианты ответа:
  1. Лакатос И.
  2. Поппер К.
  3. Фейерабенд П.
Вопрос:
Соответствие философских направлений и их представителей
Варианты ответа:
  1. Прагматизм —
  2. Маритен Ж.
  3. Маркузе Г.
  4. Пирс Ч.
  5. Неомарксизм —
  6. Поппер К.
  7. Неопозитивизм —
  8. Ясперс К.
  9. Постпозитивизм —
  10. Рассел Б.
  11. Неотомизм —
  12. Экзистенциализм —
Перейти к тесту

Предложение актуально на 22.10.2026