Контрольная работа по гражданскому праву: «проблемы подсудности гражданских дел» заказ № 2922715

Сегодня до 22 часов Необходимо выполнить контрольную работу по предмету: Проблемы подсудности гражданских дел, 2 вариант. Структура контрольной работы Титульный лист Содержание Введение Решение (основная часть работы) Заключение Список литературы Приложения Объем: 10-20 страниц. Оформление контрольной работы Перед началом работы рекомендуется задать следующие параметры: Поля (Разметка страницы –> Поля): левое – 30 мм, правое – 10-15 мм, верхнее и нижнее – 20 мм. Шрифт – Times New Roman. Размер шрифта – 14. Межстрочный интервал – 1,5. Интервал до и после абзаца – 0. Отступ слева и справа – 0. Абзацный отступ – 125 мм. Разделы и подразделы: название нового раздела ставится по центру, подразделы пишутся с левого края. Заголовки: в заголовках используется жирный шрифт, точки не ставятся. Нумерация: через всю работу проходит сквозная нумерация; отсчет с первой страницы, на титульном листе номер не ставится. Список использованных источников Список литературы должен иметь не менее 10 наименований, оформляется по ГОСТу в алфавитном порядке. Приложения Все материалы приложения на отдельных листах. Они не учитываются в общем объеме и в оформлении указываются в последнюю очередь. Задание: ЗАО "Московский дом" обратилось в суд с иском к гражданам И., Р. и С. о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что 25 ноября 2013 года между истцом и И. был заключен договор займа на сумму 5500000 рублей сроком до 28 февраля 2014 года. В соответствии с договором поручительства от 27 ноября 2013 года граждане Р. и С. выступили поручителями по ПК-3 указанному договору займа. В установленный договором срок сумма займа истцу возвращена не была. Согласно договору займа от 25 ноября 2009 года, заключенному между ЗАО "Московский дом" и И., последним деньги были получены для приобретения ООО "Пора" у ООО "Заря капитализма" имущества, в том числе, недвижимого, то есть ответчик действовал в интересах ООО "Пора". По условиям договора на ООО «Пора» впоследствии мог быть переведен долг, и в таком случае И. освобождался от исполнения обязательств по договору займа. Поручители Р. и С. являются участниками ООО «Пора». Истец полагает, что в данном случае возник экономический спор между юридическими лицами - ЗАО "Московский дом" и ООО "Пора", а также участниками ООО "Пора", в связи с чем, данный спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Обобщите судебную практику применения положений ГПК РФ, АПК РФ и ГК РФ о подведомственности дел при солидарной ответственности. Рассмотрите е спор по существу. Позиция ВС РФ, изложенная в Обзоре судебной практики ВС РФ №1 (2015) и в №1 за 2016 г. по солидарной ответственности лиц по договору займа. Вопросы: 1. К компетенции какого суда относится данный спор? 2. Определите правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации по данной категории дел. 3.Определите нормы материального и процессуального права, подлежащие применению судом в данной правовой ситуации. 4.Подготовьте проект определения суда по данному делу. Обязательно список используемой литературы.