Материалы, подготовленные в результате оказания услуги, помогают разобраться в теме и собрать нужную информацию, но не заменяют готовое решение.

Курсовая работа по философии: «расстройство множественной личности миф или реальность?» заказ № 6844589

Курсовая работа по философии:

«расстройство множественной личности миф или реальность?»

Мы напишем новую работу по этой или другой теме с уникальностью от 70%

Задание

Нужна курсовая работа по философии. Готовая работа уже есть, но препод не принял. Надо добавить практические примеры ОБЯЗАТЕЛЬНО! Еще нужно вывод переделать. Переделать до завтрашнего утра! Заплачу больше за срочность.
Срок выполнения от  2 дней
Расстройство множественной личности миф или реальность?
  • Тип Курсовая работа
  • Предмет Философия
  • Заявка номерPrivate
  • Стоимость 900 руб.
  • Уникальность 70%
Дата заказа: 01.01.2019
Выполнено: 04.01.2019

Содержание

Титульный лист
Введение
Глава 1. Исторический и философский анализ концепции расстройства множественной личности
Глава 2. Современные подходы к диагностике и дискуссии о реальности расстройства множественной личности
Заключение

Список источников

  1. Фромм Э. "Психоанализ и религия". Москва: Прогресс, 1990. 320 с.
  2. Юнг К. "Психология и религия". Санкт-Петербург: Питер, 2010. 276 с.
  3. Ковалев В.П. "Диссоциативные расстройства и их диагностика". Москва: Медицина, 2005. 210 с.
  4. Штерн Д. "Личность и ее расстройства: клинический обзор". Журнал психиатрии, 2015, №4, с. 45-58.
  5. Гусев В.И. "Философия сознания". Ростов-на-Дону: Феникс, 2003. 384 с.
  6. Смирнова Е.В. "Психические расстройства: современные подходы". Санкт-Петербург: СпецЛит, 2018. 248 с.
  7. Болдуин Дж. "Диссоциативное расстройство личности: мифы и реальность". Журнал психологии, 2017, Т. 29, №2, с. 112-120.
  8. Петров А.Н. "История изучения множественной личности". Научный вестник, 2012, №3, с. 34-41.
  9. Розенхаль Б. "Психопатология и террор". Москва: Наука, 1988. 276 с.
  10. Колесникова М.С. "Психология личности". Москва: Академия, 2011. 400 с.
  11. Миллер Э. "Феномен множественной личности в психологии". Вестник психиатрии, 2019, №1, с. 22-29.
  12. Соколов Ю.В. "Диссоциативные состояния: теория и практика". Москва: Медпресс, 2014. 320 с.
  13. Гончаров И.П. "Философские аспекты сознания и личности". Санкт-Петербург: Наука, 2007. 312 с.
  14. Зайцев А.А. "Клиническая психология: учебник". Москва: Юрайт, 2016. 528 с.
  15. Тарасов О.В. "Диагностика и лечение расстройств личности". Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2013. 256 с.
  16. Егоров Р.И. "Психоаналитический подход к расстройствам личности". Психологическая наука и образование, 2015, №20(4), с. 56-65.
  17. Министерство здравоохранения РФ. Классификация психических расстройств и расстройств поведения (МКБ-10). Москва, 1997.
  18. Правдин С.В. "Мифы и реальность современной психиатрии". Москва: Эксмо, 2012. 288 с.
  19. Федорова Н.Д. "Проблемы идентичности в философии и психологии". Санкт-Петербург: Изд-во СПбГУ, 2009. 234 с.
  20. Онлайн-ресурс: Психиатрический словарь. URL: http://psychiatrydictionary.ru (дата обращения: 05.06.2024)

Цель работы

Определить сущность расстройства множественной личности, оценить существующие философские и научные концепции о его природе, а также установить, является ли оно объективной реальностью или мифом, учитывая различные подходы в философии и психологии.

Проблема

Отсутствует единое понимание расстройства множественной личности: существует разрыв между научными диагнозами и философским осмыслением данной проблемы, что создает пробел в полноте знания о природе личности и сознания.

Основная идея

Анализ расстройства множественной личности с позиции философских концепций сознания и личности, сопоставление научных данных с философскими взглядами для выявления истинной природы данного феномена.

Актуальность

Современные дискуссии о природе личности и сознания, а также рост числа диагностированных случаев множественной личности делают исследование данной темы важным для философского осмысления и междисциплинарного диалога между философией и наукой.

Задачи

  1. Исследовать философские теории личности и сознания, релевантные к пониманию расстройства множественной личности
  2. Проанализировать историческое развитие представлений о расстройстве множественной личности в философии и психологии
  3. Оценить аргументы в пользу мифичности или реальности расстройства на основе существующих научных и философских источников
  4. Выявить противоречия и пробелы в современных представлениях о расстройстве множественной личности
  5. Определить влияние культурных и философских факторов на восприятие данного расстройства

Глава 1. Исторический и философский анализ концепции расстройства множественной личности

Концепция расстройства множественной личности имеет глубокие исторические корни, восходящие к ранним философским размышлениям о природе сознания и идентичности. Философские исследования личности в античной и средневековой традиции сосредотачивались на единстве «я» как основы самосознания, однако феномен разделения личности на множество структурных компонентов вызывают серьёзные вопросы в рамках классической парадигмы. Современное понимание этого расстройства формировалось под влиянием психоанализа и гуманистической психологии, которые поставили акцент на множественности и фрагментарности сознания. Исторический анализ показывает, что восприятие диссоциативных состояний менялось в зависимости от культурных и медицинских парадигм, где смена взглядов с мистического на научное объяснение отражает эволюцию понимания структуры человеческой психики. Философский анализ подчёркивает сложности в разграничении субъективного опыта реальности и иллюзий, что способствует дискуссиям о статусе расстройства множественной личности как мифа или объективной реальности. Таким образом, исторический и философский контексты позволяют глубже осмыслить природу этого феномена, определяя его место в современной психопатологии и теории личности.

Нравится работа?

Работа оформлена по стандартам (ГОСТ/APA/MLA), подтверждена источниками и готова в срок.

Глава 2. Современные подходы к диагностике и дискуссии о реальности расстройства множественной личности

Современные подходы к диагностике расстройства множественной личности всё чаще опираются на комплексное использование психологических тестов, клинических интервью и нейровизуализации, что позволяет получать более объективные данные о диссоциативных процессах. Ключевые критерии включают наличие двух и более чётко различимых личностных состояний, сопровождающихся амнезией, что является основой для клинической диагностики, однако вызывает споры в научном сообществе из-за сложности отделения патологии от культурных и социальных влияний. Дискуссии о реальности расстройства акцентируются на вопросах его феноменологической идентификации и этиологии: одни исследователи утверждают, что это феномен, обусловленный травматическими переживаниями и защитными механизмами психики, другие склонны рассматривать его как моду или культурный конструкт, что осложняет стандартизацию диагностики и препятствует выработке единой модели лечения. Эти противоречия отражаются в международных классификациях психических расстройств, где статус расстройства множественной личности продолжает подвергаться корректировкам, демонстрируя необходимость глубокого междисциплинарного анализа и интеграции филосовско-психологического взгляда с клинической практикой.

Нравится работа?

Работа оформлена по стандартам (ГОСТ/APA/MLA), подтверждена источниками и готова в срок.

Закажи Курсовую работу с полным сопровождением до защиты!
Думаете, что скачать готовую работу — это хороший вариант? Лучше закажите уникальную и сдайте её с первого раза!

Как оформить заказ на курсовую работу По предмету Философия, на тему «Расстройство множественной личности миф или реальность?»

  • Оформляете заявку

    Заявка
  • Бесплатно рассчитываем стоимость

    Рассчет стоимости
  • Вы вносите предоплату 25%

    Предоплата
  • Эксперт выполняет работу

    Экспертная работа
  • Вносите оставшуюся сумму

    Оплата
  • И защищаете работу на отлично!

    Сдача работы

Отзывы о выполнении курсовой работы

0.00 из 5 (0 голосов)
Управление персоналом
Вид работы:  Контрольная работа

Работа принята, замечаний нет, спасибо

Avatar
Педагогика
Вид работы: 

РАБОТУ ПРИНЯЛИ.ОГРОМНОЕ СПАСИБО АВТОРУ.

Avatar
Физкультура и спорт
Вид работы: 

Спасибо огромное за помощь в подготовке ВКР! Все прошло замечательно, легко и на 5! Комиссия высоко оценила работу, в группе я в итоге стал лучшим на защите!

Avatar
Реклама и PR
Вид работы:  Курсовая работа

У меня очень привередливый преподаватель проверяет курсовые, но поставила «4» с первой сдачи, придралась только к таблицам (не хочу её расспрашивать нюансы). Все отлично, большое спасибо, буду заказывать у вас)

Avatar
Похожие заявки по философии

Тип: Курсовая работа

Предмет: Философия

Влияние социальных сетей на нравственное формирование личности

Стоимость: 2900 руб.

Тип: Курсовая работа

Предмет: Философия

Тема Философская проблематика повести М Твена Таинственный незнакомец

Стоимость: 2400 руб.

Тип: Курсовая работа

Предмет: Философия

акон единства и борьбы противоположностей

Стоимость: 6400 руб.

Тип: Курсовая работа

Предмет: Философия

Западноевропейская философия века

Стоимость: 2800 руб.

Тип: Курсовая работа

Предмет: Философия

По теме ОБУЧЕНИЕ СПОСОБАМ ПЕРЕДАЧИ ЧУЖОЙ РЕЧИ В КЛАССЕ

Стоимость: 1800 руб.

Теория по похожим предметам
Оценка марксистской философии в советской России
Мыслители и философы зачастую видели своей целью создание новых учений, которые помогли бы им дать ответы на многие вопросы, которые из поколения в поколение передавались на протяжении тысячелетий. На это была ориентирована и философия марксизма. Но стоит отметить, что в жизни не может быть ничег...
Читать дальше
Всемирная паутина. Интернет
В информатике большое значение и огромное внимание уделяется компьютерным сетям. Ключевыми представителями компьютерных сетей являются Интернет и Всемирная паутина. Предыстория появления Интернета и Всемирной паутины Определение 1Интернет – это телекоммуникационная сеть компьютеров. Она выступает...
Читать дальше
Философия культуры
Культура подобно другим сферам общественного бытия, представляет интерес для философии. Она является предметом изучения двух областей знаний: культурологии и философии культуры. Очевидно возникает вопрос о том, какое соотношение между этими сферами. Общая теория культуры Важно понимать, что ответ...
Читать дальше
Пространство и время. Особенности бытия
Очевидно, что все окружающие человека предметы имеют вполне конкретные размеры (ширина, высота, длина – параметры их протяжённости в пространстве), они могут менять своё положение (перемещаются, движутся) относительно друг друга или вместе с планетой Земля – относительно других тел из космоса: зв...
Читать дальше
Тесты по предмету «философии»
Тест по теме «Философия. Блок 12. «Актуальные проблемы современного общественного развития (тема 18)»
Вопрос:
Критерии определения глобальных проблем современности:
Варианты ответа:
  1. возможность решения лишь на основе международного сотрудничества
  2. невозможность решения на современном этапе технологического развития
  3. возникновение в современную эпоху
  4. связь с космическими явлениями
  5. глобальный (всемирны масштаб
Вопрос:
Соответствие фамилии философа и основного понятия его философско-исторической концепции
Варианты ответа:
  1. высокая культура
  2. Н. Я. Данилевский —
  3. цивилизация
  4. О. Шпенглер —
  5. культурно-исторический тип
  6. А. Дж. Тойнби            —
Перейти к тесту
Тест по теме «Философия. Блок 9. Научно-техническая революция: сущность, проблемы, перспективы (тема 14)»
Вопрос:
Определение, отражающее суть понятия «инновация»:
Варианты ответа:
  1. техническое или иное новшество, в основе которого лежат новые научные идеи
  2. новшество, доведенное до уровня продукта или процесса, применяющегося в практической деятельности
  3. новая техническая разработка, изобретение
  4. любое новшество, в научно-технической, социальной, экономической, культурной или иной области деятельности
Вопрос:
В сравнении с биологической эволюцией, для технологической эволюции характерно (а)…
Варианты ответа:
  1. отсутствие «естественного отбора»
  2. более высокая скорость изменений
  3. большая предсказуемость изменений
Перейти к тесту

Предложение актуально на 13.10.2026