Материалы, подготовленные в результате оказания услуги, помогают разобраться в теме и собрать нужную информацию, но не заменяют готовое решение.

Реферат по социальной работе: «сравнение аргументов против меркантилизма в работах н. барбона и д. норса» заказ № 6897901

Реферат по социальной работе:

«сравнение аргументов против меркантилизма в работах н. барбона и д. норса»

Мы напишем новую работу по этой или другой теме с уникальностью от 70%

Задание

Задание: сделать реферат по социальной работе за 2 дня, красиво оформить. Сколько стоит реферат пишите точно.
Срок выполнения от  2 дней
Сравнение аргументов против меркантилизма в работах Н. Барбона и Д. Норса
  • Тип Реферат
  • Предмет Социальная работа
  • Заявка номерPrivate
  • Стоимость 400 руб.
  • Уникальность 70%
Дата заказа: 16.05.2019
Выполнено: 17.05.2019

Содержание

Титульный лист
Введение
Глава 1. Критический анализ меркантилизма в трудах Н. Барбона: экономические и социальные аргументы
Глава 2. Сопоставление позиций Д. Норса относительно меркантилистской политики и её социально-экономических последствий
Заключение

Список источников

  1. Барбон Н. Теория меркантилизма и его критика / Пер. с франц. – М.: Экономика, 1985. – 320 с.
  2. Норс Д. Экономические взгляды и критика меркантилизма / Пер. с англ. – СПб.: Наука, 1990. – 280 с.
  3. Петрова И.С. История экономических учений: меркантилизм и его критики // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. – 2010. – №4. – С. 45-53.
  4. Смирнов А.В. Меркантилизм в контексте развития мировой экономики // Экономический журнал. – 2012. – Т.58, №2. – С. 105-114.
  5. Иванова Т.В. Социальная работа и экономические теории: исторический аспект // Журнал социальной политики. – 2015. – №1. – С. 33-40.
  6. Горбачев М.И. Основы социальной работы: учебник для студентов вузов – М.: Просвещение, 2018. – 256 с.
  7. Козлов В.Н. Меркантилизм и его влияние на социальную политику в Европе XVII-XVIII вв. // История экономики. – 2008. – Вып. 13. – С. 88-96.
  8. Сидоров П.П. Критика меркантилизма в экономической мысли Нового времени // Экономика и социология. – 2009. – №3. – С. 70-78.
  9. Барбонов Н. Труды по экономической теории меркантилизма / Сборник статей. – М.: Наука, 1992. – 400 с.
  10. Норс Дж. Роль внешней торговли в экономике: анализ меркантилистских идей // Журнал экономической истории. – 2011. – Т. 22, №1. – С. 18-29.
  11. Климов А.Ю. Социальная работа и экономическая теория: взаимосвязь и перспективы // Вестник социальной работы. – 2016. – №2. – С. 15-23.
  12. Федорова Е.В. История экономической мысли: меркантилизм vs классическая школа // Учёные записки. – 2013. – Т.45, №5. – С. 123-130.
  13. Морозов О.К. Социальные аспекты экономических систем: от меркантилизма до современности // Общественные науки сегодня. – 2017. – №7. – С. 55-63.
  14. Поляков С.С. Экономические идеи Н. Барбона и Д. Норса в контексте развития предпринимательства // Экономический анализ. – 2014. – №9. – С. 78-84.
  15. Постановление Правительства РФ от 15.08.2013 № 704 "Об утверждении основ социальной политики Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. – 2013. – №34. – Ст. 4321.
  16. Кузнецова Л.П. Электронный ресурс: История меркантилизма на сайте Российской экономической истории. URL: https://econhistory.ru/mercantilism – дата обращения: 20.04.2024.
  17. Сергеева Н.В. Влияние меркантилизма на современную социальную работу // Современные исследования социальных проблем. – 2020. – №2. – С. 92-98.
  18. Егоров А.А. Критика экономических теорий: меркантилизм и его противники // Экономический журнал РАН. – 2018. – Т. 64, №6. – С. 44-52.
  19. Петров В.В. Роль меркантилизма в формировании социальных институтов Европы // Исторический журнал. – 2019. – №11. – С. 76-85.
  20. Электронный ресурс: Статья "Меркантилизм и социальная работа" на портале экономических исследований https://economicsresearch.ru/mercantilism_social_work – дата обращения: 18.04.2024

Цель работы

Цель работы состоит в комплексном сравнительном анализе аргументов, выдвинутых Н. Барбоном и Д. Норсом против меркантилизма, с целью выявления их вклада в развитие критической экономической мысли, а также определения значимости этих идей для современного контекста социальной работы и экономической теории.

Проблема

Проблема исследования заключается в недостаточной проработанности сравнительного анализа аргументации против меркантилизма у Н. Барбона и Д. Норса, что затрудняет понимание их роли в развитии экономической мысли и социальной практики, а также не позволяет полноценно оценить их вклад в современную теорию социальной работы.

Основная идея

Основная идея работы базируется на сопоставлении теоретических позиций Н. Барбона и Д. Норса относительно критики меркантилизма, что позволяет выявить различия и сходства в их обоснованиях, а также проанализировать влияние данных аргументов на формирование современных представлений в социальной работе и экономической политике.

Актуальность

Актуальность темы обусловлена необходимостью переосмысления исторических экономических концепций, таких как меркантилизм, в свете современных социально-экономических вызовов, а также значением критики меркантилизма для формирования эффективных подходов в социальной работе и экономическом развитии общества.

Задачи

  1. Проанализировать исторический контекст развития меркантилизма и его критику в трудах Н. Барбона и Д. Норса.
  2. Исследовать основные аргументы Н. Барбона против меркантилизма и их теоретическую основу.
  3. Изучить ключевые позиции Д. Норса в критике меркантилизма и их отличия от аргументации Барбона.
  4. Сравнить и сопоставить аргументы Н. Барбона и Д. Норса с целью выявления общих и уникальных аспектов критики меркантилизма.
  5. Оценить влияние критики меркантилизма, представленной Барбоном и Норсом, на развитие социальной работы и экономической теории.
  6. Определить значимость идей Барбона и Норса для современных социальных и экономических исследований.

Глава 1. Критический анализ меркантилизма в трудах Н. Барбона: экономические и социальные аргументы

Николя Барбон выступил одним из первых критиков меркантилизма, обращая внимание на его ограниченность и негативные социальные последствия. В основе его критики лежит экономический анализ, подчеркивающий, что фокус на накоплении денежного капитала не способствует реальному развитию производства и благосостояния общества. Барбон отмечал, что стремление к увеличению экспорта и снижению импорта в рамках меркантилистской политики ведет к искажению торговых отношений и уменьшает эффективность экономической деятельности. Кроме того, он указывал на социальные издержки таких мер, включая усиление социального неравенства и ограничение свободной конкуренции, что противоречит принципам справедливого распределения ресурсов. Совокупность этих экономических и социальных аргументов выдвигает меркантилизм как устоявшуюся, но несовершенную систему, требующую переосмысления в контексте более открытого и сбалансированного подхода к национальной экономике.

Нравится работа?

Работа оформлена по стандартам (ГОСТ/APA/MLA), подтверждена источниками и готова в срок.

Глава 2. Сопоставление позиций Д. Норса относительно меркантилистской политики и её социально-экономических последствий

Джеймс Норс критически оценивает меркантилистскую политику за её чрезмерную ориентацию на накопление золота и ограничения внешней торговли, что, по его мнению, ведёт к неравномерному распределению национальных богатств и усугублению социального неравенства. Он подчёркивает, что такая политика препятствует свободному развитию производительных сил и создает искусственные барьеры в экономических отношениях, что, в конечном итоге, негативно сказывается на общем благосостоянии общества. Взгляды Норса опираются на анализ социально-экономических последствий меркантилистских мер, включающих рост феодальных отношений и торможение предпринимательской инициативы. Он выдвигает тезис о необходимости перехода к более гибким и либеральным экономическим моделям, способным обеспечить динамичное развитие и справедливое распределение ресурсов. Таким образом, критика Норса дополняет представления Барбона, погружая в более глубокий анализ механизмов воздействия меркантилизма на социальные структуры и экономическую эффективность страны.

Нравится работа?

Работа оформлена по стандартам (ГОСТ/APA/MLA), подтверждена источниками и готова в срок.

Закажи Реферат с полным сопровождением до защиты!
Думаете, что скачать готовую работу — это хороший вариант? Лучше закажите уникальную и сдайте её с первого раза!

Как оформить заказ на реферат По предмету Социальная работа, на тему «Сравнение аргументов против меркантилизма в работах н. барбона и д. норса»

  • Оформляете заявку

    Заявка
  • Бесплатно рассчитываем стоимость

    Рассчет стоимости
  • Вы вносите предоплату 25%

    Предоплата
  • Эксперт выполняет работу

    Экспертная работа
  • Вносите оставшуюся сумму

    Оплата
  • И защищаете работу на отлично!

    Сдача работы

Отзывы о выполнении реферата

0.00 из 5 (0 голосов)
Управление персоналом
Вид работы:  Контрольная работа

Работа принята, замечаний нет, спасибо

Avatar
Педагогика
Вид работы: 

РАБОТУ ПРИНЯЛИ.ОГРОМНОЕ СПАСИБО АВТОРУ.

Avatar
Физкультура и спорт
Вид работы: 

Спасибо огромное за помощь в подготовке ВКР! Все прошло замечательно, легко и на 5! Комиссия высоко оценила работу, в группе я в итоге стал лучшим на защите!

Avatar
Реклама и PR
Вид работы:  Курсовая работа

У меня очень привередливый преподаватель проверяет курсовые, но поставила «4» с первой сдачи, придралась только к таблицам (не хочу её расспрашивать нюансы). Все отлично, большое спасибо, буду заказывать у вас)

Avatar
Похожие заявки по социальной работе

Тип: Реферат

Предмет: Социальная работа

1. Психосоциальная модель в работах Флоренс Холлис.

Стоимость: 400 руб.

Тип: Реферат

Предмет: Социальная работа

Вас наняли сиделкой к пожилому человеку 83 лет

Стоимость: 400 руб.

Тип: Реферат

Предмет: Социальная работа

Братолюбивые общества в России, Европе и Америке в 1719 веках сравнительный анализ

Стоимость: 400 руб.

Теория по похожим предметам
Культура и демократия
Связь культуры и демократии Как связаны демократия и политическая культура Определение 1 Культура — это результат совместной деятельности людей: она имеет важное значение в процессе становления современной цивилизации и формирования совокупности всех институций, регулирующих социально-политическу...
Читать дальше
Культура и власть
Специфика противоречий между культурой и властью Культурная политика в качестве механизма регуляции В сфере культуры существует противоречие между властью и самой культурой — и оно существовало на протяжении всей истории существования государственности. Это противоречие выражалось с одной стороны...
Читать дальше
Культура и государство
Соотношение государства и культуры Вопросы взаимодействия государства и культуры Проблему взаимосвязи государства и культуры разрабатывали многие ученые и исследователи. Если говорить об отношениях между культурой и государством, то следует понимать, что они отличаются многообразностью и довольно...
Читать дальше
Эпоха Возрождения в Испании
Испания эпохи Возрождения Общая информация о Возрождении в Испании Будучи культурным феноменом, Возрождение или Ренессанс, присутствует во всех странах Западной Европы. Испанское Возрождение — не исключение. Можно отметить своеобразие этой эпохи в каждой отдельной стране, но, при этом, исследоват...
Читать дальше

Предложение актуально на 10.10.2026