Презентация (PPT, PPS, Prezi) по праву: «тема эссе перспективы введения института следственных судей в российском уголовном процессе современная научная дискуссия» заказ № 1969597

Речь и презентация к заказу № 1 898 139 (Для определенного автора ) Предмет: Уголовный процесс Мы с Вами как-то договаривались, что если это эссе пройдет отборочный тур олимпиады, то для второго тура я закажу у этого же автора краткую выжимку текста эссе (как на дипломе для защиты) и презентацию к эссе. Насчет презентации: Учитывая, что эссе не очень большое (10 листов), в презентации можно сделать около 10 слайдов. Можно немного больше. Желательно, чтобы слайды также были разнообразны, т.е по историческому аспекту, по зарубежному опыту и по самой идее эссе. В общем-то, чтобы было просто приятно визуально смотреть. Может, какие-то фото добавить, схемы, диаграммы, если это будет уместно. Я думаю, автор знает, как правильно делать презентации. Насчет цветовой гаммы могу только сказать, что члены жюри достаточно строгие и консервативные люди, поэтому пестрые цвета точно не нужны. Я думала между сочетанием бежевого и белого, и может детали темно-синим для контраста. Но я не уверена, что будет хорошо и красиво смотреться. Тематика юридическая, это нужно тоже учесть. У меня почти нет опыта в составлении презентаций, поэтому надеюсь, что автор подберет что-то подходящее по цветам. Если он выберет что-то свое и это будет гармонично, стильно и не пестро – буду очень рада. Опять же, очень прошу с дополнительной ответственностью отвестись к этому, потому что это серьезная олимпиада. Уже заключительный этап. Я сама сделаю все, чтобы занять место, но, пожалуйста, пусть автор постарается с презентацией. Насчет речи: Т.к само эссе небольшое, я думаю, не придется убирать из него очень много. Выступление должно занимать 5-10 минут, в нем я должна буду пробежаться по основным аспектам эссе, и некоторые вещи более детально раскрыть (например, суть идеи о внедрении института следственных судей), поэтому, пожалуйста, пусть автор чуть подробнее распишет, как именно он видит внедрение этого института в рф (на каком уровне будут эти судьи, чем именно они будут заниматься, будет ли это самостоятельная фигура или будет кого-то заменять). Хотелось бы лучше понять его собственное видение, чтобы от этого отталкиваться при изучении доп.материала. Также в тексте эссе есть фраза, которую я также оставила: «В этой связи представляется необходимым обратиться к теоретическим основам – методологической концепции, разработанной доктором юридических наук, профессором Юрием Александровичем Тихомировым». В дальнейшем пишется, что эта концепция подойдет для разработки института следственных судей. Как я поняла, Тихомиров – один из преподавателей МГУ, и очень хорошо, что автор нашел именно его. Но, к сожалению, я так и не смогла нигде найти о сути этой концепции, вообще ни одного источника. В чем эта концепция заключается? У меня наверняка это спросят, а я не отвечу, т.к не знаю про нее по сути. Хотелось бы, чтобы автор ответил на этот вопрос. Свое конечное доработанное эссе я прикреплю в файлы (на его основе прошу делать презентацию и выжимку текста). Хотела сообщить о еще одном критерии к работе. Цитирую слова преподавателя: «начитай литературу по теме работы! И историческую обязательно (фойницкий, случевский, розин), из советских / обязательно Строгович». Я так понимаю, нужно лучше проработать исторический аспект и прочитать, что про институт следственных судей писали эти ученые. Мне бы хотелось, чтобы Автор мне отдельным файлом написала, что именно писали Фойницкий, Случевский, Розин и Строгович о следственных судьях (история и их идеи какие-то) – можно с плагиатом, можно много и в целом большими вырезками текста, т.к это просто для меня информация, чтобы я знала, что говорить. Только пусть вставит, пожалуйста, их каких работ взяты эти вырезки текста. И также я бы хотела, чтобы автор в тексте самой речи для выступления упомянул названных ученых и кратко описал то, что они писали по истории как раз. Просто немного совсем. То есть, мне будет нужно, чтобы автор кратко написал об этих ученых в речи для выступления, и отдельным файлом написал лично для меня о том, что они писали по этой теме, но уже более подробно. Мне очень важно, чтобы все критерии были соблюдены, и информация была достаточно полной, чтобы я смогла ответить, изучив ее. Пожалуйста, попросите автора подойти к этому с максимальной ответственностью! В презентации, кстати, можно было бы еще попробовать сочетать цвета белый-синий-красный. Но красный больше как акцент (т.е совсем немного элементов с ним). Может, автор сможет пару вариантов сделать на выбор или хотя бы образцы прислать, чтобы я посмотрела, как смотрятся разные варианты Речь для выступления нужно написать на основании отправленного эссе, плюс дополнить идеями тех авторов, которых я назвала. Я не знаю, сколько у автора получится страниц: должно получиться так, чтобы 5-7 минут выступление длилось. Может, страниц 6-8. Презентация тоже в районе 10 слайдов (можно с фото, диаграммами, схемами и т.д, что был смысл и приятный визуал). Т.к речь будет писаться на основании эссе, то оригинальность уже будет хорошей, т.к в самом эссе оригинальность высокая. А насчет дополнений в речи идеями авторов - высокая оригинальность не обязательна. Это никто не будет читать кроме меня. Также я просила автора написать мне отдельно в файле идеи из работ ученых, которых назвал мой преподаватель (Фойницкий, Случевский, Розин, Строгович). Там по истории института следственных судей, и соображения этих авторов в целом на этот счет (ну и названия источников). Тут также не нужна оригинальность, это тоже только для меня, чтобы я это изучила. Насчет идей ученых: еще раз прописываю, что исторический аспект и их идеи должны быть отражены и в речи (не очень много), и отдельно (уже подробно) в файле чисто для меня.