НИР (научно-исследовательская работа) по микроэкономике: «тема любая какая автору нравится мне не важно главное чтобы предмету соответствовала» заказ № 3107526

исследование по микроэкономике В рамках проведения исследования предполагается использование микроэкономических концепций, применение микроэкономической теории для описания и оценки экономических явлений для демонстрации владения микроэкономическим инструментарием. Необходимо широкое использование научной экономической литературы. Источником идей для такого исследования могут быть научные работы тридцатилетней давности и старше. Конечно же, можно использовать и более современную научную литературу. Рекомендация обратиться к давним работам связана с тем, что те методы и концепции, которые сейчас входят в учебники, менее века назад были изложены в научных работах. Письменное представление результатов исследования должно быть в интервале от 10 000 знаков до 20 000 знаков. Пример такого исследования (просто пример, данная работа должна быть на другую тему): Для построения элементарной функции полезности индивидов существует метод, в котором используется понятие денежного эквивалента для ситуаций с неопределенностью с равновероятными исходами (ELCE – от англ. Equally Likely Certainty Equivalent). Применение методики можно найти, например, в работах Anderson, J. R., Dillon, J. L. and Hardaker, J. B., Agricultural Decision Analysis, Iowa State University Press, Ames, 1977 и Hardeker, J.B., R B.M. Huirane and J.R. Anderson. Coping with Risk. CAB International, 1997. Соответственно, в исследовании может быть организовано следующий образом. Во-первых, это освоение методики (в отчете этот этап отражается кратким доступным изложением, а не копированием абзацев из указанных или других работ). Во-вторых, построение функций полезности, например, на основании опросов одногруппников, коллег, членов семьи и т.п. Требований к количеству опрошенных нет, это работа по микроэкономике, а не эконометрике. В-третьих, представление и интерпретация результатов. Критерии оценивания работы*: 1) Оригинальность идеи, четкость постановки исследовательского вопроса, структурирование и формирование гипотез – максимум 2 балла. 2) Уровень сложности – максимум 2 балла. 3) Использование реальных данных/фактов, позволяющих используемой/придуманной модели описывать явление максимально близко к реальности – максимум 2 балла. 4) Применение различных методов анализа, использование профессиональной научной литературы – максимум 2 балла. 5) Корректность построенной модели, правильность и полнота аргументации в ее решении – максимум 2 балла. * Без работы с источниками данных/научной литературой/фактологическим материалом оценка не может быть выше 4 баллов.