Исправление и доработка готовой работы по истории: «тема про железную дорогу при николае первом» заказ № 2878216

У меня есть курсовая работа готовая. Но нужно её поредактировать, научрук дал замечания. Вот оценка начрука, нужно редактировать работу согласно этой оценке. Прикрепил работу, и сертификат оригинальности с которым проблем нет. Отправляю курсовую с замечаниями/рекомендациями (см. в примечаниях). Общее впечатление: 1. Сложилось впечатление, что курсовая написана на основе материала, взятого исключительно из интернет-ресурсов (сайт РЖД и т. д.), что является дурным тоном. Несмотря на то, что вы указали достаточно много работ во введении и в списке литературы, вы их (судя по сноскам), используете очень редко. Кстати, сносок в тексте крайне мало. У вас целые страницы без сносок, чего не может быть (либо 1 сноска на странице). 2. В работе практически отсутствуют сноски на работы отечественных историков. В одном из примечаний в тексте я указал несколько работ, которые следует посмотреть. 3. Совсем непонятно, в каком виде вы работали с трудами зарубежных авторов (оригинал или перевод). Если это оригинал, то и ФИ, и название должны быть на иностранном языке. Также следует отметить, что использование такого количества работ представляется подозрительным, поскольку прочитать в оригинале столько работ требует очень много времени, да и используете вы их, скорее формально (см. пункт 1). Если эти работы использованы в курсовой формально – их лучше не указывать совсем. На защите будет очень много вопросов и будет неловкая ситуация. 4. сноски оформлены неправильно абсолютно все. Смотрите гост 2008. doc_291tu.pdf (rsl.ru) когда вы используете материалы с сайтов организаций, то нужно помнить, что они также имеют свои названия и в библиографическом аппарате это должно быть также отражено. Вы же указываете только сам сайт. 5. структуру работы нужно скорректировать Названия глав по смыслу определены правильно, но сами формулировки хромают 6. введение в целом написано неплохо, но мне кажется, что очень объемно представлена актуальность, некоторые элементы курсовой работы используются в диссертационных исследованиях, а не в курсовых. 7. отсутствие источников! Почему-то за источники вы принимаете работы зарубежных авторов, но они ими не являются. Источники в курсовой работе должны быть. 8. заключение нужно переписать. В нем вы пространно рассуждаете о жд строительстве, в то время как нужно четко изложить выводы (соответствующие цели и задачам), к которым вы пришли в ходе исследования (в главах, кстати, выводы также не увидел).