Контрольная работа по римскому праву: «Вариант состоит из вопросов и задачи» заказ №106677

Вариант №4 (О – С). 1. Римский гражданский процесс: понятие, формы, основные черты. 2. Понятие вещи в римском праве. Классификация вещей. 3. Казус.(задача):По договору с собственником вещи, Вераций приобрел на нее сервитут. Спустя некоторое время собственник продал вещь третьему лицу. Новый хозяин вещи заявил, что не связан заключенным его предшественником договором и потребовал от Верация прекратить нарушение его прав собственности, заключавшееся в реализации сервитута. Правомерно ли это требование? Методические рекомендации. Отвечая на первый вопрос, необходимо дать понятие, провести периодизацию развития, определить основные формы и общие начала (принципы) гражданского процесса в римском праве, а также значение искового производства для защиты субъективных прав. Раскрывая содержание отдельных форм гражданского процесса необходимо дать понятие и определить стадии легисакционного процесса, понятие, особенности и стадии формулярного процесса, особое внимание уделив их отличиям и преторской формуле как правовому основанию иска. При этом требуется отразить содержание отдельных элементов формулы, определив роль и правовое значение каждой из них. Анализируя содержание экстраординарного процесса, надлежит сформулировать основные отличия когниционного судопроизводства от формулярного, изменения в порядке рассмотрения гражданских дел, особо оценив изменения роли судебного магистрата в судопроизводстве. Надлежащее осмысление данного вопроса невозможно без раскрытия понятия исков в римском гражданском процессе и их классификации в разных формах судопроизводства. Также в рамках данного вопроса требуется раскрыть содержание института исковой давности и его отличия от законных сроков предъявления исков, отразив, в том числе, основания приостановления и прерывания течения сроков давности. Излагая ответ на второй вопрос, следует разграничить права вещные и обязательственные, определив понятие и виды вещных прав. Необходимо отразить основные различия в подходах к понятию вещи в римской классической юриспруденции и современной правовой науке, а также провести классификацию вещей по различным основаниям, отразив значение каждой из них для определения особенностей оборота того или иного вида вещей. Свои доводы необходимо подкрепить конкретними примерами. Описывая различные классификации вещей, особое внимание требуется уделить разделению вещей на находящиеся в обороте и вне оборота, манципируемые и не манципируемые, движимые и недвижимые, потребляемые и не потребляемые, делимые и неделимые, телесные и бестелесные, определяемые родовыми признаками и индивидуально определенные, простые, составные и собирательные, а также дать понятие части вещи и ее правового положения, раскрыть правовую природу различных видов плодов вещи. ТРЕБОВАНИЯ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ К ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ. Выполнение контрольной работы включает в себя следующие этапы: 1. Выбор темы контрольной работы; 2. Подбор необходимой литературы; 3. Изучение подобранной литературы; 4. Изложение содержания вопросов контрольной работы; 5. Оформление контрольной работы. 1. Контрольная работа выполняется по вариантам, выбор которых осуществляется в соответствии с первой буквой фамилии студента: Вариант №1 – (А – Г); Вариант №2 – (Д – И); Вариант №3 – (К – Н); Вариант №4 – (О – С); Вариант №5 – (Т – Х); Вариант №6 – (Ц – Я). Каждый вариант контрольной работы включает в себя два теоретических вопроса из разных разделов изучаемой дисциплины и одну задачу (казус). 2. Подбор необходимой литературы осуществляется студентами самостоятельно с учетом рекомендованного списка основной и дополнительной литературы, приведенного в настоящем пособии и программе курса «Римское право». Литература, рекомендованная для самостоятельной подготовки и выполнения контрольной работы включает в себя: - тексты источников (памятников) римского права; - учебники и учебные пособия по курсу «Римское право»; - монографии, научные издания и научные статьи, посвященные исследованию отдельных проблем римского права. Подбор литературы осуществляется при помощи библиографических ресурсов библиотеки университета и научных библиотек Санкт-Петербурга. 3. Изучение подобранной литературы является наиболее трудоемким этапом выполнения работы. Работа с литературой предполагает тщательное ознакомление с различными подходами и взглядами авторов на исследуемую проблему, понимание ее ключевых аспектов и взаимосвязи с иными проблемами римского и современного права. Изучение литературы рекомендуется начинать с ознакомления с материалами нескольких учебных изданий по римскому праву. Ознакомившись с основными положениями анализируемых вопросов, отраженными в учебной литературе, необходимо расширить и углубить свои знания при помощи изучения дополнительной литературы (монографий, научных изданий и научных статей). Изучение проблем римского права невозможно без осмысления положений таких памятников римского права, как Законы XII Таблиц, Институции Гая, Дигесты и Институции Юстиниана, и других. Изучение текстов памятников римского права позволит студенту более глубоко осмыслить идеи римской юриспруденции и уяснить их сущность, роль и место в правовой системе. При этом рекомендуется конспектирование отдельных положений изучаемой литературы и источников в целях их дальнейшего анализа и сопоставления предлагаемых авторами точек зрения на исследуемые проблемы. 4. Изложение содержания вопросов контрольной работы осуществляется в последовательности, предусмотренной соответствующим вариантом. Сначала излагаются теоретические вопросы, после них – решение казуса (задачи). Ответ на теоретические вопросы контрольной работы желательно осуществлять в соответствии с методическими рекомендациями, предлагаемыми к каждому варианту. Ответы на теоретические вопросы должны содержать самостоятельно осмысленные теоретические положения, раскрывающие основное содержание и сущность анализируемой проблемы. Изложение теоретического материала должно содержать выводы и обобщения по каждому вопросу. Выводы и обобщения, сделанные в работе должны быть надлежащим образом аргументированы. Решение каждого казуса представляется в форме судебного решения, формула которого обычно состоит из трех частей: описательной, мотивировочной и резолютивной. Решая задачу студент должен: - дать юридическую оценку описанного в задании случая, выбирая при этом только юридически значимые детали и условия, влияющие на решение казуса, - подобрать норму римского права, в соответствии с которой решается казус, и сослаться на источник, - сформулировать и обосновать решение (учитывая, что решений, в зависимости от толкования отдельных деталей, может быть несколько). Изложение ответа на поставленные вопросы (как теоретические, так и казусы) должно отвечать следующим критериям: - ответ должен быть точным (то есть отвечать на вопрос именно так, как он сформулирован в задании); - ясным (то есть логичным и стилистически грамотным); - кратким, но достаточно полным; - обязательно содержать ссылки на используемые источники. 5. Контрольная работа должна быть выполнена в соответствии с настоящими требованиями и оформлена надлежащим образом. Объем контрольной работы составляет 10 – 15 машинописных страниц (шрифт Times New Roman, 14, интервал – 1,5). Титульный лист контрольной работы должен содержать указание на: - наименование учебного заведения (государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения); - наименование факультета (юридический факультет); - наименование кафедры (кафедра теории права и государства); - наименование учебной дисциплины, по которой выполнена контрольная работа (Римское право); - номер варианта контрольной работы; - сведения о студенте, выполнившем контрольную работу (курс, форма обучения, номер группы, фамилия, имя, отчество); - сведения о преподавателе, осуществляющем проверку контрольной работы (должность, ученая степень, ученое звание, фамилия, инициалы). В нижней части титульного листа указываются также место выполнения контрольной работы (Санкт-Петербург) и год выполнения работы. Страницы контрольной работы должны быть пронумерованы. При этом титульный лист не нумеруется и считается первым. При изложении ответов на вопросы контрольной работы необходимо оставлять поля 2,5 – 3 см для возможных замечаний рецензента. При оформлении контрольной работы в тексте ответа на поставленный вопрос необходимо делать ссылки на использованную литературу. Ссылки на источник цитирования должны быть расположены внизу страницы и оформлены в соответствии с установленными библиографическими требованиями. Цитирование и иное использование литературы без оформления соответствующих ссылок не допускается. В конце контрольной работы после изложения ответов на поставленные вопросы должен быть приведен общий список литературы, использованной при выполнении работы. Библиографический список должен содержать в себе все использованные студентом источники и литературу и должен быть оформлен в соответствии с установленными требованиями. СПИСОК РЕКОМЕНДОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ Источники: 1. Гай. Институции: Книги 1 - 4 / Пер. [с лат.] Ф. Дыдынского; Под ред. Л. Л. Кофанова, В. А. Савельева; РАН, Ин-т всеобщей истории, Центр изучения римского права. М.: Юристъ, 1997. 2. Дигесты Юстиниана: Избранные фрагменты /Академия наук СССР. Институт государства и права; Пер. с лат. и прим. И. С. Перетерского; Ред. кол.: Е. А. Скрипилев (отв. ред.) и др. М.: Наука,1984. 3. Дигесты Юстиниана: Т.1. Кн. 1 – 4 / Пер. с лат. Л. Л. Кофанова, А. Л. Смышляева, А. В. Щеголева и др. / Отв. ред. Л. Л. Кофанов; МГУ им. М. В. Ломоносова; Юридический факультет; РАН. М.: Статут, 2002. 4. Дигесты Юстиниана. Т.2. Кн. 5 - 11 / Пер. с лат. А. И. Солопова, Д. А. Литвинова, Л. Л. Кофанова / Отв. ред. Л. Л. Кофанов; МГУ им. М. В. Ломоносова; Юридический факультет; РАН; Ин-т всеобщей истории; Центр изучения римского права. М.:Статут, 2002. 5. Дигесты Юстиниана Т. 3. Кн. 12 – 19 / Пер. с лат. Ю. В. Пущаев и др. / Отв. ред. Л. Л. Кофанов; МГУ им. М. В. Ломоносова; Юридический факультет; РАН; Ин-т всеобщей истории; Центр изучения римского права. М.: Статут, 2003. 6. Дигесты Юстиниана Т. 4. Кн. 20 - 27 / Пер. с лат. А. Д. Рудоквас и др. / Отв. ред. Л. Л. Кофанов; МГУ им. М. В. Ломоносова; Юридический факультет; РАН; Ин-т всеобщей истории; Центр изучения римского права. М.: Статут, 2004. 7. Дигесты Юстиниана Т. 5. Полутом 1. Кн. 28 - 32 / Пер. с лат. М. Д. Соломатин и др. / Отв. ред. Л. Л. Кофанов; МГУ им. М. В. Ломоносова; Юридический факультет; РАН; Ин-т всеобщей истории; Центр изучения римского права. М.: Статут, 2004. 8. Дигесты Юстиниана Т. 5. Полутом 2. Кн. 33 - 34 / Пер. с лат. М. Д. Соломатин и др. / Отв. ред. Л. Л. Кофанов; МГУ им. М. В. Ломоносова; Юридический факультет; РАН; Ин-т всеобщей истории; Центр изучения римского права. М.: Статут, 2004. 9. Павел Юлий. Пять Книг сентенций к сыну. Фрагменты Домиция Ульпиана / Пер. Е. М. Штаерман; Отв. ред. и сост. Л. Л. Кофанов; РАН, Ин-т всеобщей истории, Центр изучения римского права. М.: Зерцало, 1998. 10. Памятники римского права: Институции Юстиниана / Пер. с лат. Д. Расснера; Под ред. Л. Л. Кофанова, В. А. Томсинова; Институт всеобщей истории РАН; Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова; Центр изучения римского права. М.: Зерцало, 1998. Учебники и учебные издания 1. Астапенко П. Н. Римское право: Учебное пособие. М.: Книжный мир, ИНФРА-М, 2001. 2. Баринова М. Н. Римское частное право. М.: Юстицинформ, 2006. 3. Борисевич М. М. Римское частное право: Учебное пособие. М.: Юриспруденция, ИНФРА-М, 2001. 4. Гримм Д. Д. Лекции по догме римского права (по пятому изданию: СПб., 1916). М.: Зерцало, 2003. 5. Дождев Д. В. Практический курс римского права. Ч. 1. М.: Дело, 2000. 6. Дождев Д. В. Римское частное право. Учебник / Под ред. В. С. Нерсесянца. М.: Инфра-М – Норма, 2003. 7. Кудинов О. А. Римское право. Практикум. М.: Дашков и К, 2006. 8. Кудинов О. А. Римское право. Учеб. пособ. М.: Дашков и К, 2006. 9. Макеев В. В., Головко А. Г. Частное право Древнего Рима: Учеб. пособ. Р-н/Д: Мар-Т, 2002. 10. Муромцев С. А. Гражданское право Древнего Рима. М.: Статут, 2003. 11. Новицкий И. Б. Римское частное право. Учебник. М.: Юрист, 2004. 12. Омельченко О. А. Римское право М.: Эксмо, 2006. 13. Пухан И. Римское право : Базовый учеб./ И. Пухан, М. Поленак-Акимовская; Ред. В.А. Томсинова; Пер. с макед. М.: Зерцало, 1999. 14. Римское частное право. Учебник / Под ред. И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского. М.: Юриспруденция, 2005. 15. Рудоквас А. Д. Сборник задач и проверочных вопросов по римскому частному праву. СПб.: ГУП, 1996. 16. Санфилиппо Ч. Курс римского частного права. М.: Бек, 2000. 17. Томсинов В. А. Римское право. М.: Зерцало, 2003. 18. Франчози Д. Институционный курс римского права. М.: Статут, 2004. 19. Хутыз М. Х. Римское частное право. М.: Былина, 2006. 20. Черниловский З. М. Римское частное право: Элементарный курс. М.: Юрист, 2000. 21. Яровая М. В. Римское частное право. Учеб. пособ. СПб.: Питер, 2004.