Контрольная работа по гражданскому праву: «Вариант защита нарушенных прав в международном суде по правам человека апелляционное производство» заказ № 741846

Контрольная работа должна иметь следующую структуру: - титульный лист (приложение 1); - содержание (приложение 2); - основная часть; - список использованных источников. Завершенная контрольная работа, оформленная в соответствии с предъявляемыми требованиями, не позднее, чем за две недели до начала экзаменационной сессии представляется на кафедру. Работа регистрируется в журнале учета контрольных работ и передается преподавателю для рецензирования и принятия решения о допуске к сессии. Основные требования к оформлению контрольной работы 1. Титульный лист является первой страницей контрольной работы, на котором размещаются общие данные о ней. Он включается в общую нумерацию текста работы, но номер листа на нем не проставляется. 2. В содержании должны быть отражены задания из выбранного варианта с указанием страницы работы, с которой они начинаются. 3. Основная часть работы подразделяется на два задания. Заголовки заданий печатаются по центру жирным шрифтом строчными буквами (например, Задание № 1). Содержание заданий в основную часть работы включать не следует. 4. Каждое задание необходимо печатать с нового листа. 5. В работе применяются только общепринятые обозначения и сокращения, например: РГ, СЗ РФ, УК РФ и др. 6. Текст контрольной работы должен быть отпечатан на одной стороне листов формата А4 (210x297 мм), шрифтом Times New Roman № 14, через 1,5 межстрочных интервала, с соблюдением полей: слева – 30 мм, сверху – 20 мм, справа – 20 мм, снизу – 20 мм. Абзацные отступы должны быть равны 1,27 см или пяти знакам. Сноски печатаются шрифтом Times New Roman № 12, через 1 межстрочный интервал. Разрешается использовать компьютерные возможности акцентирования внимания на определенных понятиях, терминах, формулах, применяя полужирное и жирное шрифтовое оформление. Опечатки, описки, обнаруженные в процессе выполнения работы, допускается исправлять подчисткой или закрашиванием белой краской и нанесением на это же место исправленного текста машинописным способом или вклеиванием напечатанного текста (отдельных букв, слов). 7. Страницы работы нумеруются арабскими цифрами снизу в центре каждой страницы размером и типом шрифта, совпадающими с основным текстом. 8. Сноски печатаются на тех страницах, к которым относятся и имеют постраничную нумерацию. Они отделяются от основного текста чертой в 9 интервалов. 9. Библиографическое описание источников, использованных при написании контрольной работы, и сноски оформляются в соответствии с требованиями ГОСТа. 9.1 Официальные документы. При ссылке на нормативные правовые акты необходимо указать: вид нормативного правового акта; орган или должностное лицо, его издавшие; дату издания, номер и полное наименование документа; а также сведения о последней редакции (вид, дату издания и номер документа, внесшего изменения или дополнения) // название официального источника, год опубликования, номер официального источника (для газеты – дату), номер статьи или страницы: Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ и от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ) // Рос. газета. – 2009. – 21 янв. Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (в ред. Федерального конституционного закона от 8 июня 2012 г. № 1-ФКЗ) // СЗ РФ. – 1996. – № 35. – Ст. 1434. Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (в ред. Федерального конституционного закона от 6 декабря 2011 г. № 4-ФКЗ) // СЗ РФ. – 1995. – № 18. – Ст. 1589. Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (в ред. Федерального конституционного закона от 28 декабря 2010 г. № 8-ФКЗ) // СЗ РФ. – 1994. – № 13. – Ст. 1447. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 137-ФЗ (в ред. Федерального закона от 14 июня 2012 г. № 76-ФЗ) // СЗ РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (в ред. Федерального закона от 25 июня 2012 г. № 86-ФЗ) // СЗ РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012. Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // СЗ РФ. – 2010. – № 31. – Ст. 3803. Федеральный закон Российской Федерации от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в ред. Федерального закона от 28 июля 2012 г. № 144-ФЗ) // СЗ РФ. – 2007. – № 33. – Ст. 3591. Федеральный закон Российской Федерации от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 2 октября 2012 г. № 164-ФЗ) // СЗ РФ. – 1998. – № 51. – Ст. 6270. Федеральный закон Российской Федерации от 29 октября 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» (в ред. Федерального закона от 6 декабря 2011 г. № 410-ФЗ) // СЗ РФ. – 1997. – № 30. – Ст. 3590. Основы Законодательства о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 (в ред. Федерального закона от 2 октября 2012 г. № 166-ФЗ) // Вед. СНД РФ и ВС РФ. – 1993. – № 10. – Ст. 357. 9.2. Отдельные издания. Арбитражный процессуальный кодекс РФ: комментарий к последним изменениям / под ред. Г. Ю. Касьяновой.  М., 2010. Белова С. Н. Материально-правовые и процессуально-правовые аспекты эмансипации несовершеннолетних: монография.  М., 2010. Гражданский процесс: учебник / под ред. М. К. Треушникова.  М., 2010. Гражданский процесс: учебник / под ред. А. А. Власова.  М., 2010. Гражданское процессуальное право: альбом схем / сост. С. В. Мельник.  Орёл, 2010. Гуреев В. А. Комментарий к Федеральному закону «О судебных приставах».  М., 2010. Гусев А. П. Все виды исковых заявлений и претензий в суд.  Ростов н/Д., 2011. Защита чести, достоинства и деловой репутации: судебная практика и образцы документов / сост. Л. В. Тихомирова.  М., 2010. Тарасенков А. Н. Нотариус  выразитель прав и законных интересов граждан.  М., 2010. 9.3. Статьи из сборников научных трудов, журналов, газет и т. д.: Боннер А. Т., Фурсов Д. А. «История развития отечественной гражданско-процессуальной мысли» // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – № 2, 3, 4, 5, 6. Бубон К. В. «К вопросу о правовой категории «истина в гражданском и уголовном процессе и ее месте в ряду правовых ценностей» // Адвокат. – 2012. – № 5. Воронцова И. В. «Постановления Пленума Верховного Суда и их влияние на российское гражданское судопроизводство» // Вестник гражданского процесса. – 2012. – № 4. Гаврилов Е. В. «Принесение извинений как способ защиты чести, достоинства и деловой репутации» // Законодательство и экономика. – 2012. – № 7. Дегятрёв С. Л. «Судебная деятельность как источник гражданско-процессуального и арбитражно-процессуального права» // Российский юридический журнал. – 2012. – № 3. Еременко В. И. «О создании в России Федерального Суда по интеллектуальным правам» // Законодательство и экономика. – 2012. – № 8. Ермолинская Т. «Спорные вопросы исполнительного производства» // ЭЖ-Юрист. – 2012. – № 33. Зайцева Е. А. «Система пересмотра судебных решений в ГПК РФ» // Вестник гражданского процесса. – 2012. – № 3. Залюкова Г. И. Участие прокурора в пересмотре судебных актов в гражданском процессе // Законность. – 2012. – № 6. Комаров И. С. «Встречный иск как разновидность соединения исков» // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – № 6. Лебедева Е.А. «Особенности производства и исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях» // Журнал российского права. – 2012. – № 9. Макарова О. А. «Разъяснения Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ как форма судебного надзора» // Журнал российского права. – 2012. – № 6. Рехтина И. В. «Медиация в России как альтернативный способ разрешения споров и элемент интеграции в Европейское сообщество» // Юрист. – 2012. – № 11. Романовская О. В. «Обжалование действий и решений органов нотариального сообщества» // Нотариус. – 2012. – № 3 Самсонов Н. В. «Некоторые вопросы совершенствования аппеляционного производства в гражданском процессе» // Российская юстиция. – 2012. – № 6. Утка В. «Требование об освобождении имущества, обременённого правами третьих лиц, в исполнительном производстве» // Исполнительное право. – 2012. – № 2. Фирсов О. В. «Использование результатов оперативно-розыскных мероприятий в гражданском процессе» // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – № 6. Чурилов Ю. «Аппеляция по Пленуму» // ЭЖ-Юрист. – 2012. – № 27. Шакирьянов Р. В. «Действия принципа процессуальной экономии» // Вестник гражданского процесса». – 2012. – № 4.