Задание
Вариант № 5 1. Предварительное расследование и его формы. 2. Понятие мер процессуального принуждения и их виды. Задача Следователь возбудил уголовное дело в отношении гражданина Сер¬геева, задержанного в огороде возле дома, принадлежащего Петрову. В своем заявлении Петров указал на то, что в огороде он разводит кроли¬ков и Сергеев, по-видимому, хотел совершить их хищение. Следователь предъявил последнему обвинение, возбудил с согласия прокурора хода¬тайство о применении к нему меры пресечения в виде заключения под стражу и направил уголовное дело в суд. Вопросы: 1. Дайте правовую оценку действиям следователя. 2. Нарушены ли здесь принципы уголовного процесса, если да, то какие? Рекомендуемая литература 1. Гелъдибаев М. X. Права человека и содержание под стражей в уго¬ловном процессе: теория, история, практика. СПб., 2001. 2. Гелъдибаев М. X. Прокурорский надзор: Курс лекций/ СПбГУАП. СПб., 2002. 3. Дубинский Л. Я. Производство предварительного расследования органами внутренних дел. Киев, 1987. 4. Крылов И. ф., Бастрыкин А. И. Розыск, дознание, следствие. М., 1984. 5. Марков А. Я. Дознание по делам о преступлениях, подследствен¬ных следователям. М., 1995. 6. Петрухш И. Л. Личная жизнь: пределы вмешательства. М., 1989. 7. Павлов И. Е. Дознание в органах внутренних дел. М., 1985. 8. Ахпаков А. Н. Меры процессуального принуждения. Караганда, 1989. 9. ДалъшинаЛ. И. Меры пресечения при производстве по уголовно¬му делу. М.; 1991. 10. Петрухин И. Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. М., 1989. 11. Чувилев А. А. Заключение под стражу в качестве меры пресече¬ния. М., 1989. ОФОРМЛЕНИЕ: При решении предлагаемой задачи должны быть даны ответы на все поставленные вопросы. Ответы должны быть краткими, но содержа¬тельными, в заключение каждого ответа должен быть вывод. Приводи¬мые выводы должны быть обоснованы ссылкой на норму соответствую¬щего закона. При выполнении работы необходимо ссылаться на использованную литературу и нормативно-правовые акты. Эти сноски следует распола¬гать в тексте, где приводятся ссылки. В них следует указывать выход¬ные данные использованного источника: • Ф. И. О. автора (коллектив авторов); • название источника; • место и год издания; • наименование издательства; • ссылка на страницу. Если ссылка идет на периодическое издание (журнал, газету), то сле¬дует указывать его наименование, номер и дату выпуска. Не допускается использование в виде заимствования чужих мыслей, выводов, фактов без ссылки на их источники. Подготовка и написание контрольных работ включает следующие стадии: • составление плана; • подбор и изучение источников; • изложение содержания работы и формулирование основных выво¬дов; • литературное и редакционно-техническое оформление. По окончании работы необходимо провести редакционную правку -выявить и устранить допущенные грамматические и стилистические ошибки. Написанная работа брошюруется (складывается по левому углу). Титульный лист должен содержать следующую информацию: • наименование учебного заведения; • курс обучения; • вариант работы; • Ф. И. О. автора; • домашний или служебный адрес (телефон); • номер учебной группы. При оформлении постраничных сносок и списка использованной литературы особое внимание следует обратить на соблюдение библио¬графических стандартов. В заключение контрольной работы должен быть приведен список использованной литературы. Список рекомендуемой литературы ко всем вариантам контрольных работ 1. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными, приня¬тые ООН 30 августа 1955 г. // Международная защита прав и свобод человека: Сб. док. М., 1990. 2. Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заклю¬чению в какой бы то не было форме, принятый ООН 9 декабря 1983 г. // Совет¬ская юстиция. 1992. № 6. 3. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления пра¬восудия в отношении несовершеннолетних, принятые в 1985г. // Советская юстиция. 1991. № 12. 4. Конституция Российской Федерации. М., 1993. 5. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. М., 2001. 6. Закон РСФСР от 18 апреля 1991 года «О милиции» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. М., 1991. № 16. Ст. 503. 7. Федеральный закон от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. М., 1995. № 33. Ст. 3349. 8. Федеральный закон от 17 ноября 1995 года «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 47. Ст. 44. 72. 9. Федеральный закон РФ от 15 июня 1995 г. «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Собрание зако¬нодательства РФ. 1995. № 29. Ст. 2759. 10. Концепция судебной реформы в Российской Федерации. М., 1992. 11. Даев В. Г Взаимосвязь уголовного права и уголовного процесса. Л., 1982. 12. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. П. А. Лупинскоп. М., 1995. 13. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. К. Ф. Гуценко. М., 1996.ъ 14. Учебник уголовного процесса / Под ред. А. С. Кобликова. М., 1995. 15. Челъцов-Бебутов М. А. Курс уголовно-процессуального права. М., 1995. 16. Гелъдибаев М. X. Уголовный процесс: Учеб. пособие. СПб., 2001. 17. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Рос¬сийской Федерации». М., 2002.
Контрольные преподаватель оценил на 100%, спасибо огромное!
Это просто шикарно выполненная работа. Спасибо)
Работу приняли с первого раза, все супер, спасибо!
Контрольную сдала,получила 5.
Очень довольна полученной работой.
Правильно выполненная работа.
Работа сдана в срок
Супер!
Работа отлична, все сроки соблюдены.
Спасибо огромное заказ выполнен хорошо, в соответствии с требованиями..Отдельная благодарность менеджеру за понимание ..
Тип: Контрольная работа
Предмет: Уголовный процесс
Стоимость: 900 руб.
Тип: Контрольная работа
Предмет: Уголовный процесс
Стоимость: 900 руб.
Тип: Контрольная работа
Предмет: Уголовный процесс
Стоимость: 600 руб.
Тип: Контрольная работа
Предмет: Уголовный процесс
Стоимость: 600 руб.
Тип: Контрольная работа
Предмет: Уголовный процесс
Стоимость: 1400 руб.