Материалы, подготовленные в результате оказания услуги, помогают разобраться в теме и собрать нужную информацию, но не заменяют готовое решение.

Реферат по философии: «запад и восток два типа рациональности» заказ № 6804458

Реферат по философии:

«запад и восток два типа рациональности»

Мы напишем новую работу по этой или другой теме с уникальностью от 70%

Задание

Не менее 5 и не более 10 источников, на все источники ссылка в тексте ; список литературы (по алфавиту); 20к знаков
Срок выполнения от  2 дней
Запад и Восток два типа рациональности
  • Тип Реферат
  • Предмет Философия
  • Заявка номерPrivate
  • Стоимость 1900 руб.
  • Уникальность 70%
Дата заказа: 03.12.2018
Выполнено: 04.12.2018

Содержание

Титульный лист
Введение
Глава 1. Философские основы западной рациональности: логика и эмпиризм
Глава 2. Восточные концепции рациональности: интуиция и холистический подход
Заключение

Список источников

  1. Хайдеггер М. Быть и время. – М.: Республика, 1990. – 624 с.
  2. Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. – СПб.: Алетейя, 1999. – 448 с.
  3. Соловьёв В.С. Смысл любви. – М.: Мысль, 1995. – 320 с.
  4. Фу Хао. Китайская философия: древность и современность. – М.: Наука, 2003. – 256 с.
  5. Никитин В.Г. Философия Востока. – М.: Высшая школа, 2004. – 384 с.
  6. Шпетер С. Философия истории. – М.: Академический проект, 2001. – 512 с.
  7. Акутагава Р. Японская мысль и философия. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 2010. – 280 с.
  8. Нагель С. Запад и Восток: философские традиции. // Вопросы философии. 2015. №7. С. 45-58.
  9. Конфуций. Изречения и афоризмы. – М.: Ладомир, 1998. – 112 с.
  10. Портер Р. История рациональности. – М.: АСТ, 2006. – 400 с.
  11. Зиммель Г. Философия культуры. – М.: Прогресс, 1989. – 256 с.
  12. Чжуан-цзы. Книга перемен. – СПб.: Евразия, 2002. – 320 с.
  13. Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа. – М.: Мысль, 1987. – 576 с.
  14. Ильенков Э.В. Диалектика абстрактного и конкретного в марксистской философии. – М.: Политиздат, 1977. – 256 с.
  15. Токарев С.А. Восточная и западная мысли: сопоставительный анализ. – М.: Наука, 2012. – 350 с.
  16. Бергсон А. Творческая эволюция. – М.: Республика, 1990. – 352 с.
  17. Гуссерль Э. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология. – СПб.: Летний сад, 1996. – 400 с.
  18. Дзидзария Б.К. Рациональность в философии Востока и Запада. – М.: Вестник философии, 2018. – №5. – С. 23-34.
  19. Китайская философия в контексте мировой культуры: Сборник статей / Под ред. Л.Г. Кравцовой. – М.: Восточная литература, 2009. – 440 с.
  20. Шведова М.А. Сопоставление рациональности в философиях Запада и Востока. – Электронный ресурс: http://philosophy-journal.ru/article/2020/42

Цель работы

Целью работы является выявление и сопоставление особенностей рациональности, присущих западной и восточной философским традициям, с целью обоснования их различий и взаимодополняющих аспектов.

Проблема

Проблема состоит в недостаточной теоретической проработке различий и сходств рациональности западной и восточной культур, что затрудняет глубокое понимание их философских систем и ограничивает межкультурный диалог.

Основная идея

Основная идея работы заключается в сравнительном анализе западного и восточного типов рациональности как культурно-философских концепций, раскрывающих разнообразие человеческого мышления и его проявлений в разных цивилизационных контекстах.

Актуальность

Актуальность темы обусловлена современными процессами глобализации и необходимостью углублённого межкультурного теоретического осмысления, способствующего более конструктивному взаимодействию между западной и восточной философскими традициями.

Задачи

  1. Исследовать исторические предпосылки формирования западного и восточного типов рациональности.
  2. Проанализировать основные философские концепции, отражающие особенности рациональности в западной и восточной традициях.
  3. Выявить ключевые различия и сходства в подходах к рациональности в обеих культурных парадигмах.
  4. Оценить влияние культурных факторов на развитие рационального мышления в Западе и Востоке.
  5. Сформулировать выводы относительно взаимодополняющего потенциала западного и восточного типов рациональности.
  6. Определить перспективы применения результатов исследования для развития философского и межкультурного диалога.

Глава 1. Философские основы западной рациональности: логика и эмпиризм

Западная рациональность характеризуется фундаментальным опорой на логику и эмпиризм, формирующими методологическую основу научного познания. Логика выступает как система формальных правил, определяющих корректность вывода и аргументации, что позволяет структурировать знания в четкую, последовательную систему. Эмпиризм, в свою очередь, подчеркивает необходимость опоры на опыт и наблюдение при формулировании и проверке гипотез, что обеспечивает объективность и воспроизводимость знаний. Такое сочетание логического анализа и эмпирического метода способствует развитию экспериментальной науки и критическому осмыслению действительности, формируя тем самым базис рационального мышления в западной философской традиции и отличая ее от иных типов рациональности, характеризующих другие культурно-исторические контексты.

Нравится работа?

Работа оформлена по стандартам (ГОСТ/APA/MLA), подтверждена источниками и готова в срок.

Глава 2. Восточные концепции рациональности: интуиция и холистический подход

Восточные концепции рациональности формируются на основе иных исходных предпосылок, нежели западная традиция. Здесь акцентируется интуиция как непосредственное постижение целостности бытия, что связано с холистическим мышлением, при котором система рассматривается не через анализ отдельных частей, а в их взаимосвязи и единстве. Такой подход позволяет интегрировать логическое и эмоциональное восприятие, обеспечивая комплексное понимание мира. Рациональное познание в восточных философских школах неразрывно связано с этическими и духовными аспектами, что отражает их междисциплинарный характер. В частности, конфуцианство и даосизм подчёркивают значимость внутренней гармонии и созерцательности как условий рационального осмысления, что контрастирует с западным рационализмом, ориентированным на объективизацию и систематизацию знаний. Холистический подход способствует развитию целостной картины действительности, в которой рациональность выступает не как средство противостояния иррациональному, а как интегративный фактор, объединяющий различные способы понимания мира.

Нравится работа?

Работа оформлена по стандартам (ГОСТ/APA/MLA), подтверждена источниками и готова в срок.

Закажи Реферат с полным сопровождением до защиты!
Думаете, что скачать готовую работу — это хороший вариант? Лучше закажите уникальную и сдайте её с первого раза!

Как оформить заказ на реферат По предмету Философия, на тему «Запад и восток два типа рациональности»

  • Оформляете заявку

    Заявка
  • Бесплатно рассчитываем стоимость

    Рассчет стоимости
  • Вы вносите предоплату 25%

    Предоплата
  • Эксперт выполняет работу

    Экспертная работа
  • Вносите оставшуюся сумму

    Оплата
  • И защищаете работу на отлично!

    Сдача работы

Отзывы о выполнении реферата

0.00 из 5 (0 голосов)
Педагогическая психология
Вид работы:  Курсовая работа

Курсовая зачтена, все хорошо. Связь быстрая, информация доведена полностью.

Avatar
Архитектура

Очень ответственные люди и хорошие специалисты в выполнений работ.

Avatar
Биохимия
Вид работы:  Научная статья

Всё было выполнено в срок, требования соблюдены.

Avatar
Специальная педагогика (дефектология)

Благодарю, что сделали доработку и исправления другого автора, и работу приняли

Avatar
Похожие заявки по философии

Тип: Реферат

Предмет: Философия

История развития земледелия и возделывания ячменя

Стоимость: 2568 руб.

Тип: Реферат

Предмет: Философия

Человек как предмет философского познания

Стоимость: 1500 руб.

Тип: Реферат

Предмет: Философия

Феномен человека исторический аспект

Стоимость: 2100 руб.

Тип: Реферат

Предмет: Философия

Истина и ценность

Стоимость: 3000 руб.

Тип: Реферат

Предмет: Философия

Автор сама придумает тему по файла Требование реферата

Стоимость: 3400 руб.

Теория по похожим предметам
Общество и его структура
Социальная структура характеризуется достаточно постоянной взаимосвязью элементов. Данная структура общества является относительно постоянной моделью социальных классификаций в конкретном обществе. Таким примером может послужить социальная структура современного общества. посткапитализма Подходы ...
Читать дальше
Уровни научного познания
Существует два уровня научного познания - эмпирический и теоретический. Эти уровни также называют эмпирическим и теоретическим исследованием. Эмпирический и теоретический уровни В эмпирический уровень научного познания входит эксперимент. Группировка, наблюдение, классификация и описание результа...
Читать дальше
Основные направления и течения философии с их представителями
Потребность в теоретическом определении системы отношения "универсум — человек" появилась с той самой минуты, как возникло осознание себя цивилизованным человечеством. Поэтому история философии представляет основные (базовые) философские направления: материализм, идеализм, школы философии и течен...
Читать дальше
Социальные типы личности
Теоретические позиции в определении типологий личности являются неоднозначными. Различия определяют суть оснований выделения типов личности. Первая позиция в определении типов личности. Деятели как тип личности В основу первой позиции включен принцип социальной, или иначе говоря, общественной дея...
Читать дальше
Тесты по предмету «философии»
Тест по теме «Философия. Блок 7. Предмет социальной философии, материальная и духовная жизнь общества (темы 11, 12)»
Вопрос:
Основной закон развития материального производства – закон …
Варианты ответа:
  1. социальных революций
  2. прогрессивной смены общественно-экономических формаций
  3. соответствия производственных отношений характеру и уровню производительных сил
  4. первичности общественного бытия по отношению к общественному сознанию
Вопрос:
Соответствие:
Варианты ответа:
  1. ценность
  2. Значимость материальных и духовных явлений —
  3. Образ наилучшего из всех возможных состояний какого-либо явления, принимаемый как высшая ценность и цель деятельности –
  4. норма
  5. идеал
  6. Социально одобряемая и санкционированная оценка —
Перейти к тесту
Тест по теме «Философия. Блок 12. «Актуальные проблемы современного общественного развития (тема 18)»
Вопрос:
Критерии определения глобальных проблем современности:
Варианты ответа:
  1. возможность решения лишь на основе международного сотрудничества
  2. невозможность решения на современном этапе технологического развития
  3. возникновение в современную эпоху
  4. связь с космическими явлениями
  5. глобальный (всемирны масштаб
Вопрос:
Соответствие фамилии философа и основного понятия его философско-исторической концепции
Варианты ответа:
  1. высокая культура
  2. Н. Я. Данилевский —
  3. цивилизация
  4. О. Шпенглер —
  5. культурно-исторический тип
  6. А. Дж. Тойнби            —
Перейти к тесту

Предложение актуально на 24.10.2026