Исправление и доработка готовой работы по журналистике: «журналистика здоровья в феминистском ракурсе как медиа формируют общественное мнение о женском здоровье» заказ № 3010129

для автора 2 976 619 Добрый день, снова пришли правки по поводу работы. По-прежнему очень мало публикаций. 150. Материалов у работы с такой темой должно быть больше, в идеале 1000. Нечетко описаны критерии отбора СМИ и материалов в этих СМИ, методики отбора, методы анализа. Темы для анализа нужно более чётко связать с темой работы. Обозначить связь с феминистской традицией, показать их как "точки роста" (и/или точки развития, и т.д.) Может быть, провести параллель между положением женщин в малоразвитых странах и их отношением к абортам, контрацепции и т.д. Возможно, есть документы ВОЗ о таких корреляциях. Профессиональный анализ журналистского текста как метод научного исследования https://cyberleninka.ru/article/n/professionalnyy-analiz-zhurnalistskogo-teksta-kak-metod-nauchnogo-issledovaniya/viewer Можно ещё вот такой метод посмотреть. Тут все очень чётко, не придраться. Можно сделать таблицу с анализом наиболее типичных текстов (отобрав их из общего массива) Ещё хотела бы уточнить по поводу большего количества материала: не нужно делать анализ отдельно каждого материала, нужна большая выборка, и уже комплексный анализ определенных феноменов в этих выборках. Нужно более четкое описание критериев отбора материалов, методики отбора и методов анализа, их более четко нужно связывать с темой работы. Это было указано с самого начала, уже 3 раз вносится эта правка и автор не может этого сделать. Это основное и главное замечание, какоторве указывается уже 3 раз