Помощь студентам
Онлайн тесты
Логика
Логика. Модуль 4. Умозаключение. Тест для самопроверки

Тест по теме «Логика. Модуль 4. Умозаключение. Тест для самопроверки»

Обновлено: 25.02.2021
4 414

20 вопросов

(…) – это преобразование суждения в суждение, противоположное по качеству с предикатом, противоречащим предикату исходного суждения.

Варианты ответа:

Превращение
Обращение
Противопоставление предикату

Приведите в соответствие:

Варианты ответа:

метод различия
метод установления причины, вызывающей определенную часть сложного действия, при условии, что причины вызывающие другие части этого действия, уже выявлены
сравнивают два случая, в одном из которых исследуемое явление наступает, а в другом не наступает
сравнивают несколько случаев, в каждом из которых исследуемое явление наступает; при этом все случаи сходны в одном и различны во всех других обстоятельствах
метод сходства
метод сопутствующих изменений
метод остатков
применяют при анализе случаев, в которых имеет место видоизменение одного из предшествующих обстоятельств, сопровождаемое видоизменением исследуемого действия

Свойства отношений, которые являются логическим основанием умозаключений из суждений с отношениями

Варианты ответа:

транзитивность
рефлексивность
пропорциональность
нелинейность
симметричность
параллельность

Простой категорический силлогизм:

Варианты ответа:

умозаключение об отношении двух крайних терминов на основании их отношения к среднему термину
заключение, которое следует из посылок с необходимостью
вид непосредственного умозаключения
общеутвердительное суждение

Типы аналогии по характеру уподобляемых объектов

Варианты ответа:

аналогию отношений
аналогию фактов
аналогию предметов
структурную аналогию
сравнительную аналогию

Приведите в соответствие:

Варианты ответа:

логический переход от частного знания к общему
логический переход от общего знания к частному
дедукция
индукция
аналогия
логический переход от частного знания к частному

(…) – это условно-разделительное умозаключение, которое содержит две альтернативы.

Варианты ответа:

Дилемма
Тетралемма
Трилемма

(…) – это преобразование суждения, в результате которого субъектом становится понятие, противоречащее предикату, а предикатом – субъект исходного суждения.

Варианты ответа:

Противопоставление предикату
Обращение
Превращение

Основная функция индуктивных выводов в процессе познания:

Варианты ответа:

сравнительный анализ
генерализация
классификация
систематизация
объяснение

Умозаключения, в которых заключение с необходимостью следует из посылок

Варианты ответа:

проблематичные
непосредственные
недемонстративные
демонстративные

Энтимема – это:

Варианты ответа:

вид непосредственного умозаключения
сокращенный силлогизм
модус силлогизма
вид индуктивного умозаключения

(…) – умозаключение, в котором обобщение строится путем отбора необходимых и исключения случайных обстоятельств.

Варианты ответа:

Популярная индукция
Научная индукция

Средний термин простого категорического силлогизма:

Варианты ответа:

входит в обе посылки и отсутствует в заключении
в заключении является предикатом
является частью каждой посылки и заключения
в заключении является субъектом

Согласно первому правилу простого категорического силлогизма, в силлогизме должно быть только (…) термина

Варианты ответа:

три
два
четыре

Свойство отношений, на основании которого сделан вывод: «Тамбов южнее Рязани Рязань южнее Москвы. Следовательно, Тамбов южнее Москвы»

Варианты ответа:

рефлексивность
транзитивность
симметричность

В силлогизме «Ни одна захватническая война не может быть справедливой. Национально-освободительные войны являются справедливыми, поэтому они не могут быть захватническими»

Варианты ответа:

заключение – «Ни одна захватническая война не может быть справедливой», средний термин – «национально-освободительная война».
заключение – «Национально-освободительные войны являются справедливыми», средний термин – «захватническая война».
заключение – «Они не могут быть захватническими», средний термин – «справедливая (войн»;

Можно ли получить данное заключение с помощью полной индукции: «Всю неделю стояла жаркая погода»

Варианты ответа:

нет
да

Метод исследования причинных связей, использованный в следующем рассуждении: «Всякий раз, когда затылочные доли полушарий головного мозга животного удалялись, животные теряли зрительный рефлекс. Из этого следует, что затылочные доли полушарий головного мозга являются необходимым условием зрительного рефлекса»

Варианты ответа: