Материалы, подготовленные в результате оказания услуги, помогают разобраться в теме и собрать нужную информацию, но не заменяют готовое решение.

Супрематизм и архитектура: концептуальные основы и влияние на градостроительство

Статью подготовили специалисты образовательного сервиса Zaochnik.

Содержание:

Концептуальные основы и влияние на градостроительство

Определение 1

Супрематизм - это одно из наиболее радикальных направлений авангардного искусства начала XX столетия, базирующееся на геометрической абстракции и отказе от изобразительности. 

Основоположником течения стал Казимир Малевич, который провозгласил главенство чистого художественного ощущения над утилитарностью формы. Супрематизм — это не просто стиль живописи, но целостная философско-эстетическая система, постулирующая выход искусства в беспредметное пространство, где доминируют цвет и базовая геометрия.

Авангардные поиски начала прошлого века неизбежно вышли за пределы холста, оказав фундаментальное воздействие на смежные дисциплины, включая архитектурное проектирование. Идеи беспредметности и освобождения формы от смысловой нагрузки, заложенные Малевичем, стали катализатором для переосмысления принципы формообразования зданий и сооружений. Архитектура, будучи искусством организации пространства, восприняла супрематический код как инструмент создания новой визуальной реальности, лишенной историзма и декоративности.

Впервые термин был использован Малевичем в 1915 году в рамках футуристической выставки для характеристики новаторских композиций. Эти работы демонстрировали полный разрыв с традицией реализма, предлагая зрителю взаимодействие с чистой формой. В контексте искусствоведения супрематизм — это разновидность абстракционизма, стремящаяся к выражению высшей реальности через простейшие элементы. Ключевыми визуальными компонентами стиля стали простейшие геометрические фигуры, лишенные каких-либо ассоциативных связей с предметами материального мира.

Определение 2

Первофигуры супрематизма — это базовый набор геометрических элементов (черный квадрат, черный крест, черный круг), которые служили фундаментальными модулями для построения сложных композиционных систем и не несли в себе подражательной функции.

Этимология названия восходит к латинскому корню supremus, что переводится как «наивысший» или «доминирующий». В данной коннотации термин фиксирует превосходство цветовой энергии над иными средствами художественной выразительности. Малевич рассматривал свое открытие как акт освобождения живописи от рабской зависимости перед натурой, где цвет перестает быть вспомогательным атрибутом, а становится самодостаточной сущностью. Знаковой работой, манифестирующей эти принципы, является «Черный квадрат», ставший иконой русского авангарда. В 1919 году в Витебске Малевичем и его последователями было учреждено творческое объединение УНОВИС («Утвердители нового искусства»), ставшее лабораторией супрематических идей.

Эволюция от плоскости к объему: проуны и архитектоны

Переход супрематической концепции из двухмерного пространства картины в трехмерный мир архитектуры начался в 1920-е годы. Этот процесс ознаменовался появлением экспериментальных пространственных моделей, ставших прообразами современной архитектурной эстетики. Важнейшую роль в этом трансфере сыграл Эль Лисицкий, разработавший концепцию «проунов» (Проектов утверждения нового).

Концепция проунов Эль Лисицкого

Лисицкий предложил уникальную художественную систему, где плоскостные геометрические элементы сопрягались согласно законам конструктивного построения, образуя иллюзию объема. Проуны представляли собой аксонометрические изображения парящих в невесомости конструкций, не имеющих четко выраженного верха или низа. Это были своего рода «пересадочные станции» от живописи к архитектуре, демонстрирующие возможность существования супрематических форм в трехмерном континууме.

В отличие от Малевича, обладавшего талантом создателя стиля и генератора фундаментальных идей, Лисицкий характеризовался интегративным мышлением. Он умело синтезировал новаторские находки и адаптировал их для практического применения, способствуя кристаллизации нового стиля. Если супрематизм — это в понимании Малевича чистая философия формы, то для Лисицкого он стал методом инженерно-художественного проектирования.

Архитектоны как прототипы зданий

Следующим логическим этапом материализации супрематизма стали «архитектоны» — объемные архитектурно-скульптурные модели, созданные Малевичем и его учениками. Они представляли собой композиции из врезающихся друг в друга прямоугольных объемов (параллелепипедов и кубов), лишенных утилитарной функции (окон, дверей), но обладающих мощной тектоникой.

Замечание 1

Архитектоны не являлись проектами конкретных зданий в привычном смысле. Они служили идеальными моделями организации масс в пространстве, демонстрируя принципы «слепого» зодчества, где форма доминирует над функцией.

Реализация супрематических принципов в архитектурной практике

Влияние супрематизма на мировую архитектуру оказалось глубоким и пролонгированным. Строгая геометрия, асимметрия и динамическое равновесие объемов, заложенные в работах русских авангардистов, нашли свое воплощение в проектах ведущих зодчих XX и XXI веков. Идеи о преобразовании вселенной через новую оптику формы постепенно трансформировались в конкретные строительные решения.

Примеры реализации супрематической эстетики в архитектуре:

  1. Небоскреб «Сигрем-билдинг» (Нью-Йорк, 1958 г.).
    Здание, спроектированное Мис ван дер Роэ, представляет собой эталон интернационального стиля, корни которого уходят в авангард. Высотная башня, поднятая на опоры над уровнем площади, создает эффект невесомости и чистоты формы, напоминая супрематический кристалл.
  2. Жилой комплекс «Каньон Драйв» (Лос-Анджелес).
    Ансамбль из пяти трехэтажных жилых единиц демонстрирует работу с наклонными плоскостями. Наклон одной из стен каждого блока создает динамичный силуэт и открывает возможности для нестандартных интерьерных решений, отсылая к диагональным композициям супрематистов.
  3. Башня столетия (Токио).
    Проект Нормана Фостера, состоящий из двух разделенных атриумом вертикальных объемов, визуализирует идеи конструктивной чистоты и геометрической ясности.

Теоретические противоречия Малевича и функционализма

Важно отметить, что сам Казимир Малевич относился к утилитарной архитектуре критически. Для него супрематизм — это высокое искусство, свободное от диктата бытовых нужд. Он полагал, что подчинение формы функции (жизненным потребностям, коммуникациям) является насилием над художественным замыслом. По его мнению, истинная супрематическая архитектура должна носить антифункциональный характер, оставаясь чистым формотворчеством.

Тем не менее, история распорядилась иначе: именно формальные находки супрематизма стали грамматикой для функционализма и конструктивизма, парадоксальным образом объединив «высокое» и «полезное».

Вклад учеников и последователей

Несмотря на то, что масштаб фигуры Малевича оставался непревзойденным, его ученики сыграли ключевую роль в адаптации абстрактных теорий к реальности. Среди плеяды талантливых последователей особо выделяется фигура Николая Суетина.

Николай Суетин, один из наиболее одаренных учеников, успешно применял принципы учителя в дизайне и интерьере. При работе над оформлением павильона СССР для Всемирной выставки он использовал концепцию «белого пространства», характерную для позднего супрематизма. Интерьер был решен через доминирование белого цвета, обилие воздуха и минимизацию предметного наполнения, что создавало ощущение бесконечности пространства.

Другим значимым представителем школы был Лазарь Хидекель, ученик Малевича и Лисицкого. Он стал первым архитектором, начавшим целенаправленно применять супрематический метод в реальном проектировании еще на студенческой скамье.

Пример 1

Курсовой проект Лазаря Хидекеля под названием «Аэроклуб» стал одним из первых примеров супрематической архитектуры, где динамика полета выражалась через композицию объемов.

Впоследствии Хидекель разработал проект клуба в форме куба, продолжая линию на геометризацию общественных зданий. К сожалению, многие его новаторские замыслы опередили технические возможности своего времени и остались нереализованными («бумажная архитектура»), однако они задали вектор развития для будущих поколений зодчих.

Современная рецепция стиля

На современном этапе супрематизм сохраняет статус важного культурного наследия, однако его восприятие трансформировалось. Радикальная новизна и прогрессивность, шокировавшие зрителя сто лет назад, сегодня воспринимаются как классика модернизма.

Критический анализ наследия показывает, что абсолютная отвлеченность от утилитарности, проповедуемая ортодоксальным супрематизмом («искусство ради искусства»), вступает в противоречие с гуманистической сущностью архитектуры. Зодчество по своей природе антропоцентрично — оно создается людьми и для людей. Тем не менее, супрематизм — это неисчерпаемый источник формообразования, который продолжает вдохновлять архитекторов на поиск лаконичных, выразительных и чистых решений, свободных от излишеств. Эстетика простых форм, введенная русским авангардом, стала неотъемлемой частью визуального кода современной урбанистики.

Навигация по статьям