Структура и эволюция институционализма в экономической науке

Базовые положения институционального анализа

На заре XX века экономическая мысль пополнилась рядом новых направлений. Особое место среди них занимает институционализм - его принято называть также институциональной экономикой. Сегодня эта школа продолжает оказывать существенное влияние на развитие экономической теории, концентрируя своё внимание на анализе общественных институтов и нюансах их влияния на экономику и поведение людей.

Социальные институты в контексте институционализма трактуются как устоявшиеся или специально созданные формы организации коллективной деятельности, реализующие совместные цели общества. К числу базовых институтов, направляющих жизнедеятельность личности, относятся государство, семейные отношения, система права, моральные устои, традиции и профильные организации. Именно функционирование таких институтов определяет рамки, внутри которых формируются экономические решения и предпочтения участников рынка.

Подход институционализма возник во многом как реакция на чрезмерную абстрактность неоклассической парадигмы. Критика институционалистов концентрировалась на статичности ортодоксальных моделей ценообразования, в то время как реальные экономические процессы обладают значительной динамикой и разнообразием. Классическая и неоклассическая традиции также подвергались упрёкам за пренебрежение эмпирическими методами и чрезмерной теоретизацией, что не отражало многообразие социальных и экономических реалий.

Сторонники институционализма с самого начала выступали за междисциплинарное обогащение экономической науки. Они последовательно внедряли в экономический анализ инструменты и методы социологии, права, политологии, психологии и других общественных дисциплин. Такой подход позволил не только более глубоко осмыслить динамику экономических процессов, но и расширить аналитический инструментарий для комплексного исследования актуальных проблем современной экономики.

За век своего существования направление институционализма не раз меняло своё лицо, проходя стадии преобразований и внутренней дифференциации. В современной науке различают два ключевых течения - классический «старый» институционализм и современная новая институциональная экономика. Оба подхода отличаются как акцентами в методологии, так и объектом теоретического рассмотрения.

Принципы классического (старого) институционализма

Первым этапом становления институционального направления стала школа классического институционализма, оформившаяся как альтернатива доминировавшим теориям своего времени. Современное осмысление этого этапа опирается на следующую совокупность ключевых теоретических постулатов и исследовательских приёмов. Именно эти позиции заложили основы оригинального анализа экономических систем сквозь призму социальных факторов.

К числу принципиальных особенностей классического институционализма относятся:

• Игнорирование максимизации и минимизации целевых функций участников рынка: индивидуальные действия не оцениваются с точки зрения оптимизации, а объясняются следованием нормам и социальным практикам.
• Поведение экономических субъектов трактуется как производное от макроэкономических условий, а не результата индивидуального рационального выбора - это инструментальный отказ от идей методологического индивидуализма.
• Главная задача исследования - понимание внутренних закономерностей функционирования хозяйственного организма, а не эмпирическое прогнозирование или абстрактное моделирование.
• Гипотеза о том, что экономика развивается как эволюционная структура: её изменения обусловлены накопительными процессами, построенными на причинно-следственных связях, а не статически поддерживаемым равновесием.
• Акцент на положительных аспектах государственной интервенции: институт государства рассматривается как важнейший механизм совершенствования рыночных отношений.

Крупнейшими представителями направления считаются:

• Торстейн Веблен (1857-1929), чьи монографии «Теория праздного класса» (1899) и «Теория делового предприятия» (1904) стали краеугольными камнями поведенческой теории рынков.
• Уэсли Митчелл (1874-1948) - основатель эмпирического изучения экономических колебаний («Экономические циклы», 1913; «Экономические циклы. Проблема и её постановка», 1927).
• Джон Морис Кларк (1884-1963) - исследователь факторов ускорения спроса и трансформаций производственных циклов («Деловая акселерация и закон спроса» (1917), «Экономическая теория накладных издержек» (1923)), особое внимание уделил роли информации и административных расходов.
• Джон Коммонс (1862-1945), автор основополагающей работы «Институциональная экономическая теория» (1934), впервые сформулировавший концепцию трансакций.

Трансформация и этапы развития нового институционализма

Вторая половина XX века ознаменовалась кризисом классических позиций и поиском новых исследовательских стратегий в рамках институционализма. Эти поиски завершились формированием неоинституционального направления и возникновением новых исследовательских школ, что существенно углубило и модернизировало исходные идеи.

На начальном этапе появился неоинституционализм - попытка внедрить анализ институтов в современный экономический мейнстрим, интегрируя рационалистическую мотивацию и индивидуалистскую методологию. Неоинституционализм преимущественно занимается исследованием роли институциональных структур в формировании рыночных решений на основе рационального выбора. Выдающимися представителями являются Рональд Коуз (1910-2013), Оливер Уильямсон (1932-2020), Дуглас Норт (1920-2015).

Позднее возник французский вариант институционализма, получивший название «экономика соглашений». Это направление, оформившееся на рубеже 1980-1990-х, анализирует рыночные институты не как изолированную подсистему, а как структурный элемент общества, тесно взаимодействующий с другими сферами жизнедеятельности.