Теоретические подходы к объяснению экономических циклов

Цикличность и ее значение в экономике

Цикличность в развитии экономики давно стала объектом пристального внимания экономистов, и по сей день не существует единой точки зрения на природу этого явления. Различные концепции и модели, сформулированные в рамках экономической науки, интерпретируются как теории экономических циклов или теории кризисов — в зависимости от акцентов в подходе. В частности, в политико-экономических трактовках кризисы рассматриваются как структурная часть цикла, запускающая очередной виток экономической динамики.

Наиболее значимые теории, получившие широкое признание в научной и образовательной литературе, можно классифицировать следующим образом:

• Кризисная теория К. Маркса. В её основе лежит идея о том, что экономические кризисы перепроизводства представляют собой закономерную фазу цикла, возникающую из-за периодической необходимости обновления основного капитала, то есть производственных средств.
• Модель Самуэльсона – Хикса. Эта концепция, опирающаяся на кейнсианскую макроэкономику, объясняет колебания в экономике изменениями в уровне автономных расходов — потребительского и инвестиционного характера. Нарушения баланса между совокупным спросом и предложением становятся ключевым триггером цикла.
• Подход Тевеса, развивающий кейнсианскую модель, дополняется учетом денежного рынка. Здесь во внимание принимается спрос не только на товары и услуги, но и на денежные активы.
• Монетарная модель Хаутри, а также концепция денежных шоков Р. Лукаса, связывают циклические изменения с колебаниями денежной массы в экономике. Проблемы в денежной сфере, по их мнению, способны инициировать экономические спады и подъемы.
• Теория Н. Калдора фокусируется на дисбалансе между уровнем сбережений и объёмом инвестиций, возникающем на разных стадиях цикла.
• Модель Крафта – Вайзе рассматривает поведенческие факторы. Экономическая динамика здесь объясняется чередованием доминирующих стратегий различных субъектов — прежде всего капитала и наёмного труда — в борьбе за перераспределение дохода.
• Инновационный подход, включающий идеи Н. Д. Кондратьева, связывает цикличность с технологическими прорывами и сменой технологических укладов. Развитие научно-технического прогресса запускает длительные волны подъёмов и спадов.
• Теория реальных экономических циклов (Real Business Cycle Theory) объясняет циклы не монетарными или поведенческими причинами, а реальными изменениями в производстве, вызванными, например, колебаниями в доступности ресурсов, изменениями производительности или предпочтений потребителей.
• Концепция политических циклов утверждает, что регулярные политические события — выборы, смена партий у власти — влияют на экономическую активность. Манипулирование бюджетной или денежной политикой в предвыборный период может искусственно стимулировать рост, за которым последует спад.

Эндогенные и экзогенные источники цикличности

Все рассмотренные теории можно разделить по признаку происхождения факторов, вызывающих циклы. Внутренние (эндогенные) причины — это структурные и поведенческие изменения, происходящие внутри самой экономической системы. К ним относятся: обновление капитала, колебания совокупного спроса и предложения, изменения в инвестициях, потреблении и сбережениях, а также изменение мотиваций и поведения участников рынка.

С другой стороны, внешние (экзогенные) причины — это воздействие на экономику извне. Сюда относятся природные катаклизмы, геополитические потрясения, военные конфликты и другие события, нарушающие экономическое равновесие.

Таким образом, для целостного понимания природы экономических циклов необходимо учитывать весь спектр возможных причин, как внутренних, так и внешних, в том числе их возможные пересечения и взаимовлияние.

Разновидности экономических циклов

В экономической науке принято выделять несколько типов деловых циклов, различающихся по продолжительности и характеру движущих факторов. Их классификация зачастую опирается на исследования ученых, первыми описавших те или иные закономерности.

Малые колебания: циклы Китчина

Так называемые циклы Китчина, получившие имя экономиста Джозефа Китчина, представляют собой краткосрочные колебания, охватывающие период около 2–4 лет. Эти циклы обусловлены изменениями в объемах товарно-материальных запасов и задержками в получении и обработке информации, необходимой для принятия управленческих решений. Компании реагируют на рыночные сигналы с опозданием, что и провоцирует чередование фаз подъема и спада.

Среднесрочные колебания: циклы Жугляра и Маркса

Циклы Клемента Жугляра, также известные как промышленные циклы, имеют продолжительность около 7–12 лет. В их основе лежат инвестиционные флуктуации, вызванные задержками в реализации долгосрочных проектов и изменениями деловой активности. Инвестиции, как правило, подвержены значительным колебаниям, что напрямую влияет на динамику производства и занятости.

Циклы Карла Маркса, или воспроизводственные циклы, по временным параметрам сопоставимы с циклами Жугляра — до 10 лет. Основным фактором здесь выступает необходимость периодического обновления основного капитала. Поскольку обе модели объясняют среднесрочные колебания, их часто объединяют под общим названием циклы Маркса – Жугляра.

Долгосрочные изменения: циклы Кузнеца

Циклы Саймона Кузнеца, также известные как строительные или демографические циклы, охватывают примерно 20-летние временные интервалы. Они ассоциируются с активностью в строительной отрасли, а также с демографическими изменениями — например, ростом населения за счёт иммиграции. Кроме того, циклы Кузнеца связывают с изменениями в уровне урбанизации, техническом прогрессе и стоимостью недвижимости.

Длинные волны: циклы Кондратьева

Наиболее продолжительными считаются циклы Кондратьева, названные в честь русского экономиста Николая Дмитриевича Кондратьева (1892–1938). Эти циклы, длительность которых составляет около 40–60 лет, часто именуют длинными волнами или технологическими циклами. Их сущность заключается в глубинных структурных сдвигах, происходящих в экономике под воздействием технологических революций — таких как переход от паровых машин к электричеству, затем к информатике и цифровым технологиям.

Теория длинных волн Кондратьева

Кондратьев одним из первых предположил, что в основе глобальных экономических циклов лежат технологические преобразования, коренным образом меняющие структуру производства, распределения и потребления. Он обосновал наличие периодов устойчивого роста, за которыми следуют продолжительные спады, в рамках примерно полувековой цикличности. Несмотря на то, что его работы были подвергнуты критике и не получили признания в СССР, за рубежом теория длинных волн оказала значительное влияние на развитие экономической мысли и прогнозирование глобальных трендов.