Социально-экономические системы и их особенности

Понятие социально-экономической системы

В данном контексте необходимо прежде всего сказать о том, что человечеству знакомо в настоящее время несколько типов экономических систем. Первая, это, конечно, традиционная экономика, которая представляет собой исторически первую форму организации хозяйственной жизни. В качестве основы данной системы выступает натуральное сельское хозяйство. Набор производимых благ, распределение занятий, вопросы ценообразования необходимо было решать согласно традициям и обычаям. Рабство, кастовое общества, феодализм с его сословным устройством закрепили место индивида в социальной иерархии. Традиционной экономике свойственны достаточно высокое качество отдельных производимых продуктов, но при этом набор изготавливаемых и потребляемых благ достаточно ограничен, также стоит отметить, что он менялся крайне редко на протяжении многих веков.

Важно понимать, что традиционная система была невосприимчивой к техническим и передовым технологиям, что можно объяснить, во-первых, крайне незначительными традиционными потребностями индивидов, во-вторых, запретами на применение новых технологических способов изготовления ремесленных изделий, которые имели место, к примеру, в процессе материального обогащения как по причинам отсутствия личной свободы и свободы экономического выбора, так и господствовавших в те времена норм религии и морали.

Углубление общественного разделения труда, совершенствование средств производства, развитие товарно-денежных отношений, упразднение всех видов личной зависимости индивида спровоцировали преобразование экономических отношений. Появилась новая экономическая система, в основе которой находилась частная собственность и предпринимательская инициатива людей, самостоятельно принимавших экономические решения и полностью отвечающие за их последствия. Такая экономическая система получила название рыночной экономики.

Рыночная система экономики

Рыночная система стала наиболее эффективным способом использования ограниченных ресурсов общества, поскольку только механизм рыночного регулирования цен, который А. Смит назвал "невидимой рукой рынка", в состоянии оказать влияние на поведение экономических агентов. В условиях рынка на смену личной зависимости индивида пришла всеобщая взаимозависимость субъектов экономической жизни, которая реализуется в процессе обмена экономическими благами.

 Рыночная экономика способна стимулировать индивида к высокопроизводительному труду. Она воспринимает все достижения научно-технической революции, заставляет предпринимателей активно реагировать на потребности рынка, повышать конкурентоспособность производства посредством внедрения новой техники и технологий для снижения затрат и улучшения качественных параметров производимых благ. Основной движущей силой экономики становится личный интерес, а основой рыночной конкуренции – свобода экономического выбора как потребителя, самостоятельно решающего, каким образом ему потратить полученные доходы, так и производителя, который определяет набор производимых благ и цены на них.

Рыночная экономика подразумевает минимальное участие государства в экономической жизни.

Три основные функции правительства в экономике по мнению классиков экономической науки:

1. Формирование правил игры и контроль за их выполнением.
2. Обеспечение безопасности и правопорядка в стране посредством защиты права на частную собственность.
3. Производство благ, которые невыгодны частным лицам, среди которых дороги, мосты, госпитали для бедных, сиротские приюты и пр.

Вместе с тем необходимо признать, что рыночная экономическая система порождает несколько достаточно серьёзных проблем: глубокое экономическое неравенство индивидов, следствием чего выступает углубление классовых противоречий и социальные революции; кризисы перепроизводства, связанные с экономическими спадами и безработицей.

Важно сказать о том, что в XIX—XX вв. стало очевидным, что нормальное функционирование рыночной системы, которое основывается на свободе конкуренции, более не представляется возможным. Концентрация и монополизация производства и капитала, формирование крупных финансово-промышленных объединений, которые преследовали собственные интересы, нарушали базисный принцип рыночной экономики – механизм свободной конкуренции.

Примечательно, что экономические кризисы участились, а их последствия стали более тяжёлыми. В этой связи классическая рыночная система эволюционировала в направлении активного использования иерархических способов решения фундаментальных экономических проблем, в основе которых находились плановые механизмы. Государство стало активно регулировать экономические процессы. Система приобрела форму смешанной экономики.

Административно-командная система экономики

Следующий способ регулирования экономики имеет отношение к упразднению рыночных механизмов и решению экономических проблем посредством преимущественного использования административных методов. Система, в которой доминирует государственная собственность над средствами производства, централизованное принятие экономических решений, при этом руководство национальной экономикой осуществляется на базе единого государственного плана получила название административно-командной.

Командная или, плановая экономика существовала в СССР и некоторых иных странах реального социализма до конца 1989-начала 1990-х гг. Основными признаками командной экономики являются:

• Почти полное регулирование экономики. Все основные капитальные блага, земля, природные ресурсы принадлежали государству. Это стало причиной свёртывания товарно-денежных отношений, в сфере действия которых оставался только незначительный сектор потребительского рынка.
• Государственное регулирование наиболее важных вопросов экономической жизни: ценообразования на потребительские блага и товары производственного назначения, производства экономических благ и их распределения, занятости и оплаты труда.
• Усиление роли государственного аппарата, бюрократизация экономики и её монополизация, результатом чего стало возникновение диспропорций и товарного дефицита, потеря стимулов к высокооплачиваемому труду, невосприимчивость системы к техническому прогрессу.
• Деформация принципов распределения потребительских товаров и услуг, когда качество потребления индивида зависело скорее от принадлежности к конкретной социальной группе или особых отношений с руководством, нежели от результатов трудовой деятельности.

Практическая сторона данного вопроса состоит в том, что была продемонстрирована несостоятельность административно-командной экономики. Система общегосударственного планирования, которая действовала по принципу сверху вниз, когда плановые органы формировали производственные планы для государственных предприятий, оказались громоздкой и неповоротливой. Происходило искажение информации на всех уровнях управления. Экономика регулярно запаздывала с реакцией на экономические вызовы и потребности общества.

Отсутствие взаимосвязи между спросом и предложением спровоцировало то, что жизненные потребности индивидов удовлетворились в минимальной степени. Предприятия стремились выполнить план, а вовсе не удовлетворить потребности населения, таким образом, товары зачастую производились "на склад", а не для потребителя. Директора таких предприятий получали поощрение от руководства, а занятые на таких предприятиях работники получали заработную плату и премии. Одновременно с этим производство ненужных обществу товаров означало не что иное, как непроизводительное использование ограниченных экономических ресурсов.

Помимо всего прочего, производители не хотели экономить материальные ресурсы, поскольку планы устанавливались в стоимостном выражении. Иными словами, для них было проще производить меньше дорогостоящей продукции, нежели производить дешёвую, но в большем количестве.

В соревновании с рыночной экономикой плановая система проиграла практически по всем статьям, в этой связи подавляющее большинство государств, кроме КНДР и Кубы, отказались от данной модели. Представление о рыночной экономике как идеальной саморегулирующейся системе в том числе разрушилось в 1930-е гг. Здесь справедливо заметить, что современная экономика представляет собой смешанный тип экономики. Основной признак такого типа экономической системы в том, что рыночные механизмы активно регулируются государством.