Статью подготовили специалисты образовательного сервиса Zaochnik.
Экономика стран центрально-восточной Европы и её особенности
Содержание:
- 26 августа 2024
- 28 минут
- 200
Экономическая трансформация и формирование рыночной экономики
В Центральной и Восточной Европе (ЦВЕ) выделяются следующие страны: Албания, Болгария, Босния и Герцеговина, Венгрия, Латвия, Литва, Македония, Польша, Румыния, Сербия и Черногория, Словакия, Словения, Хорватия, Чехия и Эстония. Эти страны вносят 2,7% в глобальный ВВП и имеют 1,8% мирового населения. Они различаются по уровню социально-экономического развития: большинство из них являются среднеразвитыми индустриальными или индустриально-аграрными государствами, в то время как Чехия, Словения, Словакия, Венгрия и Польша считаются развитыми странами, а Албания находится на уровне наименее развитых стран (PC).
После Второй мировой войны в ЦВЕ была установлена социалистическая экономика с общественной собственностью на средства производства, централизованным планированием и административно-командной системой управления. С течением времени, хотя модель реформировалась с учетом особенностей каждой страны, основной тренд заключался в расширении рыночных элементов и снижении государственного вмешательства. Несмотря на это, социалистические страны ЦВЕ уступали западным соседям по многим экономическим показателям, включая производительность труда и уровень жизни.
К концу 1980-х годов, как среди населения, так и среди политического руководства, утратилась вера в эффективное реформирование социализма. В результате "бархатных революций" страны ЦВЕ начали переход к новым социально-экономическим и политическим системам. В отличие от предыдущих реформ, которые не изменяли основ функционирования системы, новый процесс трансформации означал переход от авторитарных режимов к демократическим обществам и рыночным экономикам.
Переходный период включал ряд системных преобразований: роспуск коммунистических партий и передача власти новым политическим силам, создание демократических структур на основе правового государства и гражданского общества, ликвидация централизованного планирования и либерализация экономики.
Трансформационный спад в постсоциалистических странах Европы
В странах ЦВЕ различались два основных подхода к экономической политике: радикальный ("шоковая терапия") и постепенный (градуализм). Польша, Эстония, Литва, Латвия, бывшая ГДР, Венгрия после 1994 года, Болгария и Румыния после 1997 года выбрали радикальный подход, решая все задачи реформ одновременно. Чехия, Словакия, Венгрия до 1994 года и Албания после 1997 года следовали более мягкому подходу, характеризующемуся меньшей либерализацией и значительной ролью государства.
Трансформационный спад в постсоциалистических странах Европы в 1989 году привел к снижению ВВП на 30%. Средняя продолжительность рецессии в Центральной и Восточной Европе (ЦВЕ) составила 3 года и 8 месяцев, а в 2000 году реальный ВВП возрос на 106,5% по сравнению с 1990 годом. В начальный период трансформации общий спад производства в ЦВЕ составил 22,6%.
В странах, где ранее проводились отдельные реформы и частичные рыночные преобразования, спад продолжался недолго. Польша и Венгрия стали лидерами в реформировании экономик, так как их рыночные преобразования начались до переходного периода. В таблице ниже описаны стартовые условия и трансформационные инфляция и спад.
Страна |
ВВП на душу населения, 1989 г., долл. |
Средняя инфляция за 3 года с момента либерализации цен |
Год минимального совокупного выпуска и его сокращение по сравнению с дореформенным периодом, % |
Польша |
5150 |
302 |
1991 - 13,7 |
Венгрия |
6810 |
27 |
1993 - 18,1 |
Чехия |
9000 |
30 |
1992 - 12,1 |
Словакия |
8000 |
31 |
1993 - 24,4 |
Эстония |
8900 |
150 |
1994 - 29,4 |
Латвия |
8590 |
395 |
1993 - 44,2 |
Литва |
6430 |
350 |
1994 - 40,6 |
Словения |
9200 |
363 |
1992 - 20,4 |
Румыния |
3470 |
209 |
1992 - 20,6 |
Болгария |
5000 |
163 |
1997 - 39,3 |
Система трансформации стран Центрально-Восточной Европы и её основа
Основой системной трансформации в ЦВЕ стала приватизация государственной собственности, целью которой было ликвидировать государственную монополию на активы и передать их в частные руки. Приватизация осуществлялась двумя основными методами: прямым и опосредованным. Прямой метод включал продажу государственных активов частным и зарубежным инвесторам, в основном для мелких и средних предприятий, включая сферы услуг, торговли и транспорта. Этот метод получил название "малой приватизации". Опосредованный метод подразумевал преобразование государственных предприятий в акционерные общества и продажу акций инвесторам. Такой подход использовался для крупных объектов и назывался "большой приватизацией". При этом часть акций продавалась за деньги, а другая часть распределялась среди граждан через приватизационные купоны, которые давали возможность стать акционерами предприятий.
В результате масштабной приватизации 1990-х годов частный сектор в ЦВЕ не только расширился, но и стал основой экономики. К концу 1990-х годов в этих странах было приватизировано около 60% государственных предприятий в различных секторах. Разгосударствление собственности стало стимулом для развития малого и среднего бизнеса, что поддерживалось государственными программами, включая субсидии, льготное кредитование и информационно-консультативную помощь. В ряде стран, таких как Болгария, Венгрия, Польша, Словакия, Румыния, Чехия и страны Балтии, начали действовать банки развития, предоставлявшие финансовые услуги для модернизации и расширения бизнеса. Роль малого и среднего бизнеса в экономике ЦВЕ возросла, достигнув более 25% от ВВП к концу 1990-х годов, хотя этот показатель все еще был ниже, чем у западных соседей. В таблице ниже представлена информация с долями частного сектора в ВВП.
Страна |
1989 г. |
1995 г. |
2010 г. |
Страна |
1989 г. |
1995 г. |
2010 г. |
Албания |
Нет данных |
Нет данных |
75 |
Румыния |
15 |
45 |
70 |
Болгария |
10 |
50 |
75 |
Сербия |
Нет данных |
Нет данных |
60 |
Босния и Герцеговина |
Нет данных |
Нет данных |
60 |
Словакия |
5 |
60 |
80 |
Венгрия |
5 |
60 |
80 |
Словения |
10 |
50 |
70 |
Латвия |
10 |
55 |
70 |
Хорватия |
Нет данных |
Нет данных |
70 |
Литва |
10 |
65 |
75 |
Черногория |
Нет данных |
Нет данных |
65 |
Македония |
Нет данных |
Нет данных |
70 |
Чехия |
5 |
70 |
80 |
Польша |
30 |
60 |
75 |
Эстония |
10 |
65 |
80 |
Несмотря на негативные аспекты, такие как разрыв кооперационных связей и масштабные увольнения, приватизация в целом оказала положительное влияние на экономическое развитие, инфляцию, безработицу и макроэкономическое равновесие. Она способствовала изменениям в структуре ВВП, ускоренному развитию технологически продвинутых отраслей.
Иностранные инвестиции Центрально-Восточной Европы
Иностранные инвестиции (ПИИ) сыграли ключевую роль в структурной трансформации ЦВЕ. В 1990-е годы эти страны стали привлекать ПИИ благодаря низким производственным затратам, ненасыщенному потребительскому рынку, географической близости к крупным странам-экспортерам капитала, развитой транспортной инфраструктуре и благоприятному инвестиционному климату.
Крупные западные компании и множество мелких иностранных инвесторов активно участвовали в создании совместных и полностью иностранных компаний. Например, американские фирмы приобрели контрольный пакет акций польского завода по производству оборудования для связи в Жешуве, одного из немногих прибыльных предприятий оборонной промышленности Польши. Шведская компания Ericsson купила 49% акций крупнейшего электротехнического завода в Хорватии, Nikola Tesla. Многие предприятия в странах ЦВЕ стали частично или полностью собственностью крупных международных компаний, таких как Nokia, Siemens, Philips, Samsung и Shell.
В Венгрии иностранный капитал оказал особенно сильное влияние. К началу 2000-х годов из 200 крупнейших компаний страны 160 находились под контролем иностранных инвесторов. Иностранцы контролировали почти 90% автомобильной и химической промышленности, 80% электротехнической и приборостроительной отрасли, 90% телекоммуникационной системы и более 65% пищевой промышленности.
Присутствие иностранного капитала в финансовом секторе стран ЦВЕ значительно увеличилось.
Тем не менее, нельзя игнорировать негативные аспекты влияния ПИИ на структурные изменения в промышленности и повышение ее конкурентоспособности. Инвестиции из развитых стран, в основном европейских (около 80% инвестиций поступило от компаний ЕС), в первую очередь ориентировались на краткосрочные выгоды от либерализации, приватизации и открытия внутренних рынков. Принцип равных условий для отечественных и иностранных инвесторов способствовал вытеснению местных производителей товаров и услуг. Западные транснациональные корпорации навязывали странам ЦВЕ экспортную специализацию, что сделало их зависимыми от внешнеэкономической конъюнктуры. В экономиках стран наблюдается разделение на более технологически продвинутый "иностранный" сектор и менее эффективный "национальный" сектор. Иностранные инвесторы не всегда заинтересованы в передаче новейших технологий, в то время как местные компании не обладают достаточными финансовыми ресурсами для разработки и продвижения высокотехнологичной продукции. Это, в сочетании с низкими затратами на НИОКР (от 0,46% ВВП в Румынии до 2,09% в Словении), может способствовать увеличению отставания стран ЦВЕ от ведущих экономик в долгосрочной перспективе.
В переходный период постсоциалистических стран Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ) иностранные инвестиции сыграли ключевую роль в формировании рыночной экономики и стали основным двигателем реструктуризации и модернизации национальных экономик. К 1998 году большинство стран ЦВЕ завершили первый, наиболее сложный этап системной трансформации. В этот период были выполнены ключевые шаги к рыночной экономике: частная собственность стала основой хозяйственных систем, сформировались рыночные институты, и была создана конкурентная среда. Удалось приостановить резкий спад производства, снизить инфляцию и ликвидировать товарный дефицит. Хотя только Польша достигла уровня ВВП 1989 года, позитивные экономические тренды наблюдались и в других странах региона.
Экономическое развитие стран Центрально-Восточной Европы
Основными факторами восстановления экономики стали инвестиции, экспорт, развитие частного предпринимательства и постепенное увеличение внутреннего спроса. Процесс трансформации протекал с разной интенсивностью в разных странах ЦВЕ из-за их исторических, экономических и политических особенностей. В таких странах, как Словения, Чехия, Польша, Венгрия, Словакия и страны Балтии, процесс был завершен. Эти страны создали рыночную экономику и интегрированы в европейскую экономику, реализуя более 70% своих товаров и услуг на рынке ЕС. В мае 2004 года они вместе с Мальтой и Кипром стали членами ЕС. В 2007 году к ЕС присоединились Болгария и Румыния, завершившие основную часть системных преобразований. 1 июля 2013 года Хорватия стала 28-м членом ЕС. Словения, Словакия, Эстония и Латвия также вошли в зону евро. Македония, Сербия и Черногория имеют статус кандидатов на вступление в ЕС, а вопрос о вступлении Боснии и Герцеговины, Македонии и Албании отложен на будущее, так как эти страны отстают в экономическом развитии от более продвинутых.
Вступление в ЕС положительно сказалось на экономическом развитии стран ЦВЕ, благодаря притоку финансовых ресурсов и увеличению экспорта. Интеграция в европейскую торговлю достигла 70-80% (например, в 2008 году 78% внешней торговли Венгрии приходилось на внутренний европейский рынок). Однако возросла зависимость от иностранного капитала в банковском секторе: в 2008 году 75% активов банковской системы стран ЦВЕ принадлежало иностранным (в основном западноевропейским) банкам. В некоторых странах поглощение национальных банков иностранцами достигло почти 100% (в Эстонии — 99%, в Словакии — 98%, в Латвии — 92%).
Экономический рост перед кризисом способствовал увеличению потребительского спроса и кредитования, что привело к усилению внешнеэкономических дисбалансов, таких как дефицит по текущим операциям и растущая внешняя задолженность. Эти дисбалансы сделали экономики стран ЦВЕ уязвимыми к внешним шокам. Если кризис 1990-х годов был в основном внутренним, то мировой экономический кризис 2008-2009 годов оказался внешним по своей природе и значительно затронул экономики ЦВЕ. Кризис распространился через торговые и финансовые каналы. В осенью 2008 года европейские банки резко сократили кредитование, что привело к значительному падению внутреннего спроса. Сокращение международной торговли и затяжная рецессия в Западной Европе отрицательно сказались на экспорте стран региона. Мировой кризис выявил уязвимость слабо диверсифицированных экономик, зависимых от внешних финансовых ресурсов, что вызвало резкое сокращение промышленного производства и экономическую рецессию в странах ЦВЕ. В результате, регион пережил рекордное экономическое снижение в своей новейшей истории.
В посткризисный период страны Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ) начали меньше полагаться на легкодоступные кредиты западноевропейских банков для покрытия внутренних расходов и предприняли шаги по снижению дефицита государственных бюджетов, который в 2009 году в среднем составил 6% от ВВП. Рецессия в регионе начала ослабевать к 2010 году благодаря росту экспорта в страны Западной Европы. К 2011 году, после значительной бюджетной консолидации, дефицит уменьшился до 0,5% от ВВП.
Хотя макроэкономическая трансформация первого этапа принесла положительные результаты, она также выявила некоторые недостатки. Иностранные инвестиции способствовали экономическому росту и модернизации, внедрению современных методов управления и технологий, однако они также привели к вытеснению национальных инвесторов, ослаблению их позиций в ряде отраслей и почти полному контролю иностранным капиталом банковской сферы ЦВЕ. Ниже представлена таблица структуры экономики стран ЦВЕ.
Страна |
Сельское хозяйство |
Промышленность |
Услуги |
|||
1990 г. |
2011 г. |
1990 г. |
2011 г. |
1990 г. |
2011 г. |
|
Албания |
36 |
21 |
48 |
13 |
16 |
66 |
Босния и Герцеговина |
Нет данных |
Нет данных |
Нет данных |
Нет данных |
Нет данных |
Нет данных |
Болгария |
17 |
6 |
49 |
31 |
34 |
63 |
Венгрия |
15 |
4 |
39 |
31 |
46 |
65 |
Латвия |
22 |
4 |
46 |
22 |
32 |
74 |
Литва |
27 |
4 |
31 |
28 |
42 |
68 |
Македония |
9 |
11 |
44 |
28 |
47 |
61 |
Польша |
8 |
4 |
50 |
31 |
42 |
65 |
Румыния |
24 |
7 |
67 |
25 |
26 |
68 |
Словакия |
7 |
4 |
60 |
35 |
33 |
61 |
Словения |
6 |
2 |
42 |
32 |
52 |
66 |
Хорватия |
11 |
5 |
36 |
27 |
53 |
68 |
Черногория |
Нет данных |
9 |
Нет данных |
20 |
Нет данных |
71 |
Чехия |
8 |
2 |
40 |
36 |
52 |
62 |
Эстония |
17 |
4 |
49 |
28 |
34 |
68 |
Негативные последствия системной трансформации ЦВЕ
Серьезные проблемы системной трансформации включали рост безработицы, снижение реальных доходов населения и увеличенную имущественную дифференциацию. До начала реформ уровень безработицы в большинстве стран региона (за исключением Албании, Польши и Югославии) не превышал 2%. Во время трансформации безработица стала одной из главных социально-экономических проблем, достигнув в 1997 году в среднем 12% по региону, с наивысшими уровнями в Боснии и Герцеговине, Сербии и Черногории, Македонии — до 38%.
Масштабная приватизация и приток иностранных инвестиций кардинально изменили секторальную структуру экономик региона, уменьшив долю сельского хозяйства и промышленности в ВВП и усилив роль сектора услуг. Все страны испытали деиндустриализацию, вызванную различными факторами: в высоко индустриализированных странах, таких как Словакия, — устранением структурных диспропорций, в менее развитых — разрушением национальных хозяйств из-за неконтролируемого перехода к рынку.
На начальном этапе системной трансформации реальный доход населения упал. К 1997 году только Чехия смогла восстановить уровень доходов до дореформенного уровня; в других странах задача оставалась нерешенной. Даже в относительно успешной Польше реальное вознаграждение за труд в 1997 году было на 25% ниже уровня 1989 года, а в таких странах, как Болгария, Литва и Румыния, почти в два раза ниже. Разрыв в доходах между 10% наиболее богатых и 10% самых бедных населения увеличился более чем в два раза, достигнув в конце 1990-х годов в среднем 7-9 раз. Инфляция оставалась значительной проблемой в странах, приступивших к реформам позже, таких как Болгария и Румыния.
Теневая экономика достигла беспрецедентных масштабов. В 1997 году ее доля в ВВП стран ЦВЕ возросла более чем в два раза по сравнению с дореформенным периодом, составив в Чехии, Венгрии, Польше, Румынии, Словакии и Словении 22-30%, а в Болгарии, Латвии, Литве и Эстонии — 35-45%. Это увеличение сопровождалось снижением налоговых поступлений, исключением больших групп населения из системы социальной защиты и ростом экономической преступности. Эти и другие проблемы были адресованы на втором этапе системной трансформации.
Второй этап трансформации был связан с подготовкой стран ЦВЕ к вступлению в ЕС. Первые заявки были поданы в 1994 году Венгрией и Польшей, в 1995 году — Румынией, Словакией, Латвией, Эстонией, Литвой и Болгарией, в 1996 году — Чехией и Словенией, а в 2003 году — Хорватией. Эти заявки подтвердили готовность стран адаптировать свои правовые и хозяйственные системы к требованиям ЕС. Страны ЦВЕ были разделены на две группы в зависимости от уровня развития и готовности к присоединению. Венгрия, Чехия, Словения, Польша и Эстония были отнесены к первой группе, с которой начались переговоры о вступлении. Оставшиеся страны должны были ожидать результатов реформ и успеха интеграции первой группы.
Основные направления второго этапа трансформации определялись Маастрихтским соглашением (Договором о Европейском союзе) от 7 февраля 1992 года и Копенгагенскими критериями, принятыми в июне 1993 года и подтвержденными в декабре 1995 года. Эти критерии требовали от претендующих на вступление в ЕС стран создания стабильных институтов, обеспечивающих демократию, правопорядок и защиту прав человека, функционирования рыночной экономики и интеграции в законодательную базу ЕС, включая обязательства, связанные с формированием экономического и валютного союза.
В рамках макроэкономической стабилизации необходимо соблюдение следующих условий:
- Дефицит государственного бюджета не должен превышать 3% от ВВП.
- Государственный долг не должен превышать 60% от ВВП.
- Уровень инфляции не должен превышать 1,5 процентных пункта от среднего значения инфляции в трех странах с наименьшим уровнем инфляции.
- Процентные ставки по долгосрочным кредитам не должны превышать 2 процентных пункта от среднего значения ставок в трех странах с наименьшими процентными ставками.
- Обменный курс национальной валюты должен оставаться в пределах колебаний, установленных в Европейском валютном союзе, на протяжении двух лет.
С установлением этих критериев для новых членов, страны Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ) оказались под давлением директив ЕС, которые стали основными ориентирами для их трансформационных реформ. ЕС выполнял роль как методиста, так и аудитора преобразований, ограничивая возможности стран ЦВЕ в разработке собственных стратегий реформ. В конце 1990-х — начале 2000-х годов для стран-кандидатов были разработаны индивидуальные программы партнерства. Реформирование должно было проводиться согласно утвержденному графику и европейскому законодательству, с обеспечением широкой административной и финансовой поддержки от ЕС, развитых стран и международных организаций.
Для достижения этих критериев странам ЦВЕ пришлось не только решать сложные задачи макроэкономической стабилизации, но и проводить трудные реформы в области социального обеспечения. В ряде стран были приняты меры по ограничению государственной поддержки населения: увеличен пенсионный возраст, сокращены возможности досрочного выхода на пенсию, усилена зависимость размера пенсий от взносов работников и работодателей, введены более строгие правила для назначения пенсий по инвалидности и выплат по больничным листам. Льготы для пенсионеров и ветеранов были сокращены, ограничен список бесплатных и льготных лекарств, уменьшены сроки оплачиваемых отпусков по беременности и уходу за ребенком.
Меры по экономии и укреплению финансовой дисциплины, принятые правительствами стран ЦВЕ, помогли обуздать инфляцию, снизить дефицит бюджета и стабилизировать экономический рост. В 1998—2003 годах реальный ВВП в этих странах рос быстрее, чем в странах Западной Европы, увеличиваясь в среднем на 4—6% в год. Ниже представлена таблица темпов роста ВВП.
Страна |
1996— 1999 гг. |
2000- 2003 гг. |
2004- 2007 гг. |
2007 г. 1989 г. - 100 |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Среднегодовые изменения |
Годовые изменения |
||||||||
Болгария |
-2,2 |
4,8 |
6,3 |
107 |
6,2 |
-5,5 |
0,4 |
1,7 |
0,8 |
Венгрия |
3,7 |
4,4 |
3,5 |
135 |
0,8 |
-6,8 |
1,3 |
1,7 |
-1,7 |
Латвия |
5,1 |
7,2 |
10,5 |
124 |
-4,2 |
-18 |
-0,3 |
5,5 |
5,0 |
Литва |
4,9 |
7,0 |
8,0 |
116 |
2,9 |
-14,7 |
1,3 |
5,9 |
3,7 |
Польша |
5,7 |
2,7 |
5,4 |
169 |
5,1 |
1,6 |
3,9 |
4,3 |
1,9 |
Румыния |
-2,0 |
4,5 |
6,7 |
120 |
7,3 |
-6,6 |
0,9 |
2,2 |
0,7 |
Словакия |
4,1 |
3,8 |
7,7 |
154 |
5,8 |
-4,9 |
4,2 |
3,3 |
2,0 |
Словения |
4,5 |
3,5 |
5,3 |
151 |
3,7 |
-8,0 |
1,4 |
-0,2 |
-2,5 |
Чехия |
1,0 |
2,9 |
5,9 |
139 |
3,1 |
-4,5 |
2,5 |
1,9 |
-1,3 |
Эстония |
5,3 |
8,1 |
8,4 |
150 |
-5,1 |
-14,1 |
3,3 |
8,3 |
3,9 |
Албания |
Нет данных |
Нет данных |
5,6 |
Нет данных |
7,7 |
3,3 |
3,9 |
3,0 |
1,6 |
Босния и Герцеговина |
Нет данных |
Нет данных |
5,4 |
Нет данных |
5,7 |
-2,9 |
0,8 |
1,7 |
-0,5 |
Македония |
Нет данных |
Нет данных |
4,7 |
Нет данных |
5,0 |
-0,9 |
2,9 |
3,0 |
-0,3 |
Сербия |
Нет данных |
Нет данных |
6,4 |
Нет данных |
5,5 |
-3,5 |
1,0 |
1,6 |
-1,7 |
Хорватия |
Нет данных |
Нет данных |
4,4 |
Нет данных |
2,4 |
-6,9 |
-1,2 |
0,0 |
-2,0 |
Черногория |
Нет данных |
Нет данных |
5,7 |
Нет данных |
6,9 |
-5,7 |
2,5 |
3,2 |
-0,5 |
Инфляция продолжала снижаться, и в большинстве стран она не превышала 6% в год. Государственный долг оставался значительно ниже предела, установленного Маастрихтским соглашением, который составляет 60% от ВВП. Несмотря на это, дефицит государственного бюджета сократился, однако в большинстве стран он все еще оставался выше критического уровня в 3% от ВВП, установленного соглашением.
Тем не менее, членство в ЕС не обеспечивает странам ЦВЕ автоматическую экономическую стабильность без надлежащей экономической, налоговой и денежно-кредитной политики. Эти страны могут быть уязвимы к кризисам в еврозоне через торговлю и финансовые рынки. Основные риски остаются актуальными, поскольку страны ЦВЕ, как и другие развивающиеся экономики, могут стать жертвами глобальных финансовых потрясений и бегства капитала в более безопасные активы. Правительства стран, ограниченные в маневре своей макроэкономической политики, не смогут компенсировать внешние потрясения за счет внутренних ресурсов.
Способность стран региона справиться с этими угрозами во многом зависит от состояния их экономики.
Навигация по статьям