Принцип дополнительности Бога и его познавательное значение

Для наиболее полного и глубокого изучения принцип дополнительности Бора рассмотрим вместе с неопределённостью Гейзенберга. В какой-то момент Нильс Бор, исследуя проблемы и вопросы квантовой механики, пришёл к выводу, что данные, полученные посредством различных экспериментов невозможно объединить в одну картину.

Неоднозначность принципа дополнительности

Н. Бор активно выступал за защиту принципа дополнительности до своих последних дней жизни. Важно отметить, что даже сама формулировка принципа дополнительности Бора не появилась каким-то случайным образом, а стала конкретной реакцией на конкретную весьма актуальную проблему.

И это действительно так. Все попытки, которые проводились с целью описать результаты квантово-механических измерений с помощью концептов классической формы, по объективным причинам, были неудовлетворительны. Добавляя к ним принцип дополнительности Бора, то появляется картинка, которая иллюзорно создаёт впечатление, что найдено решение проблемы. Именно такая иллюзорность стала для Бора почвой, на которой образовался принцип дополнительности.

Заблуждение Н. Бора было в том, что он верил и твёрдо был убеждён в том, что результаты квантово-механических измерений должны быть описаны при помощи понятий и терминов классической физики. Однако их противоречивость не давала возможность сопроводить исследования принципом дополнительности. Всё дело было в том, что после этого они не переставали быть противоречивыми. Именно это и было его ошибкой. В силу всех этих факторов, можно сделать вывод, что принцип дополнительности не является принципом квантовой механики.

Философская значимость принципа дополнительности

Важно отметить, что принцип дополнительности Н. Бор наделял философским смыслом. Он говорил об общефилософской значимости данного принципа.

Он имел в виду, что синтез дополняет анализ, и наоборот. Если рассматривать части системы, то получить можно одни результаты, а если рассматривать систему как единое целое – совсем другие. При таком анализе не учитывается, а порой и разрушается целое. В случае, когда изучается целое, не принимается ко вниманию тот факт, что каждый элемент системы имеет собственные характеристики.

Изначально размышления Н. Бора могут произвести впечатление гениальности и правильности, но при глубоком рассмотрении на поверхности выступает проблема, которая открывает, что размышления учёного никак не свидетельствуют в пользу принципа дополнительности. Суть в том, что его рассуждения ограничены размышлениями о природе системных признаков.

Вопрос заключается в том, что при взаимодействии различных частей системы происходит интеграция свойств и образование совершенно новых признаков системы, которыми по отдельности эти части не обладали.

Данный пример отлично иллюстрирует работу принципа квантовой химии, но не более того. Характеристики атомов и молекул на дополнительны в том специфическом смысле, который предлагал и продвигал учёный. Смысл такой ситуации с системными признаками невероятно прост: они представляют собой результат взаимодействия некоторых объектов. Для понимания этого признака не нужно прибегать к помощи принципа дополнительности, хотя бы потому, что посредством его невозможно ничего объяснить.

Последовательность квантовых принципов

Квантовые принципы могут быть представлены в следующей последовательности:

• Постулат волновой функции.
• Принцип Паули.
• Операциональный принцип.
• Принцип визуализации.
• Принцип наблюдаемости.
• Принцип относительности к средствам наблюдения

В конечном итоге получается, что основные значимые события в научной трансдукции определены принципами, образующими определённую иерархию. Менять данные принципы местами недопустимо.