Суть географического детерминизма

Как появился географический детерминизм

Географическое направление в социальной философии — также известное как географизм или географический детерминизм — стало первым внешним оппонентом социологического идеализма. Впервые идеи географизма были изложены в XVIII веке в трудах Ш. Монтескье, а наибольшее развитие это направление получило в XIX веке благодаря Э. Реклю, Г. Болю и другим мыслителям.

Интерес к влиянию природной среды на общественные нормы и политические процессы проявлялся ещё в античности — этот вопрос поднимали Геродот, Гиппократ, Полибий, Страбон. Древние философы рассматривали природные явления как фактор, воздействующий на образ жизни и культуру человека. Так, Гиппократ утверждал, что тело и дух формируются под влиянием климата. Аристотель поддерживал эту идею, полагая, что жители холодных регионов от природы отважны, но им недостаёт изобретательности, в отличие от народов тёплых стран.

К появлению цельной теории географического детерминизма также привели Великие географические открытия, которые дали мощный толчок экономическому и социальному развитию Европы.

На стадии становления географический детерминизм сыграл важную прогрессивную роль, предложив альтернативу философскому идеализму и религиозным трактовкам социальных процессов.

Что такое географический детерминизм?

Также они формируют характер народа и его «национальный дух».

Почти два тысячелетия географический детерминизм был единственным материалистических учением, изучающем общество. В учении нашло место оправдание любых политических порядков, власти, революции, войны взаимосвязью с природой.

В 1566 году Жан Боден опубликовал труд под названием «Метод облегчённого изучения истории». В своей работе он утверждал, что географические условия напрямую влияют на качества человека. Учёный обосновал связь между климатом, географией и особенностями социально-политического устройства государства. Также он рассмотрел развитие науки в разных частях света и показал, какую роль в истории Европы сыграли различные государства.

Особое внимание Боден уделял климату. По его мнению, на планете можно выделить три основных климатических пояса:

• экваториальный;
• полярный;
• умеренный.

Каждый пояс, по мнению Бодена, формирует предпосылки для определённого типа трудовой деятельности. В своих трудах он даже предлагал рекомендации по выбору наилучшей формы государственного управления в зависимости от природных условий региона.

Географический детерминизм XVIII века

Наиболее последовательное развитие идеи географического детерминизма в XVIII веке дал Шарль Луи Монтескье в своём труде «Дух законов». Основы своей концепции он во многом заимствовал у Джона Арбетнота, который в 173 году писал о влиянии воздуха на общество и государственное устройство. Монтескье считал, что природные условия, включая климат, оказывают непосредственное влияние на характер народа, его образ жизни и систему политического устройства.

Он изучал прямые связи между климатом, менталитетом и законодательством. Например, склонность англичан к самоубийствам Монтескье объяснял суровыми погодными условиями Великобритании. Он полагал, что разгадал причины силы Европы и слабости Азии: тирании на Востоке и свободы на Западе.

С его точки зрения, в жарких странах люди более ленивы, робки и слабы духом. Это объясняется благоприятными климатическими условиями и плодородием почв, которые снижают необходимость в усилиях для выживания. В таких регионах, как считал Монтескье, люди работают только под страхом наказания, а правительство принимает деспотический характер.

Напротив, в холодных странах с бедными почвами, чтобы выжить, люди вынуждены быть активными, смелыми и самостоятельными. Такие условия формируют дух свободы, мужество и стремление к независимости.

Главной дилеммой в размышлениях Монтескье стала попытка примирить два подхода — природу как внешнюю принуждающую силу и природу как источник разума. Однако ему не удалось окончательно преодолеть это внутреннее противоречие, несмотря на его стремление логично выстроить учение о влиянии климата.

Продолжателем идей географического детерминизма стал Иоганн Готфрид Гердер. В отличие от предшественников, он считал, что климат не принуждает, а лишь создаёт благоприятные условия. Под климатом Гердер понимал совокупность земных факторов и сил, включая влияние растительности, животного мира и их взаимодействие с человеком. Он утверждал, что климат может меняться под влиянием человеческой деятельности.

Гердер значительно углубил понимание связи между геофизическими условиями, климатом и развитием общества, особенно в контексте географии и естественных наук. Его вклад включал:

• анализ взаимосвязей между определёнными народами и окружающей природной средой;
• выявление связи между земной поверхностью, миграциями и изменениями народов;
• новое понимание симбиотических связей между всеми живыми существами;
• утверждение, что климат воздействует на человека, но и человек способен влиять на климат и изменять его.

Гердер полагал, что несмотря на влияние внешней среды, каждое живое существо формирует свой собственный «внутренний климат». Человек перерабатывает внешние воздействия через призму индивидуального восприятия. Это связано с его представлением о витализме — учении, базирующемся на метафизико-неоплатонической идее, что каждое существо несёт в себе уникальность и внутреннюю свободу.

Географический детерминизм в XIX и XX веках

Во второй половине XIX века географический детерминизм достиг пика популярности. Среди наиболее известных сторонников и разработчиков этой теории была Эллен Черчилль Семпл.

Также в различной степени идеями географического детерминизма занимались Ж. Ж. Элизе Реклю, Карл Риттер, Генри Томас Бокль, Элсуорт Хантингтон, Л. И. Мечников, Г. В. Плеханов, А. П. Паршев и другие мыслители.

В XX веке концепция географического детерминизма постепенно сближается с геополитикой.

Л. Е. Гринин в своих исследованиях отмечал, что влияние одного и того же природного фактора может оказывать разное воздействие на разные народы и общества — или даже на одно и то же общество в разные исторические периоды. Это зависит от уровня развития социума, его структуры и ряда внешних условий.

Гринин пришёл к выводу, что влияние природной среды наиболее заметно на ранних этапах развития народов. Однако по мере роста производительных сил её значение уменьшается. При этом он подчёркивал, что деструктивные природные явления могут сохранять своё значение, оказывая серьёзные последствия для общества даже в высокоразвитые периоды его истории.