Итоги опричнины. Экономика России в Смутное время

Предпосылки возникновения опричнины

В начале 60-х гг. XVI в. царь выдвинул обвинение против бояр и служилых людей в измене. В связи с этим страна была им разделена на две независимые части: земщину и опричнину.

Часть страны – земщина – находилась под традиционным управлением, при поддержке боярской знати. Вторая часть страны – опричнина – являлась личным царским владением и находилась под защитой войска от 1 тыс. до 6 тыс. человек.

Особенно возросло значение опричнины с конца 1550-х годов. В отношениях с Крымом и Турцией, благодаря завоеванию Казани и Астрахани, и подавлению восстаний в Поволжье, напряжение было снято. В некоторой мере, из-за этого Россия вступила в Русско-шведскую, а позже, и в Ливонскую войны, продлившиеся 25 лет, и определившие судьбу Ивана Грозного. Иван IV прожил после окончания этих войн только семь месяцев.

Ученый-историк В. О. Ключевский акцентировал внимание на тот факт, что в XIX в. было распространено мнение о том, что Боярская дума попала в немилость царя из-за непомерных амбиций членов «Избранной рады», которые стремились усилить своё влияние на дела государства постановлениями, которые не устраивали московского самодержца. Как считали сторонники такого мнения, Избранная рада, состоящая, в основном, из княжат, была орудием удельно-княжеской политики и, соответственно, отстаивала эту политику. Таким образом, рано или поздно конфликт между Избранной радой и царем, осознавшим право на полновластие, был неизбежен.

В споре с Курбским Иван Грозный довольно ясно намекал на то, какие именно цели, как он считал, преследуют князья с боярами, устраивая тайные совещания по поводу мирских дел.

По выражениям Ивана IV, боярами и князьями «самовольно и противозаконно» были розданы должности и вотчины, а кроме того они пытались «снимать власть» и с самого царя, противопоставляли царю некоторых княжат и бояр.

В научной литературе встречаются самые разные объяснения явления опричнины, которая всегда казалась странной, как довольно остроумно заметил один из исследователей, как тем, кто страдал от опричнины, так и тем, кто опричнину исследовал. Одни исследователи считали опричнину, прежде всего, способом борьбы с боярством. Иные же наделяли опричнину более широким политическим смыслом, обосновывая своё мнение тем, что она была направлена против потомков удельных князей, на изъятие у них традиционных привилегий.

Одним из доминирующих мнений среди современных исследователей является то, согласно которому во время правления Ивана Грозного произошло столкновение двух противоположных концепций централизации. Царь был недоволен не столько содержанием структурных преобразований, проводимых Избранной радой, сколько их темпом. В стремлении подавить оппозицию бояр и удельных князей, Иван IV проводил ускоренную политику централизации управления страной. Однако, в основе этой политики находилось глубокое противоречие, нарастание которого вначале привело к острому политическому кризису в стране, а позже ввергло Россию в период Смуты, последствия которой были катастрофические. Суть противоречий заключалась в том, что при отсутствии предпосылок для централизации государства, приняв решение на форсированную централизацию, Иван Грозный был вынужден использовать принуждение. Что, впрочем, не является редкостью в истории России, когда власть вместо того, чтобы создавать эффективный государственный аппарат, применяла силовые методы управления.

Последствия опричнины

Чаще всего, из множества последствий опричнины, выделяют две основных.

1. В Московском царстве полностью утвердилась неограниченная личная власть монарха в форме деспотичного самодержавия. В государстве были попраны все права личности, свобода и независимая мысль подавлялись во всех слоях общества, что делало людей холопами самодержавия, независимо от их социального положения.  
2. Кризис, который развился уже в 70–80-е годы XVI столетия, который был вызван разорением из-за опричного террора существенной территории царства. Этот кризис подготовил почву для возникновения Смуты на границе XVI-XVII веков.

Опричнина Ивана Грозного

Что такое введение опричнины? Царь отнёс к своему уделу часть территории Москвы, многие западные уделы, юго-западные и центральные уделы, более всего устроенные дворцовые владения, а также богатые северные регионы, такие как Подвинье, Поморье. Вначале в опричном корпусе состояло тысяча дворян, которые от царя получили поместья в опричных уездах. При этом всем земцам должно было покинуть свои владения. 

Позже количество опричников стало больше в несколько раз, территория опричнины также была увеличена. Опричнина имела свою Думу, свой двор и приказы. 

Царь самоустранился от внутреннего управления, которое сохранилось за Земской думой и центральными ведомствами, оставив за собой контроль дипломатии и особо важными делами. Тяготы войн ложились на земщину, в обязанности опричников входила охрана царя с семьёй, сыск и изоляция изменников.

Элита опричного двора внешне принципиально не отличалась от земской. Но опричники чаще были потомками скромных родов, младших княжеских фамилий, старомосковских нетитулованных фамилий. 

Опричнина имела ведущую политическую роль в жизни страны. Александровская слобода стала столицей опричнины, в Москве был филиал – опричный двор, который находился за Неглинкой, напротив Кремля.

Начало учреждения опричнины было ознаменовано ссылкой несколько сотен известных людей в Казань. Большая часть из сосланных принадлежали к домам князей Ярославских, Ростовских, Стародубских, Оболенских. Родовые земли сосланных были конфискованы, а в месте ссылки им были даны поместья размеров намного скромнее. Таким образом Иван Грозный пробовал новый метод разобщения слаженной элиты: передача – дарение вотчин другим владельцам.

Всеобщее недовольство опричниной усилилось к весне 1566 г. и Иван Грозный вынужден был искать компромисс. Особенно повлиял добровольный уход митрополита Афанасия, руководившего церковью после Макария. Грозный принял решение простить прежних ссыльных и компенсировать конфискованные владения.

Помимо прочего, пришло время определиться с отношениями с Литвой, которая предлагала мир или длительное перемирие при сохранении статус-кво.

В 1566 году был собран первый и полный по статусу, вместе с представителями от купцов, Земской собор.

Деятельность Земского собора не должна была единодушно одобрить позицию царя, которого интересовало, якобы, мнение сословий по поводу продолжения или окончания войны с Литвой. При этом земцы поддержали собор, вероятно, по причине того, что ожидали от царя роспуска опричнины для обеспечения общественного согласия. Но надежды не были оправданы: протесты против опричнины, организованные несколькими сотнями дворян, были подавлены, а их предводители, которые были участниками Собора – казнены.

В 1571 году, весной политическая ситуация в России усугубилась ещё больше. В мае, в очередной раз крымские татары пошли походом на Россию. Столица была окружена крымцами, пригороды Москвы были сожжены. При отходе нападавшими было разграблено 30 городов и уездов, уведено в рабство больше 60 тыс.  пленных. Довершили эту безрадостную картину эпидемии, длившиеся в стране на протяжении двух лет. 

Очевидно, что в условиях опричных репрессий кризис армии был неизбежен. Возникла необходимость отмены репрессий, что дало бы обществу надежду на будущее. Иван Грозный принял решение сделать такой шаг и осенью 1572 года под запретом оказалось даже само слово «опричнина».

Таким образом была завершена первая фаза экспериментов Ивана IV со властью, которая длилась семь лет. В этот период не издано ни одного указа, который бы сохранился в истории права, не появилось инноваций в области государственного устройства. Однако возникло самодержавие без границ, требующее множество жертв: режим террора и репрессий возможен только при противопоставлении одних политически значимых сословий на другие. И в этом Иван Грозный, действительно, преуспел, он и позже не отказывал себе в применении подобных приёмов.

Итоги опричнины

Итак, подведём итоги этого периода. Вся вторая половины периода правления Ивана Грозного являлась огромным экспериментом государственного значения. Он проводился, чтобы выяснить, есть ли пределы деспотии и самодержавия. Закончился этот эксперимент безрадостными результатами.

За исключением юго-запада и юго-востока, в хозяйственном отношении страна оказалась разорена. Пашня, которая подлежала налогообложению, сократилась более чем на 90 %. Населённых пунктов в стране стало в несколько раз меньше. Приметой аграрного хозяйства теперь стала пустошь, изрядно сократилось количество населения. Однако, налоговое давление со стороны государства, по сравнению с прошлыми годами, когда шло прогрессивное развитие, – не снизилось. Ответом крестьян на такие последствия опричнины стали побеги крестьян на окраины страны, и уменьшение пахотных земель на душу населения. Логичным ответом на такую ситуацию было введение режима заповедных лет, Юрьев день был отменён.

Началось становление российского крепостничества. 

Последствия опричнины не обошли и русскую армию, которая оказалась в глубоком кризисе. Обострились противоречия внутри сословий в дворянстве, между Иваном IV и знатью, были казнены многие военачальники.

Страшный удар Иван Грозный нанес и собственной семье – династии Рюриков. Во время осады Пскова, в 1581 г., очередной приступ гнева Ивана IV привёл к тому, что он ранил своего старшего сына, царевича Ивана, который скончался от ран. У царя оставался младший сын Фёдор, однако, с рождения его считали больным, неполноценным. Кроме Фёдора у Ивана IV также был сын царевич Дмитрий от седьмой жены Марии, который родился немногим меньше, чем через год после смерти царевича Ивана. Однако, права на трон Дмитрия были достаточно спорными. Таким образом, Иван грозный собственными руками подрубил корни своей династии, но даже это не заставило его изменить свою государственную политику. Вторая половина царствования Ивана Грозного стала только очередным этапом в развитии монархии в России.

Смерть царевича Ивана Ивановича стала началом последней страницы в истории династии Рюриковичей – потомков северного воителя, ставшего основателем первой династии князей-царей Восточной Европы.

Генеалогия Рюриковичей

Ниже представлена генеалогия династии Рюриковичей:

• Рюрик (князь Новгородский) – период правления: 862–879 гг.;
• Олег (князь Новгородский) – период правления: 879–882 гг.; великий князь русский с 882-912 гг.;
• Игорь – период правления: 912-945 гг.;
• Ольга –  период правления: 945-964 гг.;
• Святослав Игоревич – период правления: 964–972 гг.;
• борьба за престол трех сыновей Святослава (972–980 гг.);
• Владимир I Святославович Красное Солнышко – период правления: 980–1015 гг.;
• Святополк Владимирович Окаянный – период правления: 1015–1019 гг.;
• Ярослав I Владимирович Мудрый – период правления: 1019–1054 гг.;
• пять сыновей Ярослава I, правивших по очереди. Среди них был Всеволод;
• Владимир II Всеволодович Мономах – период правления: 1113–1125 гг.;
• Юрий Владимирович Долгорукий (князь Суздальский и Киевский) – период правления: 1155–1157 гг.;
• Андрей Юрьевич Боголюбский (князь Владимиро-Суздальский) – период правления: 1157–1174 гг.;
• Всеволод Юрьевич Большое Гнездо, брат Андрея Боголюбского (великий князь Владимирский) – период правления: 1176–1212 гг.; 
• Ярослав II Всеволодович (князь Владимирский и Новгородский) – период правления: 1238–1246 гг.;
• Александр Ярославович Невский (князь Новгородский) – период правления: 1236–1251 гг., князь Новгородский и Владимирский с 1242 по 1263 гг.;
• Даниил Александрович (князь Московский) – период правления: 1276–1303 гг.;
• Юрий Данилович, брат Юрия Даниловича – период правления: 1303–1325 гг.;
• Иван I Данилович Калита (князь Московский, великий князь Московский) – период правления: 1325–1340 гг.;
• Семен Иванович Гордый – период правления: 1340–1353 гг.;
• Иван II Иванович Красный – период правления: 1353–1359 гг.;
• Дмитрий Иванович Донской – период правления: 1359–1389 гг.;
• Василий I Дмитриевич – период правления: 1389–1425 гг.;
• Василий II Васильевич Темный – период правления: 1425–1462 гг.;
• Иван III Васильевич – период правления: 1462– 1505 гг.;
• Василий III Иванович – период правления: 1505–1533 гг.;
• жена Василия III, мать Ивана IV – период правления: 1533–1538 гг.;

• правление бояр с 1538 по 1542 гг.;
• Иван IV Васильевич Грозный – период правления: 1533–1584 гг.;
• Федор I Иванович – период правления: 1584–1598 гг.;
• междинастическое правление – 1598 г. – февраль 1613 г.

С февраля 1613 г. на престол взошла династия Романовых.

Итоги правления Рюриковичей

Итак, каковы же итоги и последствия опричнины – последнего периода правления и существования династии Рюриковичей.

Российское государство, образовавшееся в конце XV – начале XVI в., было частью общемировой цивилизации. Однако, следует помнить о том, насколько своеобразно было развитие России. Территории страны были расположены в регионе с резко континентальным климатом, сельскохозяйственный сезон был коротким. Чернозёмы Дикого поля, которое располагалось южнее Оки, Поволжья и южной Сибири только начинали осваиваться. Также у царства не было выхода к портам, которые не замерзали зимой. Постоянная внешняя агрессия, от которой не было защиты в виде естественных границ-барьеров, например, океана или моря, высоких гор и т.п., требовала постоянной мобилизации всех ресурсов государства. Запад и Юг, которые принадлежали прежнему Древнерусскому государству, были под правлением врагов Русского царства. Традиционные торговые и культурные связи были полностью оборваны или ослаблены. Однако, несмотря на внутренние сложности, зарождавшееся государство Российское добилось политического единства.

Территории России к концу XVI в. увеличились немногим меньше, чем в двое относительно середины этого столетия. К Российскому царству были присоединены территории Казанского ханства, Астраханского и Сибирского ханств, а также Башкирия. Продолжались освоения южных земель – Дикого поля.

Были предприняты попытки выхода к побережью Балтики.

По некоторым источникам, численность России конца XVI века могла составлять около 9 млн. человек, основная часть которого, сосредоточилась на северо-западе страны, в Новгороде и в центре – Москве. Но плотность населения в этот период развития России, даже в местах плотного заселения, составляла 1 –5 душ на 1 кв. км. При этом, в тот же период в Западной Европе плотность населения могла достигать 10 – 30 человек на 1 кв. км.

Экономика России XVI века по-прежнему носила феодальный характер, который основывался на преобладании натурального хозяйства. Основной формой землевладения всё ещё оставалась боярская вотчина. Более всего владели землями царская семья, митрополит и монастыри.

Удельные князья стали вассалами царя, а их владения стали простыми вотчинами. Таким образом происходило «обояривание» удельных князей. Происходило расширение поместного землевладения, особенно активно этот процесс развивался во второй половине XVI в.

Дефицит денежных средств у государства, а также желание царя контролировать удельных князей, привели к созданию наемной армии путем государственной поместной системы. 

Результатом раздачи земель стало то, что ко второй половине XVI столетия черносошное крестьянство в центре и на северо-западе страны довольно сильно сократилось.

Население, жившее на Днепре, Дону, Волге Средней и Нижней, а также Яике – находилось на особом положении. Во второй половине XVI века весомую роль стало играть казачество.

Население Русского царства, особенно после отмены Юрьева дня, уходила в Дикое поле, в свободные земли, где организовывали военизированные общины. С XVI столетия власть стала использовать казаков в службе на границах некоторых районов, обеспечивая их порохом, провиантом и жалованьем. Это казачество, в отличие от вольного, стало называться «служилым».

В конце XVI века в Росси было около 220 городов, среди которых Москва была самым крупным, её население насчитывало 100 тыс. человек. Население в прочих городах Русского государства обычно составляло 3 – 8 тыс. человек. 

XVI столетие в России – это время продолжения развития ремесленного производства. Специализация производства была обусловлена наличием местного сырья. Такие регионы, как Тульско-Серпуховский, Устюжно-Железопольский, Новгородско-Тихвинский производили металлы. В Смоленске и Новгородско-Псковских землях находились крупнейшие центры по производству полотен и холста. Ремесленники Ярославских и Казанских земель специализировались на кожевенном производстве. В Вологодских землях шла добыча соли. На территории всей страны велось строительство из камня. В Москве появились первые казенные предприятия: Оружейная палата, Пушечный двор и Суконный двор.

В середине XVI в., в результате путешествия англичан Уиллоби и Ченслера, целью которого был поиск пути в Индию через Ледовитый океан, но которые оказались в устье Северной Двины, между Англией и Россией были проложены северные морские пути, основана Английская торговая компания. В 1584 г. был основан город Архангельск, однако из-за особенностей климата этого региона, судоходство по Белому морю и Северной Двине было ограничено сезоном в три – четыре месяца в год. После присоединения земель поволжских ханств – остатков Золотой орды – Россию с Востоком связал Волжский торговый путь, по которому шёл шёлк, пряности, краски, фарфор. Через Архангельск, Смоленск и Новгород из Западной Европы шли сукно, вина, драгоценности и оружие, которые обменивались на мех, пеньку, лён, воск, мёд.