- 12 февраля 2026
- 13 минут
- 22
Процессуальная регламентация и тактические особенности фиксации результатов осмотра места происшествия
Статью подготовили специалисты образовательного сервиса Zaochnik.
Теоретико-правовая сущность следственного осмотра
В современной уголовно-процессуальной науке и криминалистике центральное место занимает проблематика качественного сбора первичной доказательственной информации. Ключевым способом получения таких сведений выступает осмотр места происшествия. Однако, несмотря на фундаментальную значимость этого действия, законодатель не дает легальной дефиниции данного понятия, ограничиваясь лишь регламентацией порядка его производства. В связи с этим правоприменители и теоретики вынуждены опираться на доктринальные толкования.
Многие исследователи, в частности О.И. Андреева, подходят к определению осмотра комплексно. В их трактовке данное понятие объединяет в себе не только обследование участков местности, но и осмотр иных объектов: жилища, нежилых помещений, транспортных средств, а также трупов. С этой точки зрения, осмотр представляет собой неотложное следственное действие, которое может (и зачастую должно) проводиться до возбуждения уголовного дела.
Его гносеологическая сущность заключается в непосредственном восприятии и изучении следователем материальных объектов для выяснения обстановки происшествия, обнаружения следов преступления и иных вещественных доказательств.
Другая группа ученых (например, А.В. Миронова, Ю.С. Мандрыка) акцентирует внимание на аналитическом аспекте. Для них осмотр — это процесс, в ходе которого не просто фиксируется статика вещей, но формируется динамическая модель события. На основе совокупности выявленных следов выстраиваются умозаключения о механизме преступного деяния. Здесь крайне важен предварительный план осмотра места происшествия, который, пусть и не всегда оформляется письменно, существует в сознании следователя как алгоритм действий.
Обобщая различные научные взгляды, можно сформулировать унифицированное определение места происшествия. Это конкретный фрагмент пространства (географическая локализация), в пределах которого находятся материальные последствия расследуемого события: предметы посягательства, орудия преступления, биологические и трасологические следы. Важно понимать, что место происшествия не всегда совпадает с местом совершения преступления. Оно может включать в себя локации, где осуществлялась подготовка к деянию, или места, где преступник избавлялся от улик. Таким образом, границы осматриваемой территории определяются следователем исходя из тактической целесообразности и полученных оперативных данных.
К объектам, подпадающим под категорию места происшествия, традиционно относят:
- Общественные пространства и рекреационные зоны (парки, скверы, улицы, площади).
- Участки открытой местности вне населенных пунктов (лесные массивы, поля, берега водоемов).
- Здания и сооружения различного назначения (жилые дома, промышленные цеха, складские помещения).
- Транспортные коммуникации и сами транспортные средства.
Организационно-тактическое планирование осмотра
Эффективность следственного действия напрямую зависит от того, насколько грамотно составлен тактический план осмотра места происшествия. Хаотичное перемещение по территории и бессистемное изучение объектов чревато утратой важнейших микроследов и нарушением логики расследования. Планирование начинается с момента прибытия следственно-оперативной группы на место. Руководитель группы (следователь) должен оценить обстановку, определить границы зоны, подлежащей обследованию, и выбрать способ осмотра (сплошной или выборочный, эксцентрический, концентрический или фронтальный).
Именно план осмотра места происшествия определяет последовательность действий специалистов, распределение ролей между участниками группы и применение тех или иных технико-криминалистических средств. Например, при осмотре помещения со следами взлома план будет включать первоочередной поиск следов орудий взлома и дактилоскопирование поверхностей, к которым мог прикасаться преступник. Если же речь идет об открытой местности, где обнаружен труп, план будет предусматривать разбивку территории на сектора и прочесывание местности для поиска стреляных гильз или следов обуви.
Отсутствие четкого плана часто приводит к тому, что в итоговом документе — протоколе — появляются пробелы, неточности или искажения реальной картины. Следователь рискует упустить из виду неочевидные, но значимые детали (например, состояние запорных устройств на окнах в другой комнате или наличие специфических запахов). Поэтому мысленное или графическое моделирование предстоящей работы является обязательным этапом профессиональной деятельности криминалиста.
Процессуальное оформление: структура и содержание протокола
Результаты следственного осмотра фиксируются в главном процессуальном документе — протоколе. Это единственный источник доказательств, который закрепляет факт обнаружения следов и обстановку на месте события. Законодательство предъявляет к протоколу жесткие требования: он должен быть полным, объективным и составленным с соблюдением всех процессуальных норм.
Вводная часть протокола
Документ начинается с фиксации формальных данных, придающих ему юридическую силу. Здесь указываются место и дата производства осмотра, время начала и окончания действия (с точностью до минут). Обязательно перечисляются все участники осмотра: следователь, понятые, специалисты, сотрудники оперативных служб, а также иные лица (например, потерпевший или представитель администрации объекта). Для каждого участника указываются фамилия, имя, отчество, а при необходимости — адрес и процессуальный статус.
Важным элементом вводной части является описание условий, в которых проводился осмотр. Фиксируются погодные условия (дождь, снег, ясно), температура воздуха, характер освещения (естественное, искусственное, комбинированное). Эти данные могут иметь решающее значение при оценке возможности видеть те или иные детали или при объяснении причин быстрой порчи биологических следов. Также здесь делается отметка о разъяснении участникам их прав и обязанностей, а также об использовании технических средств фиксации.
Описательная часть: методология фиксации
Основная часть протокола — описательная — содержит детальное словесное отображение всего обнаруженного. Здесь реализуется выбранный ранее план осмотра места происшествия. Описание строится по принципу «от общего к частному»: сначала дается общая характеристика места (расположение здания, характер местности), затем описываются отдельные узлы и объекты, и, наконец, детально фиксируются следы и предметы.
Все обнаруженные объекты должны быть описаны так, чтобы их можно было безошибочно идентифицировать. Указываются их наименование, назначение, материал, цвет, форма, размеры, индивидуальные признаки (номера, дефекты, надписи). Критически важно зафиксировать точное местоположение предмета относительно неподвижных ориентиров (стен, углов, столбов). Это позволяет впоследствии реконструировать обстановку.
В протоколе должно быть отражено не только наличие предметов, но и их состояние ("дверь заперта на замок", "окно разбито", "на полу имеется пятно бурого цвета, похожее на кровь"). Следователь не имеет права делать выводы в протоколе (например, писать "пятно крови" или "орудие убийства"), он должен описывать только наблюдаемые признаки. Любые изменения обстановки, произошедшие в ходе осмотра (например, перемещение мебели для поиска гильз), также должны быть задокументированы.
Особое внимание уделяется «негативным обстоятельствам» — отсутствию следов там, где они должны были быть исходя из обычной логики вещей (например, отсутствие следов обуви на грязном полу вокруг трупа или отсутствие пыли на предмете в запыленном помещении). Эти факты часто указывают на инсценировку преступления.
Заключительная часть
В финальной части протокола перечисляются изъятые предметы и следы. Указывается, как именно они были упакованы, какие печати и пояснительные надписи нанесены на упаковку. Это необходимо для обеспечения цепочки сохранности доказательств и исключения их подмены. Также в заключительной части фиксируются заявления и замечания участников осмотра по поводу порядка проведения действия или содержания протокола. Протокол подписывается всеми участниками, что удостоверяет правильность внесенных в него сведений.
Роль графических приложений и схем
Словесное описание, каким бы подробным оно ни было, не всегда способно передать пространственные взаимосвязи объектов. Поэтому неотъемлемой частью качественной фиксации является составление графических приложений. Часто именно здесь термин план осмотра места происшествия приобретает второе значение — как графический документ (схема, чертеж), прилагаемый к протоколу.
Графический план позволяет наглядно отобразить:
- Планировку помещения или рельеф местности.
- Маршрут движения преступника и жертвы (если он установлен).
- Места обнаружения вещественных доказательств и их взаимное расположение.
- Расположение видеокамер, источников освещения и других значимых факторов.
Различают несколько видов планов: ориентирующие (показывают место происшествия в окружении других объектов), обзорные (фиксируют само место происшествия в его границах), узловые (отображают наиболее важные участки) и детальные. Составление масштабного плана требует определенных навыков и использования измерительных приборов (рулеток, лазерных дальномеров). На схеме обязательно указываются масштаб, стороны света и условные обозначения.
Графический план осмотра места происшествия является не просто иллюстрацией, а полноценным источником доказательственной информации. При расхождениях между текстом протокола и схемой в суде могут возникнуть неустранимые сомнения, которые будут трактоваться в пользу обвиняемого. Поэтому точность чертежа и его соответствие описательной части протокола — предмет особой заботы следователя.
Доказательственное значение результатов осмотра
Протокол осмотра места происшествия, составленный в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом, является самостоятельным доказательством по уголовному делу. На его основе назначаются судебные экспертизы, выдвигаются следственные версии, планируются допросы и очные ставки.
Ошибки, допущенные при планировании и проведении осмотра, а также дефекты в составлении протокола (неточное описание, отсутствие подписей понятых, нарушение порядка упаковки изъятого) могут привести к признанию протокола недопустимым доказательством. Это означает, что все найденные улики потеряют свою юридическую силу, что зачастую влечет за собой развал уголовного дела.
Таким образом, протокол осмотра — это результат сложной интеллектуальной и практической деятельности, в основе которой лежит грамотный тактический план осмотра места происшествия и скрупулезное соблюдение процессуальной формы. Именно совокупность тактического мастерства и юридической точности позволяет превратить хаос места происшествия в стройную систему доказательств, изобличающих преступника.
В заключение стоит отметить, что современные технологии (сферическая панорамная съемка, 3D-моделирование, использование беспилотных летательных аппаратов) значительно расширяют возможности фиксации. Однако ни одна технология не заменит грамотно составленного протокола и продуманного плана действий следователя на месте происшествия. Технические средства выступают лишь вспомогательным инструментом, усиливающим, но не подменяющим процессуальную фиксацию в форме протокола и прилагаемых к нему планов и схем.
