Криминалистическое исследование почерка: сущность, проблемы и перспективы

Криминалистическое исследование почерка

Судебное, или криминалистическое, почерковедение является одним из традиционных и фундаментальных разделов криминалистики. Оно представляет собой систему научных знаний о закономерностях формирования, функционирования и исследования почерка, а также о методах, применяемых для решения идентификационных, диагностических и ситуационных задач в рамках судебно-почерковедческой экспертизы. Эта экспертиза, в свою очередь, является не только одной из самых востребованных, но и одной из наиболее сложных разновидностей криминалистической идентификации.

Определяя, что такое почерк, криминалистика рассматривает его как зафиксированную в рукописном тексте индивидуальную и динамически устойчивую систему привычных движений, которая формируется на основе письменно-двигательного навыка. Иными словами, это уникальная программа графической техники письма, находящая свое материальное отражение на бумаге или ином носителе. 

Актуальность этого направления подтверждается необходимостью расследования преступлений прошлых лет, когда рукописное исполнение документов было нормой. В таких делах рукописные тексты могут представлять собой бесценный источник информации, а порой и единственный материал, содержащий сведения о личности предполагаемого преступника. Это весомый аргумент в пользу сохранения и развития почерковедения как важного инструмента в арсенале криминалистов.

Актуальные проблемы криминалистического почерковедения

Несмотря на свою значимость, наука о почерке в криминалистике сталкивается с рядом существенных трудностей, в основном связанных с качеством и характером предоставляемых на исследование материалов. Одной из ключевых проблем является классификация и ценность образцов для сравнительного анализа.

Для проведения экспертизы используются три основных вида образцов почерка:

• Свободные образцы: рукописные тексты, созданные человеком до возбуждения уголовного дела и вне связи с ним (личная переписка, дневники, рабочие записи).
• Условно-свободные образцы: рукописи, выполненные в рамках расследуемого дела, но не целенаправленно для экспертизы (например, собственноручно написанные объяснения или показания).
• Экспериментальные образцы: тексты, написанные проверяемым лицом специально по заданию следователя или суда для проведения экспертного исследования.

Наибольшую ценность для эксперта представляют именно свободные образцы. Они выполнены в тот период, когда человек не испытывал психологического давления, связанного с уголовным преследованием, и не имел мотивов для умышленного искажения своего почерка. Такие образцы наиболее точно отражают естественные признаки почерка криминалистика и позволяют сделать достоверные выводы. В то же время экспериментальные образцы могут быть намеренно изменены: написаны с нарочитой небрежностью, излишне каллиграфически или с подражанием чужому почерку.

Хотя современное криминалистическое почерковедение располагает эффективными методиками для выявления подобных ухищрений, риск экспертной ошибки и снижения степени достоверности выводов все же сохраняется. Основная сложность со свободными образцами в современных условиях — их малое количество. Люди все реже ведут рукописные записи, предпочитая им электронные гаджеты, что затрудняет поиск материалов, пригодных для полноценного анализа. Следствием этого становится низкая степень выработанности почерка у многих людей, его упрощение и стандартизация, что серьезно усложняет идентификацию.

Вторая значительная проблема связана с объемом исследуемого материала. Практика показывает, что в подавляющем большинстве случаев (около 80%) на экспертизу поступает не полноценный текст, а лишь подпись. Почерк в криминалистике анализируется по совокупности признаков, а подпись содержит крайне ограниченный объем почерковой информации. Из-за этого установить устойчивость признаков становится крайне затруднительно. С другой стороны, движения при выполнении подписи в высокой степени автоматизированы, что придает ей большую стабильность по сравнению с текстом и устойчивость к различным сбивающим факторам. В связи с этим намечается тенденция к активному внедрению автоматизированных компьютерных систем для анализа подписей, однако эта область все еще находится на начальном этапе своего развития.

Третьей сложностью является широкое распространение копий документов, полученных с помощью сканеров или копировальных аппаратов. Когда эксперт работает не с оригиналом, а с его изображением, он лишается возможности исследовать важные динамические признаки почерка криминалистика. К ним относятся сила нажима, направление и последовательность движений при выполнении штрихов, наличие или отсутствие остановок пишущего прибора. Это существенно обедняет информационную базу для анализа и может сделать идентификацию невозможной.

Диагностические задачи почерковедческой экспертизы

Помимо идентификации исполнителя рукописи, криминалистическое почерковедение решает и важные диагностические задачи. Получение информации о психофизиологических особенностях субъекта преступления имеет огромное значение для расследования. Установление состояния лица в момент написания текста помогает судить о его причастности к событию, а в дальнейшем — индивидуализировать наказание.

Почерк является динамической системой, тесно связанной с работой центральной нервной системы. Поэтому любые необычные состояния человека — как физические (болезнь, травма), так и психологические (стресс, аффект, переутомление) или психофизиологические (алкогольное, наркотическое опьянение) — неизбежно находят отражение в его рукописи. 

В заключение следует подчеркнуть, что говорить об утрате почерковедением своего криминалистического значения преждевременно. Несмотря на вызовы цифровой эпохи, рукописные тексты и подписи остаются важными объектами исследования. Дальнейшее развитие этого направления должно быть сосредоточено на совершенствовании методик анализа кратких записей и подписей, а также на более глубоком изучении почерка как источника информации о психологических свойствах личности. Внедрение новейших научных разработок, включая автоматизированные системы анализа и искусственный интеллект, позволит повысить эффективность правоохранительной деятельности и будет способствовать укреплению законности и правопорядка в обществе.