Механизм образования следов в криминалистике: теория, классификация и диагностическое значение

Механизм образования следов в криминалистике

В структуре криминалистического знания центральное место занимает трасология — наука о следах, изучающая закономерности их возникновения, методы обнаружения, фиксации и исследования. Любое преступное деяние, являясь событием материального мира, неизбежно вызывает изменения в окружающей обстановке. Эти изменения, запечатленные в материальных объектах, становятся важнейшим источником доказательственной информации. 

Понятие и сущность механизма следообразования

С гносеологической точки зрения, следы отображения — это результат сложного взаимодействия материальных объектов, при котором внешнее строение одного объекта (следообразующего) запечатлевается на другом (следовоспринимающем). Однако криминалистическое понимание следа не ограничивается только отображениями внешнего строения. В широком смысле под следом понимают любое изменение материальной среды, причинно связанное с событием преступления. Это могут быть и предметы, оставленные на месте происшествия, и микрочастицы, и изменения положения вещей.

Механизм образования следов представляет собой динамическую систему взаимодействия, включающую три обязательных элемента:

1. Следообразующий объект: предмет или субъект, признаки которого отображаются в следе (например, подошва обуви, папиллярный узор пальца, лезвие топора, протектор шины).
2. Следовоспринимающий объект: материальный носитель, на котором происходит фиксация изменений (грунт, пол, дверная ручка, оконное стекло).
3. Следовой контакт: процесс непосредственного механического, термического или химического взаимодействия объектов, характеризующийся определенной силой, направлением и длительностью.

Именно характер взаимодействия определяет качественные характеристики будущего следа. Изучение механизма следообразования позволяет эксперту-криминалисту решать не только идентификационные задачи (установление тождества объекта), но и диагностические: определять направление движения, способ взлома, последовательность действий преступника, его физические данные и психофизиологическое состояние.

Эволюция научных представлений о следах

Формирование учения о следах прошло длительный путь развития, который условно можно разделить на три ключевых этапа. На ранних стадиях становления криминалистики следы рассматривались преимущественно эмпирически, как улики, указывающие на личность преступника, без глубокого теоретического осмысления физики их возникновения. Классификация строилась исключительно на природе объектов (следы рук, ног, зубов), а понятие механизма взаимодействия практически не использовалось.

Второй этап ознаменовался переходом к пониманию следа как «отражения». Ученые стали рассматривать следы как материально фиксированные отображения признаков объектов, возникшие в результате их контактного взаимодействия. Было сформулировано определение, согласно которому след несет информацию о внешнем строении объекта. В этот период закладываются основы трасологической идентификации, разрабатываются методики сравнения частных и общих признаков. Однако акцент все еще делался на статической картине, а не на динамике процесса.

Современный этап развития трасологии характеризуется системным подходом. Механизм образования следов рассматривается как сложный информационный процесс. Углубляется понимание роли вещества следа, условий окружающей среды и физико-химических свойств взаимодействующих поверхностей. Современная наука о следах (трасология) активно интегрирует достижения физики, химии, биологии и информационных технологий. Появляются новые направления, связанные с микротрасологией (изучение микрочастиц) и исследованием цифровых следов, которые, хотя и имеют иную природу, подчиняются общим закономерностям информационного отражения.

Криминалистическая классификация следов

Систематизация следов имеет огромное практическое значение, так как позволяет следователю и эксперту правильно выбрать тактику работы с обнаруженными объектами и методику их исследования. Виды следов в криминалистике классифицируются по нескольким основаниям, наиболее значимым из которых является характер механического взаимодействия.

Классификация по характеру деформации следовоспринимающего объекта

В зависимости от того, какие изменения претерпевает воспринимающая поверхность, выделяют объемные и поверхностные следы.

Объемные следы образуются в результате необратимой деформации следовоспринимающего объекта. Это происходит, когда следообразующий предмет тверже воспринимающей поверхности. Примерами могут служить:

• отпечаток обуви в мягком грунте, снегу или глине;
• следы взлома (отжим, распил, сверление) на деревянной или металлической преграде;
• вмятины на кузове автомобиля при ДТП;
• следы зубов на продуктах питания.
  Особенность объемных следов заключается в том, что они передают информацию о внешнем строении объекта в трех измерениях (длина, ширина, глубина), что значительно повышает их идентификационную ценность.

Поверхностные следы (следы отображения) возникают без существенной деформации воспринимающей поверхности, за счет изменения ее свойств в плоскости контакта. Они, в свою очередь, подразделяются на:

• Следы наслоения: образуются за счет переноса вещества со следообразующего объекта на воспринимающий (например, окровавленный отпечаток пальца на стене, грязный след обуви на линолеуме, след протектора, образованный пылью или краской).
• Следы отслоения: формируются, когда следообразующий объект удаляет часть вещества с воспринимающей поверхности (например, след пальца на пыльном столе, след скольжения на свежеокрашенной поверхности).

Классификация по механическому состоянию объектов

По характеру движения объектов в момент следообразования различают статические и динамические следы.

1. Статические следы («оттиски») образуются в момент относительного покоя взаимодействующих объектов. Движение происходит только в направлении, перпендикулярном воспринимающей поверхности (нажим, удар). В таких следах внешнее строение объекта отображается наиболее точно, «зеркально». Типичные примеры: отпечаток пальца при нажатии, след подошвы стоящего человека, след ударника на капсюле гильзы.
2. Динамические следы возникают при перемещении одного или обоих объектов параллельно контактной поверхности (скольжение, вращение, резание). В этом случае рельеф следообразующего объекта отображается в виде системы трасс (валиков и бороздок). К динамическим относятся следы юза (торможения), следы разруба, распила, сверления, а также следы на пуле от нарезов канала ствола. Идентификация по динамическим следам требует более сложных методик, основанных на анализе микрорельефа трасс.

Классификация по зоне локализации изменений

В зависимости от того, где именно происходят изменения, выделяют:

• Локальные следы: образуются непосредственно в границах контакта объектов (вмятина от ломика, отпечаток пальца). Изменения поверхности за пределами зоны контакта отсутствуют или незначительны.
• Периферические следы: возникают за пределами площади непосредственного соприкосновения объектов. Они формируются в результате изменений, происходящих вокруг следообразующего предмета (например, обугливание пола вокруг брошенного окурка, выгорание обоев вокруг картины, висевшей на стене во время пожара, или оседание пыли вокруг предмета, который долго стоял на одном месте). Периферические следы позволяют установить форму предмета и его пространственное положение.

Следы человека как особый объект исследования

Особую группу в системе трасологии составляют следы человека, которые (антропоскопия) являются наиболее информативными при раскрытии преступлений. Комплекс следов, оставляемых человеком, чрезвычайно широк и включает в себя не только отображения папиллярных узоров, но и следы биологического происхождения, запаховые следы, а также следы, отражающие функциональные и динамические признаки личности.

Виды следов, оставляемых человеком:

1. Следы рук (дактилоскопия): наиболее распространенный объект исследования. Папиллярные узоры обладают свойствами индивидуальности, относительной устойчивости и восстанавливаемости, что делает их идеальным средством идентификации.
2. Следы ног и обуви: позволяют судить о росте, поле, особенностях походки человека, а также идентифицировать конкретную обувь по признакам износа и производственным дефектам.
3. Следы зубов и других частей тела: губ, ушных раковин, лба (используются реже, но имеют высокую доказательственную ценность).
4. Следы одежды (гомомеханоскопия): отображения структуры ткани, швов, пуговиц, повреждений одежды при контакте с другими поверхностями (например, при ДТП или борьбе).
5. Биологические следы: кровь, слюна, волосы, частицы эпителия, сперма. Современная генетическая экспертиза (ДНК-анализ) позволяет идентифицировать личность с вероятностью, близкой к 100%, даже по микроскопическим образцам.
6. Запаховые следы (одорология): консервированные пробы воздуха с молекулами запаха человека, используемые для выборки преступника с помощью служебно-розыскных собак или биодетекторов.

Перспективы развития учения о следах

В условиях цифровизации общества понятие следа трансформируется. Традиционные виды следов дополняются электронно-цифровыми. Механизм следообразования в цифровой среде имеет специфическую природу, связанную с изменением состояния электромагнитных полей, логических структур данных и программного кода. 

Таким образом, механизм образования следов является фундаментальной категорией криминалистики. Глубокое понимание физики взаимодействия объектов, знание классификации (статические и динамические, локальные и периферические, объемные и поверхностные) позволяет следователю «читать» место происшествия, реконструировать события прошлого и получать неопровержимые доказательства виновности. Наука о следах продолжает развиваться, совершенствуя методы обнаружения невидимых глазу микроследов и расширяя спектр объектов, пригодных для идентификации, что делает борьбу с преступностью более эффективной.