А.П. Чехов «Вишневый сад». Образы персонажей различных эпох в пьесе

Конфликт поколений в пьесе «Вишневый сад»

При создании своей пьесы «Вишневый сад» Чехов стремился выразить себя иначе. Ему хотелось отказаться от традиционных подходов, найти новые формы сюжета и системы образов. Писатель мечтал о нестандартном финале своего произведения. Поэтому он отказывается от открытых противостояний и борьбы между героями. Вместо внешних конфликтов Чехов акцентирует внимание на внутренних переживаниях, которые становятся центром его сюжета. За словами и действиями действующих лиц скрывается подтекст, являющийся отражением развития событий. Изменение жанровых и структурных форм в этом произведении служило основной цели- вскрыть моральный разлад в обществе на переломном этапе. Время действия пьесы – эпоха неопределенности конца 19 века, когда происходили значительные и болезненные изменения в мировосприятии русской интеллигенции.

Именно поэтому писатель считал важным обратить внимание на переменчивое внутреннее состояние персонажей. Атмосфера всеобщего неблагополучия пронизывает «Вишневый сад». В этом произведении нет счастливых героев.

Персонажи пьесы осознают разрыв между прошлым, настоящим и будущим, что порождает у них разнообразные эмоциональные состояния. У одних этот разрыв создает ощущение обреченности, у других – оптимистичное восприятие.

Разрыв между людьми различных времен символизирует звук обрывающейся струны. Однако Чехов все-таки смотрит в будущее с надеждой, что символизируется стуком топора. Этот звук служит символом перехода между временными этапами. В дальнейшем появятся новые люди, которые насадят новые деревья, и тогда начнется будущее.

Пьеса была написана накануне революции 1905 года. Сад в произведении выступает символом Старой России, через который Чехов исследует образы дворянства, буржуазии и будущей революции. Дворянству суждено исчезнуть навсегда.

В «Вишневом саде» Чехов смог по-новому осветить вечный конфликт поколений. Вместо открытых противостояний, как в романе И. С. Тургенева «Отцы и дети», он показывает внутренний конфликт. Читатель ощущает несогласие персонажей с окружающей действительностью, хотя они не напрямую об этом говорят.

Персонажи делятся на представителей прошлого, настоящего и будущего:

• Раневская, Гаев, Фирс – представители прошлого;
• Лопахин – представитель настоящего;
• Аня и Трофимов – представители будущего.

Характеристика героев “прошлого” поколения

• Фирс, самый пожилой среди героев, возрастом 88 лет, безусловно, представляет прошлое. Этот «долгожитель» постоянно противопоставляет прошлое и настоящее. В его словах ощущается сожаление о прошлом и непонимание настоящего. Однако его характеристики многогранны. По своему мировоззрению Фирс является ярым сторонником крепостного права, видя в нем идеальную систему общественного устройства с надежным взаимодействием барина и крестьян. Отмена крепостного права для него – трагедия, разрушающая все ценности его существования. Оказавшись вне этой системы, Фирс становится лишним элементом. Роль Фирса в пьесе довольно сложная: он одновременно и «дух усадьбы», и хранитель устаревших традиций, и опекун для «барских детей» Гаева и Раневской, которые не повзрослели. Но, несмотря на свою изоляцию от реальности, Фирс – один из немногих, способных мыслить рационально.

• Для Раневской вишневый сад символизирует ее неразрывную связь с прошлым, и его продажа становится в ее глазах неминуемой расплатой за утраченные времена. Она – эхо культурного прошлого, понимая, что ее страсть ведет к погибели.

• Гаев, которого Чехов описывает как аристократа, на самом деле далеко от идеалов этого класса. У него нет ни одного положительного качества, присущего аристократии. Однако его отличает вторая черта – неспособность трудиться. Даже простые бытовые задачи вызывают у него затруднения, и он не может без посторонней помощи решить элементарные вопросы. Гаев ведет легкомысленную жизнь, и из-за этого его существование становится бессмысленным. Более того, он неблагодарен, забывая о Фирсе, который заботится о нем. Легко представить, какое будущее ожидает Гаева в переменчивом мире.

Представители настоящего и будущего в пьесе

• Чехов изображает Лопахина с принятым уровнем сочувствия. Он добрый и отзывчивый человек, стремящийся помочь Раневской и Гаеву спасти их имение. Но Лопахина нельзя назвать безусловно положительным персонажем – в нем присутствует ряд практичных черт. Он не способен любить, неловок в общении, даже комичен в отношениях с Варей. Кроме того, он недоволен своей жизнью. Его фраза «За все могу заплатить!» раскрывает негативное отношение: он считает, что любовь и дружба, власть – все это можно купить. Тем не менее, после приобретения вишневого сада, Лопахин не получает долгожданного счастья. У него гораздо глубже конфликт с окружающим миром, и покупка сада ничего не меняет. Жизнь Лопахина трудна и несчастлива, и он ждет того момента, когда все изменится.

• Петя Трофимов и Аня являются представителями будущего. Трофимов – вечный студент, не завершающий курс, идеалист, который не может адаптироваться к реальности. Его мыслями движет борьба с социальной несправедливостью, его мечты ориентированы на разрушение старого порядка и подъем России к развитию. Однако Чехов изображает его в двойственном свете: несмотря на искренние порывы, он сам не видит своего яркого будущего, и это вызывает сострадание. Раневская описывает его как «смешного чудака», что указывает на то, что автор сомневается в том, что такие люди способны стать созидателями жизни.

• Аня, представительница молодого поколения, с восторгом смотрит на мир, воспринимая в нем широкий простор для самореализации. Для нее будущее представляется интересным и радостным. В силу юности и непорочности, Аня не может лицемерить или манипулировать. Столкновение с трудностями взрослой жизни делает ее более практичной. Она видит безответственность и легкомысленность своей матери, но сохраняет к ней любовь и поддержку. Аня, сталкиваясь с необходимостью принимать значимые решения, смело смотрит вперед и намерена сделать все возможное для создания новой, счастливой жизни.