А.С. Грибоедов «Горе от ума»: Идея и проблематика комедии

Идейный замысел комедии и её композиция

• Идея пьесы о жизни и нравственных ценностях высшего московского общества возникла у Грибоедова в 1820 году. Первые сцены были написаны в 1821 году в Тифлисе. В 1823 году, покинув дипломатическую службу, автор вернулся в Москву и продолжил работу над пьесой в поместье своего друга Бегичева, где завершил первый вариант. В следующем году Грибоедов изменил концовку и неоднократно дорабатывал текст. При жизни автора «Горе от ума» так и не было полностью опубликовано или поставлено на сцене, однако пьеса стала весьма популярной — рукописи с её текстом передавались из рук в руки и находились в домах многих образованных людей.

• Сюжет комедии кажется простым: молодой дворянин Александр Чацкий возвращается в дом помещика Фамусова, где вырос, и снова влюблен в его дочь Софью. После длительной отсутствия Чацкий надеется на взаимность, но оказывается, что Софья выбрала расчетливого карьериста Молчалина. Вместо поддержки Чацкий сталкивается с недовольством со стороны местного общества, которое воспринимает его как сумасшедшего. Разочарованный, он покидает Москву. Пьеса состоит из четырех действий, что было необычно для своего времени — в тот период на сцене чаще всего ставили три или пять актов. Все события происходят в течение одного дня, что создает ощущение динамики и напряженности.

• Структурно пьеса делится на несколько частей. Первое действие — экспозиция, где через диалоги Софьи, Лизы и Фамусова открывается прошлое отношений между Чацким и Софьей. Второе действие раскрывает основной конфликт: герой противостоит воззрениям московского общества. Третье действие демонстрирует разрыв связи Чацкого с этим обществом, кульминацией которого становится сплетня о его сумасшествии. Последнее действие посвящено внутреннему конфликту Чацкого, который чувствует отвращение к происходящему и единственное его желание — уехать.

Темы и проблемы в пьесе

«Горе от ума» — одно из самых актуальных произведений своего времени, поскольку его персонажи и проблемы взаимодействуют с реалиями. Чтобы понять его значимость, следует учитывать исторический контекст 20-х годов XIX века, когда масса молодежи жаждала изменений, ожидая либерализации от молодого царя Александра I. Однако реформы так и не осуществились, и на политической сцене вновь появились консерваторы, таких как Аракчеев, которые стремились вернуть порядок старого времени.

Все основы московского общества вызывают негодование Чацкого. Он с ужасом отмечает отношение к крепостным и кумовство, задетые им же. Основная проблема «Горя от ума» заключается в жесткой, устаревшей системе, которая подавляет молодое поколение, мешая ему двигаться вперед.

Конфликт сюжета произведения

На первый взгляд, «Горе от ума» можно воспринять как классическую комедию с любовным треугольником и высшими слоями общества. Однако сюжеты о любовных перипетиях — это лишь обманчивый фон для более глубокого соцконфликта. Они служат поводом для раскрытия центрального конфликта — столкновения талантливого, умного человека с устоями закостенелого общества, которое не признает его ценности.

Чацкий, стремящийся достигнуть понимания между собой и Софьей, сталкивается с позором и неудовлетворенностью, что означает отход от традиционных законов классицистической литературы. Автор сохраняет единство времени и места, но нарушает правило единства действия. Пьеса одновременно говорит о любви и о конфликте с обществом, демонстрируя, что герои не соответствуют канонам: Софья, вместо того чтобы быть скромной, оказывается решительной и непреклонной.

Таким образом, моральный урок пьесы заключается в том, что наличие ума не гарантирует успеха в обществе. Чацкий — это герой-диссидент, который противостоит многоголосой толпе, характеризующейся единодушием, но не способной к пониманию его идей. Финал пьесы остается открытым, подчеркивая, что конфликт продолжается и актуален и по сей день.

Проблема ума в комедии А.С. Грибоедова

Согласно Грибоедову, суть его пьесы можно выразить фразой:

девушка сама неглупая предпочитает дурака умному человеку.

В «Горе от ума» повторяется мысль о том, что умный человек всегда остается изгоем. 

Чацкий, с точки зрения Грибоедова, является не простым резонером, а молодым, искренним человеком, чьи чувства и поведение часто демонстрируют бурное восприятие жизни. Критики, такие как Пушкин, отмечают, что он неумён, поскольку свои идеи излагает людям, которые ему чужды. В конечном счете, центром конфликта становится не просто личная драма, а искаженное восприятие нового, отсутствие готовности общества понять и принять перемены.

Нравственный смысл “Горе от ума”

Грибоедов рисует картину, в которой умный, но одинокий человек оказывается в окружении глухого, но сплоченного общества. Главная проблема — это способность людей принимать новые идеи, и желание Чацкого покинуть патриархальное общество отражает его стремление избежать душного окружения, лишенного понимания и прогресса.

В критическом анализе «Мильон терзаний» Гончарова Чацкий представлен как одновременно победитель и побежденный, так как его обвинения в лицемерии и жестокости общины остаются без ответа. Умный человек грубо изолирован от общества, способного лишь отвергать все, что идет вразрез с его устоями. Таким образом, Грибоедов создает не просто комедию, а глубокое произведение, актуальное для любого времени, отражающее вечные гуманистические идеи.