Подробный разбор сказки М. Е. Салтыкова-Щедрина «Верный Трезор»

Происхождение жанра и его отличительные черты

Сказки Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина основаны на мотивах народного фольклора, в частности, на традициях повествований о животных, что являет собой в основном лишь оболочку. В действительности, большинство его сказок представляют собой тонкие политические памфлеты, посредством которых автор поднимает острые общественные вопросы.

Для знакомства с творческим наследием писателя часто рекомендуются следующие произведения:

• «Премудрый пескарь»;
• «Орел-меценат»;
• «Самоотверженный заяц»;
• «Медведь на воеводстве»;
• «Верный Трезор».

Эти произведения остаются знакомыми российскому читателю с раннего возраста, поскольку, несмотря на сказочную форму, они затрагивают важные человеческие и общественные качества и недостатки через образы животных.

Литературные сказки о животных имеют богатую традицию. Подобные формы воплощали социальную сатиру еще в древнейших русских и зарубежных произведениях. К примеру, сюжет «Романа о Лисе», популярного во французской литературе Средневековья, строится на фигуре лиса-феодала, который одурачивает более сильных зверей (медведя, льва, волка), вызывая сочувствие у читателя. Однако, когда он начинает издеваться над слабыми — зайцами или курами, справедливость возвращается к нему через заслуженное наказание.

Авторские сатирические сказки Салтыкова-Щедрина во многом тяготеют к жанру басни: важной их особенностью является обязательное присутствие морали в финале, отсутствие безусловного положительного персонажа и неизменная статичность характеров всех действующих лиц.

Персонажи сказок, созданные Салтыковым-Щедриным, олицетворяют различные человеческие пороки или слабости. В отличие от басен XVIII века, где недостатки носили обобщённый характер, у Салтыкова-Щедрина речь идёт о вполне конкретных проявлениях жизни России XIX столетия. Сам писатель неоднократно подчёркивал, что его произведения ориентированы на злобу дня, и даже спустя десятилетия после их написания они по-прежнему звучат современно для читателя.

Произведение «Верный Трезор» можно отнести к сатирическому типу сказок: животный персонаж здесь становится лишь литературной маской, за которой скрывается глубокая аллегория. Основной вклад Салтыкова-Щедрина в развитие жанра состоит в формировании оригинального направления — политической сказки, где реальные обстоятельства органично интегрируются с элементами вымысла.

Тематические пласты и ключевые проблемы

Сказка «Верный Трезор» — яркое сатирическое исследование подчинённого положения и угоднической преданности. Через эту метафору автор обнажает явление раболепия — паническое, неосмысленное повиновение низших слоёв общества своим господам. Однако даже преданность, доведенная до самоотречения, оказывается не способной обеспечить уважение или благодарность.

Основная идея произведения заложена в том, что искреннее подчинение и отсутствие собственного достоинства не приводят к достойному отношению окружающих. Купец Воротилов, несмотря на кажущееся расположение к своему псу, видел в нём не друга, а лишь инструмент.

Писатель продолжал традиции отечественной критики существующего строя, заложенные творчеством А. С. Грибоедова, Д. И. Фонвизина, Н. В. Гоголя. Вместе с этим его произведения отражают черты настоящей исторической обстановки России: сюжеты и персонажи его сказок и хроник аллегорически воспроизводят фигуры власти, управления и чиновничества.

В идейном содержании творчества автора выделяют три крупные тематические нити:

• Репрезентация быта народа, отражающая его жизнь при российской монархии;
• Суровая критика государственной системы и паразитических элит;
• Изобличение психологии и менталитета пассивной, приспособленческой интеллигенции.

Композиция сказки и характеристика героев

Главным героем сказки выступает дворовый пес Трезор, выполняющий функции охранника имущества купца. Особенность его характера проявляется в абсолютной преданности хозяину. Трезор отличается исключительным трудолюбием и ни одна чужая личность не может пройти мимо него незамеченной. Купец Воротилов не раз показывал своё удовлетворение службой пса: предпринимал попытки проверить и даже соблазнить Трезора хлебом или колбасой в роли лже-вора. Однако пес всегда оставался бдительным и честным, поднимая тревогу при любой опасности. Даже семейные развлечения и общение с детьми хозяина не были ему интересны по сравнению со службой.

Личная выгода и честолюбие чужды главному герою. Он не ждал благодарности, а награда была ему неинтересна. Лишь единожды собака почувствовала зависть к корове, получившей яркий колокольчик как − казалось бы − неоправданную привилегию. В ответ на это корова отметила, что символ преданности у Трезора тоже есть — старая цепь. После этого пес начал мечтать о новой блестящей цепи вместо ржавой, и со временем получил её от хозяина.

С годами Трезор стал слабее, и однажды был застигнут спящим днем в конуре. Купец решил, что для службы требуется более молодой пес, поэтому заменил старого сторожа — а Трезора поместили на кухню к теплу и еде, где он коротал время в относительном спокойствии.

Однако старость взяла верх: пес стал болеть, его стали избегать, и кухарка высказала неудовольствие его присутствием. Воротилов, несмотря на привязанность к своему верному слуге, отдал распоряжение его погубить.

Стилевая организация и язык повествования

Для М. Е. Салтыкова-Щедрина сказка служила своеобразной маскировкой авторской позиции, что позволяло ему обходить жёсткие цензурные ограничения. Аллегорический язык и иносказание делали возможным открыто обсуждать и критикуемые государственные порядки, избежав обвинений в крамоле.

Особенность языка сказок Салтыкова-Щедрина — обилие намёков, «двойного дна», позволяющее внимательному читателю выявить истинный смысл повествования. Стилистика сказок часто восходит к народным традициям: используются устойчивые обороты, узнаваемые образы и прототипы («жил-был», «в некотором царстве»), а также присутствуют персонажи, имеющие корни в русском фольклоре. Однако для Салтыкова-Щедрина все это становится инструментом авторского высказывания об обществе, а не самоцелью.

Во многих произведениях используется гротеск, причем автор сознательно применяет его для достижения сатирической ясности. Главная задача — осмеяние и разоблачение социальных устоев и норм, в которых исчезли гуманистические ценности.

Влияние произведения и его актуальность

«Верный Трезор» — пример остро-социальной сатиры, в которой фольклорная форма сочетается с политическим подтекстом. Такой подход позволил Михаилу Евграфовичу оказать влияние на развитие российской литературы второй половины XIX века и задать тон критической прозе эпохи. Актуальность сюжета подтверждается и тем, что описанное в сказке болезненное отсутствие взаимного уважения между обществом и властью остаётся злободневной проблемой в разные исторические периоды.

Краткая таблица сравнительных характеристик