Слог и слогоделение в разделе фонологии

Понятие слога

Слог представляет собой минимальную произносительную единицу речи, которая отличается высокой слитностью своих компонентов. В артикуляторном плане слог не поддается делению, поскольку речь распадается именно на слоги, а не на отдельные звуки.

Проблема слога включает два взаимосвязанных аспекта: его фонетическую природу и принципы слогоделения. Сложность заключается в том, что слогоделение не связано с различием в значениях: семантика языкового знака не зависит от распределения его элементов на слоги. Например, слово «кошка» состоит из двух слогов, однако их деление (кош-ка или ко-шка) не определяется его семантикой. Следовательно, лингвистические критерии для деления на слоги, аналогичные критериям для фонем, отсутствуют. Основное представление о слоге в современной фонетике строится на объективных методах исследования, применяя современные звукоанализирующие приборы.

В русской фонетике В.А. Богородицкий (ученик И. А. Бодуэна де Куртенэ) высказывал мнение, что согласные звуки возникают при смыкательных движениях органов речи, а гласные — при размыкательных. Современные исследования подтверждают, что простейшей артикуляторной конструкцией в русском языке является смыкательно-размыкательное движение произносительных органов: смыкание (включая щель) для согласных и размыкание для гласных. Повторение этого артикуляционного комплекса создает последовательности открытых слогов типа СГ. Открытый слог считается произносительной структурой, где согласный и гласный не могут считаться независимыми, так как они взаимно влияют друг на друга и образуют более крупное звуковое целое — слог.

Теории слогоделения

Слогоделение можно рассматривать в трех фонетических аспектах:

1. Простое деление: Наиболее очевидный случай слогоделения — это разделение слова на открытые слоги, как в со-ба-ка, ка-ра-ка-ти-ца, про-да-ю. Здесь правило гласит, что одиночный интервокальный согласный входит в один слог с последующим гласным.
2. Интервокальные сочетания согласных: В случаях, когда два согласных находятся между двумя гласными (ГССГ), возможны два варианта: сантиметрисиция к следующему гласному (Г-ССГ) или распределение между двумя слогами (ГС-СГ). На практике чаще наблюдается первый вариант. Данные спектрального анализа показывают, что переходы от ударных гласных к согласным не создают принципиальных различий в структуре слогов, что подтверждает префиксное сближение согласных с последующими гласными.

Исключение составляет сочетание /j/ + согласный, где /j/ всегда принадлежит к предшествующему гласному (например, в словах "чай-ка", "вой-на").

3. Закрытые слоги: Если согласный или группа согласных находятся в конце слова, создаются условия для образования закрытых слогов. Важно различать, находится ли конечный согласный в речевом потоке или перед паузой. В первом случае конечные согласные примыкают не к предшествующему, а к последующему гласному (например, в "купил ананас" или "купил машину"). Во втором случае за конечным согласным или сочетанием согласных может наблюдаться краткий фонетический призвук, который не имеет фонематической атрибуции, что отличает его от обычных слогов, где фонемная природа компонентов очевидна.

Таким образом, структура открытого слога в русском языке проявляется и в случае конечных согласных перед паузой. Размыкательные движения, следущие за смыканием, создают фонетические элементы, которые нельзя точно атрибутировать как фонемы. Это демонстрирует разницу между обычными «фонематическими» слогами и чисто фонетическими слогами, которые возникают в речи.

Такая концепция слогоделения основывается на последних достижениях научного прогресса и может считаться достаточно надежной. Напротив, предшествующие теории не имели экспериментально-фонетического обоснования, и хотя их идеи представляют некоторый интерес и во многом соответствуют интуитивным ощущениям носителей языка, они не обеспечивают объективного представления о процессе слогоделения.

Сонорная теория слога

Датский лингвист О. Есперсен предложил сонорную теорию слога, также известную как теория звучности. В соответствии с этой теорией, слог представляет собой соединение более звучного элемента с менее звучным. Она устанавливает шкалу относительной звучности (сонорности), состоящую из 10 ступеней — от самого звучного элемента (открытого гласного /а/) до наименее звучных глухих смычных /т, п, к/. На основе русского языка эту теорию развивал Р. И. Аванесов, который ограничил шкалу тремя уровнями звучности:

1. шумные согласные (наименьшая звучность),
2. сонанты,
3. гласные.

Основной принцип лежит в том, что неначальный слог формируется по принципу восходящей звучности, начиная с менее звучного и заканчивая более звучным.

Теория мускульного напряжения

Другой подход, известный как теория мускульного напряжения, был предложен французским лингвистом М. Граммоном и развит Л.В. Щербой. Эта теория основывается на том, что состояние произносительного аппарата постоянно колеблется между максимумом и минимумом мускульного напряжения, что в свою очередь влияет на звучность. Границы между слогами определяются переходами к минимуму мускульного напряжения и звучности, тогда как нарастание напряжения и усиление звучности сигнализируют о начале нового слога.

В рамках теории мускульного напряжения акцент делается на слогоделении. Поскольку роль гласного в слоге неизменна, внимание уделяется характеристике согласных и их взаимодействию с гласными. Согласные делятся на три типа: сильноначальные, сильноконечные и двухвершинные. Сильноначальный согласный начинается с сильного звука и примыкает к гласному, как, например, /т/ в слове "кот".

• Сильноконечный согласный, наоборот, примыкает к гласному в конце, где его произношение более интенсивно, как в /к/ в слове "кот".
• Двухвершинный согласный имеет характер, при котором его первая часть звучит на спаде мускульного напряжения и относится к первому слогу, а вторая часть — на подъеме и принадлежит следующему слогу.

Таким образом, обе части двухвершинного согласного усилены, тогда как средняя часть, где проходит слоговая граница, ослаблена. М.И. Матусевич утверждает, что двухвершинные согласные могут встречаться после ударного гласного, как в слове "от-дых" [о́д:ых], хотя в целом для русского языка они не типичны.

В теории мускульного напряжения тяготение согласного к предшествующему или последующему гласному зависит от ударения. Ударный гласный "перетягивает" первый компонент двухфонемного согласного сочетания в свой слог, особенно если первым является сонант, как, например, в слове "пал-ка".