Определенно-личные предложения и их классификации

13 января 2025
7 минут
30

Преподаватель русской литературы, доцент кафедры лингвистики

Все односоставные глагольные конструкции имеют общее семантическое свойство — они обозначают процесс или состояние, при этом субъект или производитель действия не указывается в именительном падеже.

В категорию односоставных предложений глагольного типа относят следующие конструкции:

определенно-личная,
неопределенно-личная,
обобщенно-личная,
безличная,
инфинитивная.

Традиционная классификация односоставных глагольных предложений основана, прежде всего, на различиях в значении и способах обозначения синтаксического лица. Противопоставление адресанта (1-е лицо) и адресата (2-е лицо) выражается в главном члене определенно-личных предложений. Противопоставление участников разговора не-участникам (3-е лицо) отражается в главном члене неопределенно-личных предложений. Понятие обобщенности лица возникает в результате нейтрализации противопоставления по линии лица, а отсутствие такого противопоставления приводит к значению безличности. Лицо присутствует и в ряде структурных схем, например: V/1/2; Vf3p; Vf{_3; V/3v; Vf3sInf и другие

Определение

Определенно-личные предложения включают независимое действие, которое подразумевает конкретного деятеля. Указание на то, что действие связано с определенным лицом, осуществляется через форму главного члена предложения — глаголы 1-го и 2-го лица единственного и множественного числа изъявительного и повелительного наклонений.

Пример 1

«Дорогая, сядем рядом, / Поглядим в глаза друг другу» (С. Есенин);
«Всю жизнь думаю об этом феномене природы и не могу найти ответа...» (В. Дудинцев);

Важно отметить, что главным членом в определенно-личном предложении никогда не выступает глагол в форме 3-го лица, по той причине, что неназванный субъект (иначе говоря - не-участник речи) всегда подразумевается в контексте:

Пример 2

«После каждой рюмки Никита, отщипнув сухими и очень белыми пальцами мякиш хлеба, макал его в мед и, не торопясь, жевал...» (М. Горький). - В этом примере достаточно контекста, чтобы понять, что действующее лицо — Никита.

Классификация

Можно выделить три группы в зависимости от способов передачи главного члена определенно-личного предложения:

Спрягаемо-личная: «Не знаю, сколько я смотрел на все это, секунду или несколько минут» (В. Пелевин);
Спрягаемо-инфинитивная: «Курить начинаю, для глаз!» (М. Горький);
Связочно-именная: «Будь осторожней, сынок» (Ф. Искандер).

В определенно-личных предложениях характеристика главного члена напрямую заявляет о ключевых предикатных атрибутах. Определение реальной модальности и временного статуса текста обусловлено формами изъявительного наклонения, в то время как ирреальная модальность связана с повелительными конструкциями.

Пример 3

«В людях хороших нуждаюсь» (Ф. Достоевский) представляет реальную действительность, в то время как «Веди меня куда-нибудь, разбойник» (М. Лермонтов) описывает воображаемое событие.

Указание на временные интервалы в предложениях осуществляется посредством специфических морфологий, связанных с формами настоящего и будущего времён глаголов. Формы прошедшего времени, не имея индикаторов лица, не используются в роли главного члена в определенно-личных предложениях. Тем не менее, значение прошедшего времени может быть передано через употребление форм настоящего времени.

Категории синтаксического лица в определенно-личных предложениях выражаются значениями 1-го и 2-го лица в зависимости от формы главного члена предложения.

Академические споры

Рассуждения о месте определенно-личных предложений в синтаксической структуре современного русского языка ведуться и в настоящее время. А. М. Пешков считал такие предложения неполными личными с опущенным подлежащим, тогда как в «Грамматике-80» они рассматриваются как неполная реализация двухсоставной структуры.

Некоторые лингвисты считают подобные конструкции полными двусоставными предложениями, полагая, что функция подлежащего выполняется глагольной флексия. А. А. Шахматов выделил их как самостоятельный тип односоставных предложений. Поддержка односоставности определенно-личных предложений растет, и В. В. Бабайцева относит их к промежуточной зоне между двусоставными и односоставными.

Анализ языковых фактов позволяет относить такие предложения к самостоятельным структурно-семантическим типам в системе односоставных конструкций. Основные аргументы:

наличие уникальной структурной схемы;
ограничения на установление подлежащего.

Примечание 1

Синтаксическая система русского языка включает в себя структурные схемы, самая распространенная среди которых: Ni — V/, где любое имя существительное (или местоимение) в именительном падеже выступает в роли грамматического субъекта, а V/ — любой спрягаемый глагол. В соответствии с этой моделью формируются двусоставные предложения, включая определенно-личные, которые рассматриваются как «недостаточные реализации» указанной схемы.

Предложения, составленные по этой схеме, могут иметь как личные, так и неличные (одушевленные и неодушевленные) имена существительные, а также местоимения любого лица в качестве грамматического субъекта.

Традиционные определенно-личные предложения ограничены в обозначении невысказанного субъекта: т.к. только человек может выступать в роли субъекта, и в том числе, он должен быть участником разговора.

Использование некоординируемой спрягаемой глагольной формы является системным фактором, и не всегда возможно подставить подлежащее - в определенно-личном предложении.

Структурная схема заключается в минимальном образце грамматики, необходимом для формулирования предложения. Таким образом, такую конструкцию как «Вот тебе загадка не трудная, отгадай-ка» (Ф.М. Достоевский) не следует считать неполной реализацией схемы. Стоит признать, что определенно-личные предикативные единицы относятся к самостоятельному структурно-семантическому типу предложения. Уникальная структурная схема при этом — У/1/2.