План Шлиффена: стратегический замысел и причины провала в Первой мировой войне

Она была названа в честь генерала, курировавшего ее создание. Изначально данный документ представлял собой меморандум, предназначенный для гипотетического военного столкновения с Францией, и предполагал начало наступления в 1905 году. Однако его фактическое применение было отложено до 1914 года и уже подразумевало войну на два фронта — против Франции и России. За истекший период первоначальная концепция была значительно переработана.

Военный альянс Германии и Австро-Венгрии, заключенный в 1879 году, допускал ведение боевых действий на двух направлениях одновременно, что являлось редкой практикой для европейских государств того времени. Основной принцип доктрины основывался на разнице во времени, необходимом для проведения мобилизации в странах-противниках. Германия намеревалась нанести мощный удар по одному государству, принудив его к быстрой капитуляции, что, по замыслу, должно было предопределить поражение и второго оппонента.

После внесения концептуальных изменений в плане появился пункт о стремительном разгроме Франции в течение первых трех месяцев кампании. Однако его авторы, включая самого Шлиффена, не смогли предусмотреть возможность организации французской стороной эффективного контрудара и перехода конфликта в затяжную позиционную стадию. Данное обстоятельство свело на нет расчеты на молниеносную победу и вовлекло Германию в многолетнее противостояние.

В научной среде до сих пор не существует единого мнения о степени рациональности доктрины Шлиффена. Некоторые историки считают, что во время наступления 1914 года германское командование использовало этот план лишь частично.

Предпосылки к созданию стратегического плана Шлиффена

После поражения во Франко-прусской войне Франция, потерявшая часть своих территорий в пользу Германской империи, вынашивала реваншистские планы. В то же время ослабление немецких позиций на границах с Великобританией и Россией создавало реальную угрозу войны на два фронта. Если Франция считалась прямой угрозой на западе, то на востоке серьезную опасность представляла Российская империя с ее значительным военным потенциалом. Подписание англо-французского соглашения в 1904 году послужило финальным толчком к созданию подробного плана действий в подобных условиях.

Суть стратегии заключалась в нанесении упреждающего удара по Франции через территорию нейтральных Бельгии и Люксембурга с последующим захватом Парижа. После этого основные силы предполагалось оперативно перебросить на восток для противодействия российской армии. Цель состояла в разделении сил противников и использовании разницы в скорости их мобилизации. Ключевая роль в плане отводилась маневрированию и концентрированным ударам для быстрого достижения победы, которая, согласно расчетам, должна была быть одержана над Францией за 42 дня.

При этом план содержал серьезные риски, включая возможное вмешательство других европейских держав, в частности Великобритании, которая могла выступить в защиту бельгийского нейтралитета. Кроме того, долгая переброска войск на восток могла существенно ослабить оборонительные позиции на западе в случае французских контрударов.

Основные задачи военной доктрины по плану Шлиффена

План Шлиффена являлся комплексной стратегией, направленной на быстрый вывод из войны Франции и России.

1. Оперативный разгром Франции. Первостепенной задачей было молниеносное поражение французских вооруженных сил и взятие столицы, чтобы обезопасить западный фланг на начальном этапе войны.
2. Нейтрализация российской угрозы. После вывода Франции из войны предусматривался стратегический разворот армии на восток для ведения боевых действий против Российской империи с переброской основных контингентов.
3. Разделение сил противника. Доктрина требовала концентрации ударной мощи на одном фронте для создания максимально благоприятных условий для последующего наступления на втором.
4. Эффективность атакующих маневров. Для достижения быстрой победы стратегия делала упор на активное маневрирование и массированные, сосредоточенные удары.
5. Подавление сопротивления. Одной из ключевых задач было сломить волю к борьбе у первого противника, чтобы сохранить численный перевес для кампании на втором фронте.

Глобальная цель плана состояла в достижении решительной и быстрой победы над главными оппонентами. Захват стран Бенилюкса был лишь инструментом для достижения основной цели — принуждения французской армии к капитуляции.

Для разгрома Франции предполагалось стремительное вторжение через Бельгию, концентрация сил на левом фланге противника, захват Парижа и активное использование железнодорожной сети для перегруппировок и обходных маневров.

Год спустя генерал Мольтке скорректировал план, решив перенаправить основную часть войск в Россию и отказаться от вторжения через Нидерланды. По мнению многих экспертов, именно это изменение предопределило итоговый провал всей кампании.

Реализация плана Шлиффена и крах замысла

На начальном этапе Италия, на чью военную помощь рассчитывал Берлин, объявила о нейтралитете. Это нарушило планы германского командования, которое надеялось на отвлечение части французских сил на итальянскую границу, а также на то, что флот Италии создаст проблемы для британцев в Средиземноморье.

Бельгия оказала упорное сопротивление, которое, несмотря на применение немцами новейшего вооружения, продолжалось около месяца. Российская империя, в свою очередь, провела мобилизацию гораздо быстрее, чем ожидалось, и начала вторжение в Восточную Пруссию, что стало полной неожиданностью и противоречило замыслу Шлиффена. В итоге немецкие войска на Западном фронте проиграли ключевые сражения. Низкий темп наступления дал Франции время для переброски резервов к границам, что привело к возникновению сплошной линии фронта и переходу к позиционной войне.

Нельзя утверждать, что план был абсолютно провальным. Он отличался тщательной проработкой, но его авторы не учли вероятность активного вмешательства Великобритании и стремительного наступления России. Ставка на блицкриг на западном фронте не оправдала себя.