Анализ отклоняющегося поведения

Сущность отклоняющегося (девиантного) поведения

В любой социальной системе поведение человека подчинено огромному числу социальных норм, регулирующих все сферы жизни: такие нормы охватывают традиции, ритуалы, мораль, законы, религиозные предписания и многочисленные неписаные правила взаимодействия. Социальные нормы формируются исторически, поддерживаются обществом, и их соблюдение обычно ведет к одобрению, формирует устойчивое и прогнозируемое социальное поведение. Нарушение или игнорирование норм, напротив, влечет за собой негативные санкции или неодобрение, а также может стать причиной социальной изоляции.

Однако нельзя считать, что всякое отклонение от общепринятого обязательно влечет негативные последствия или осуждение. Огромное множество норм, их противоречивость и изменчивость приводят к тому, что человеку невозможно полностью идентифицировать и придерживаться всех ожиданий в каждой ситуации. Различия в ценностях, особенностях культуры и уровнях развития общества приводят к формированию уникальных нормативных систем: то, что поддерживается или допускается в одной стране, может подвергаться порицанию в другой. Ключ к успешной социальной адаптации — соблюдение базовых (ключевых для стабильного функционирования общества) норм, например, уголовных и административных законов. Примером может служить необходимость подчиняться правилам дорожного движения во избежание угрозы собственной жизни и жизни других членов общества.

Понятие отклоняющегося поведения охватывает не только явные проступки, но и пассивные формы несогласия — отказ от участия в обществе, апатию, игнорирование ролевых ожиданий. Для определения социальной нормы важно учитывать динамику изменений — нормы со временем меняются, что придает изменчивый характер самой категории отклонения. Яркий пример — общественное отношение к различным формам искусства: сюрреализм, джаз, рок-музыка долго считались отклонением, а позже были признаны частью высокой культуры.

Типология отклоняющегося поведения

Современная наука выделяет два основных направления девиаций, определяющих отношение общества к ним: конструктивная (позитивная) и деструктивная (негативная) девиация.

Позитивное (социально одобряемое) отклоняющееся поведение

В ряде случаев общество высоко ценит действия, выходящие за рамки стандартных ожиданий, если эти действия ведут к общественному прогрессу, вдохновляют других, служат примером самоотдачи или героизма.

Примеры положительных девиаций:

• Научные открытия и революционные изобретения (работы Альберта Эйнштейна, изобретения Томаса Эдисона, Н. Теслы, работа Марии Кюри).
• Готовность к самопожертвованию: спасатели, врачи, пожарные, действующие в чрезвычайных ситуациях, волонтёры во время пандемий и массовых бедствий.
• Исключительная честность, справедливость, альтруизм, готовность защищать права других людей.
• Художественные, литературные и спортивные достижения: мировые рекорды, Нобелевские премии, выдающиеся произведения литературы и искусства.
• Яркие примеры из истории: движение за гражданские права в США (Мартин Лютер Кинг), пацифизм Махатмы Ганди, достижения космонавта Юрия Гагарина.
• Личностные качества: принципиальность, стойкость убеждений, готовность противостоять общественному мнению во имя высших ценностей (диссидентство, творчество, открытие новых направлений в науке и искусстве).

Положительная девиация часто становится источником социальных изменений, инноваций в технологиях и культуре, играет роль катализатора прогресса всего человечества. В исторической перспективе canонический пример такого отклонения — борьба за права людей с ограниченными возможностями, когда активисты выступают против стереотипных ограничений, продвигая инклюзивные практики.

Негативное (социально порицаемое) отклоняющееся поведение

Существуют формы поведения, которые угрожают целостности, безопасности и порядку в обществе, нарушают основные нормы и подлежат общественному осуждению или наказанию.

Примеры негативных девиаций:

• Нарушения закона: кражи, мошенничество, вандализм, убийство, коррупция, организованная преступность.
• Наркомания, токсикомания, алкоголизм, азартные игры (гемблинг), проституция.
• Агрессивные действия: хулиганство, вражда, издевательства, домашнее насилие, дискриминация, выражения ненависти.
• Социально опасные формы поведения: терроризм, экстремизм, радикализм, правонарушения несовершеннолетних, рецидивная преступность.
• Хроническая лень, уклонение от работы, иждивенчество, асоциальные поступки.
• Примеры современной негативной девиации: кибербуллинг, интернет-мошенничество, распространение фейковых новостей, виртуальный троллинг.

Также к негативным девиациям относятся случаи суицида, побега несовершеннолетних из дома, постоянное нарушение общественного порядка. В некоторых культурах к socially неприемлемому относят отказ от традиционной семьи, смену пола, радикальные изменения внешности (татуировки, пирсинг).

В современном обществе категорию девиантности иногда расширяют, включая, например, ролевое и субкультурное поведение (киберпанки, аниме-культура, неформальные молодежные течения), которое может рассматриваться по-разному в зависимости от ценностей окружающих групп. В одних странах определённые субкультуры являются социально приемлемыми, в других они могут подвергаться ограничениям или резкой критике.

Причины отклоняющегося поведения

Истоки происхождения и механизмы формирования девиантного поведения анализируются на стыке различных дисциплин: биологии, психологии, социологии, юриспруденции, социальной философии.

Биологический подход

В XIX веке предпринимались попытки объяснить склонность к нарушению норм врожденными особенностями организма и наследственностью. Чезаре Ломброзо пытался выявить врожденные признаки преступника: специфические черты черепа, лицевого скелета, общего телосложения. Современная наука не подтверждает это однозначно, однако часть исследований указывает на возможное влияние нейробиологических факторов, таких как дисбаланс медиаторов в мозге, генетическая предрасположенность к импульсивности, гормональные нарушения. Корреляция между серотонином и склонностью к агрессии, а также обнаружение "гена воина" (MAOA) стали лишь дополняющими, а не фундаментальными объяснениями. Биологические теории рассматриваются сегодня как второстепенные и не выделяют главную причину девиаций.

Психологические подходы

Психология объясняет девиантное поведение через особенности психики, формирующиеся под влиянием наследственных и социальных факторов. Значимы черты темперамента, уровень тревожности, тип мышления, влияние семейного воспитания. Пережитые травмы, длительная изоляция, отсутствие положительных моделей, конфликты на ранних стадиях социализации могут провоцировать нарушение норм.

Важную роль играет медиаресурс: распространение агрессивных или аморальных моделей через кино, интернет, видеоигры может снижать уровень социального контроля внутри личности. Примером может служить так называемый эффект подражания, наблюдаемый среди подростков после освещения в СМИ случаев насилия.

Психологическая аномалия (психопатия, социопатия, неврозы, депрессии) увеличивает вероятность социально негативных действий, хотя большинство людей с психологическими особенностями вполне социально адаптированы при наличии поддержки.

Социологические теории

Наиболее влиятельные подходы включают:

• Аномия (Э. Дюркгейм, Р. Мертон): Массовое разрушение ценностных ориентиров (войны, революции, экономические катастрофы) приводит к росту преступности, самоубийствам, распространению деструктивных субкультур. В современной России, например, период экономических реформ 1990-х сопровождался подъёмом уровня криминала и снижением доверия к институтам.
• Дифференцированная ассоциация (Э. Сазерленд): Девиации чаще встречаются среди людей, чьё повседневное окружение состоит из нарушителей норм (например, подростки в неблагополучных районах, дети в семьях с криминальной историей).
• Теория стигмы (Г. Беккер): Общество формирует ярлык, и, маркируя индивида как девианта, фактически подталкивает к режущему глаз поведению.
• Конфликтологические теории: Девиация может рассматриваться как протест против социальной несправедливости, как стремление отдельных групп изменить ценности или переопределить нормы под себя. Рабочие движения, феминистские протесты, активизм за права меньшинств первоначально воспринимались как девиантные, но со временем стали признанными.

Также важными являются гипотезы о роли медиа, интернет-контента, неопределённости идентичности в глобализированном мире.

Мультидисциплинарный взгляд

Причины отклоняющегося поведения почти всегда носят сложный, многослойный характер. Они могут быть связаны одновременно с биологическими предрасположенностями, негативным влиянием среды, неадекватной социализацией и социально-психологическими конфликтами. На индивидуальном уровне значительное значение имеет личная устойчивость к стрессу, навыки преодоления трудностей; на общественном — принятие или осуждение альтернативных моделей поведения.

В последние годы особое значение приобретает анализ воздействия новых медиа и виртуальных сообществ. Например, рост подросткового буллинга, виртуальной агрессии и формированию кибер-девиаций (хикикомори, кибердеспотизм, флэйминг на форумах, онлайн-лохотроны).

Формы и проявления отклоняющегося поведения

Современная социология и психология делят девиации на индивидуальные и групповые.

• Индивидуальные формы девиантного поведения: самоубийство, аутоагрессия, побег из дома, воровство, употребление ПАВ (психоактивных веществ), ложь, сквернословие, отказ от выполнения социальных обязанностей.
• Групповые формы девиации: деятельность преступных организаций, радикальных сект, субкультурные движения (граффити, уличные банды), акты вандализма, массовые беспорядки, флэшмобы.

В последнее время появляются новые виды индивидуальных и групповых отклонений: интернет-зависимость, геймерское пристрастие, кибербуллинг, цифровое пиратство. В отдельных странах вырос уровень соцзависимого поведения, выражающегося в чрезмерном увлечении социальными сетями и мессенджерами.

Научные исследования показывают, что индивидуальные проявления чаще связываются с личной травмой или кризисом идентичности, тогда как групповые — с влиянием субкультуры, идеологии или стремлением к социальной самоидентификации.

Интересно, что ряд форм отклонения сопровождается развитием новых общественных институтов (например, организации по профилактике самоубийств, поддержки подростков, юридической помощи пострадавшим от буллинга).

Общественная реакция и механизмы социального контроля

Общество постоянно осуществляет социальный контроль — совокупность средств и методов, направленных на поддержание порядка, предупреждение и регулирование девиантных проявлений. Существуют два уровня контроля:

• Внутренний социальный контроль: совесть, саморегуляция, моральные самоограничения, реализуемые через социализацию. Он работает даже в отсутствие внешнего воздействия.
• Внешний контроль: нормы права, общественное мнение, институты правосудия, средства массовой информации, религиозные организации, система воспитания. Также важна роль профессиональных ассоциаций и трудовых коллективов (например, врачебные этические комитеты).

Санкции бывают положительными (награждение, одобрение, повышение статуса, публичное признание достижений) и отрицательными (штрафы, осуждение, увольнение, лишение свободы, изгнание из закрытого сообщества).

В истории встречаются ситуации, когда общество сначала яростно сопротивлялось прогрессивным формам отклонения, лишь позднее признавая их значимость (например, судьбы Джордано Бруно, Галилея, Никола Теслы). Иногда массовое движение может коренным образом изменить оценки — так было с политическими реформаторами, участниками национальных освободительных движений.

Примеры реакции общества

• В некоторых странах с нетерпимостью относятся к нарушителям устоев, предписывая суровые правовые или нравственные санкции (например, строгие наказания за употребление наркотиков в странах Ближнего Востока).
• В демократических обществах роль социального контроля реализуется преимущественно через законы и систему образования, формирующую толерантность к умеренным формам отклонения.
• Известны примеры интеграции позитивных девиаций, таких как поддержка стартапов с инновационными, ранее казавшимися “безумными” идеями или признание новых видов искусства.

Во всех случаях реакция сильно зависит от типа девиации, исторического контекста, масштаба явления и доминирующих ценностей. Долгосрочно общество заинтересовано в сохранении баланса между порядком и новаторством, поэтому реакция на отклонения варьирует и может меняться со временем.

Девиантность и современные вызовы

Тенденции современного мира (глобализация, развитие коммуникаций, рост мобильности) делают нормы более гибкими и размытыми. Происходит быстрая смена стандартов, и растёт спектр допустимого поведения. Это приводит как к снижению некоторых традиционных форм девиации, так и к появлению новых — кибербуллинг, интернет-мошенничество, виртуальная зависимость.

Особое значение приобретает профилактика отклоняющегося поведения среди молодёжи: создание системы раннего выявления групп риска, формирование позитивных жизненных стратегий, расширение доступа к психологической поддержке, просветительские кампании. На государственном уровне внедряются профилактические программы, развиваются социально-образовательные инициативы, работа с родителями и педагогами.

Одновременно наблюдается тенденция к декриминализации некоторых ранее считавшихся девиантными поступков, пересмотру уголовного законодательства и гуманизации системы наказаний (например, смягчение ограничений по марихуане, легализация однополых браков, защита прав трансгендерных людей в ряде стран).

Эффективная социальная политика требует комплексного подхода: сочетания профилактики, поддержки инклюзивных и инновационных стратегий, гуманизации системы санкций и развития образования. Только так общество сможет не только минимизировать негативные последствия девиаций, но и использовать созидательный потенциал позитивных отклонений ради прогресса.