Положительные и отрицательные моменты демократии

Историческая оценка демократии 

В настоящий момент времени государственное управление, основанное на демократических началах, признается и в различной степени обеспечиваются во всех развивающихся и развитых странах. При всем этом, исследуемый политический режим не нужно идеализировать, тем самым признавая его безоговорочным благом, на что, в том числе, указывают двусмысленные исторические оценки демократического режима.

Издавна известно, что Аристотель - древнегреческий философ, в трудах которого уделялось большое внимание изучению форм правления и поиску самых оптимальных из них, в зависимости от характеристик государственного устройства, относил демократическую форму правления к «плохой» форме, непосредственно обращая внимание на то, что абсолютная власть граждан, не относится к имущественному положению, образованию народа, и так далее. (власть «черни»), не отвечает всем потребностям поступательного рационального развития страны, поскольку, в конечном счете, соответствующая власть преимущественно используется в личных, а не интересах общества.

В Новое время и Средние века отношение к демократической форме правления поэтапно изменялось, в том числе в связи с возрастанием грамотности среди населения и улучшением политической культуры народа, и, спустя время, демократия прекратила считаться «плохой» формой управления, при сохранении спорного отношения к ней представителей разных направлений науки в политике.

Помимо этого, демократия и среди серьезных государственных деятелей не всегда была признана абсолютным благом.

Другими словами, отношение к демократической форме правления может быть охарактеризовано как довольно неоднозначное, но тем не менее, по мнению У. Черчилля, ничего лучше мировой политической наукой пока не было придумано.

В данной связи, представляется рациональным рассмотреть отрицательные и положительные стороны демократии, исходя из состава которых возможно создание целостного представления и выработка собственного непредвзятого отношения к исследуемой форме организации государственного строя.

Основная характеристика всех сторон демократии

Перейдя к рассмотрению вопроса о положительных и отрицательных моментах демократического политического режима, в первую очередь, нужно обратить внимание на то, что безотносительно ко всем признакам, которые будут описаны позже, подлинная демократия содействует сохранению политической устойчивости при минимизации использования принудительных механизмов с государственной стороны. Это во многом становится возможным только благодаря тому, что в демократических условиях между властными решениями и гражданами государства есть прозрачная, устойчивая обратная связь, которая отражает критику либо поддержку определенных решений со стороны населения.

Изучение специальной литературы позволило сделать вывод касаемо того, что в числе хороших аспектов демократической формы правления можно привести:

• Признание на самом высоком законодательном уровне и реальные гарантии естественных, неотчуждаемых свобод и прав личности;
• Обеспечение фактического равенства между людьми, равенства их положения перед судом и законом, безотносительно к социальному и имущественному положению;
• Обеспечение возможности и настоящая поддержка активного участия граждан государства в его политической жизни;
• Поэтапное создание эффективных механизмов самоуправления и общественного контроля;
• Рациональное ограничение власти государства, которое необходимо для недопущения ее абсолютизации;
• Наличие условий для непрерывного обновления структур власти, отказа от необоснованного применения тирании с их стороны, как метода решения вопросов политического характера;
• Конкретное распределение функций между органами власти государства, в условиях функционирования системы разделения властей, которая предполагает эффективные механизмы противовесов и сдержек, для предотвращения сосредоточения всей полноты власти государства в единых руках.

Минусы и плюсы разных форм демократии

Ранее были проанализированы отрицательные и положительные стороны демократического строя в целом, безотносительно к тому, о какой определенной форме идет разговор. При этом в научной литературе подчеркивается, что представительная и прямая демократии, как основные виды рассматриваемого политического режима, также отличаются наличием слабых и сильных сторон.

К примеру, в числе минусов прямой демократии принято считать сложность принятия решений, согласованных в условиях обширных социальных групп, довольно часто – также недостаточность компетенции и избыточную эмоциональность граждан в процессе принятия значимых решений в политике, и связанную с данным фактом высокую подверженность сознания общества манипулированию со стороны профессионалов в политике.

В свою очередь, плюсами прямой демократии является непосредственное участие граждан в принятии и выработке важных решений, обеспечение возможности эволюционирования политической культуры населения, и так далее.

В свою очередь, отрицательными сторонами представительной демократии обычно называют:

• Отрыв органов государственной власти и их конкретных представителей от избирателей;
• Увеличение возможностей для влияния мощных групп давление;
• Ослабевание подлинно демократического контроля;

Плюсами же представительной демократии являются:

• Высокая компетенция лиц, которые принимают государственно-властные решения;
• Увеличение эффективности и оперативности политической деятельности и так далее.