Понятие неоконсерватизма и его происхождение

Происхождение и понятие определения «неоконсерватизм»

Большое количество категорий, которые выработаны политической наукой, устанавливают не просто многолетнюю, а довольно часто и многовековую историю развития и становления. Термины, политические режимы, политические идеологии, и так далее – это все постепенно создавалось и окончательно утвердилось в далеком прошлом, в роли реакции не имевшие место факты и явления социально-политической окружающей действительности. 

Одновременно, не обращая внимания на прогрессивность конкретных концепций, по прошествию времени, их определенные положения перестают правильно отражать реальные моменты жизни общества и требуют внесения конкретных корректировок, которые довольно часто позволяют говорить о образовании нового сравнительно самостоятельного социально-политического мысленного направления. 

В роли одного из примеров похожей обновленной теории может выступать неоконсерватизм, понятие которого в настоящее время в науке принято определять следующим образом: 

Неоконсерватизм выступает довольно новой идеологией политики, поскольку момент его развития и формирования пришелся на начало 1970-х годов Одной из первых предпосылок для ее формирования стал тот фак, что очень многие сторонники правящей на тот момент демократической партии были очень недовольны войной во Вьетнаме, которая все также продолжалась на тот момент и определенными элементами проводимой внешней и внутренней политики. 

Анализ специальной литературы позволил сделать вывод, который заключается в том, что конкретный термин «неоконсерватизм» довольно широко применялся М. Харрингтоном американским политиком, во многом с его именем связывается популяризация определенных идей. Новый этап интереса к неоконсерватизму в американской новейшей истории был связан с периодом, когда президентом был Джордж Буш-младший, в связи с проведением характеристики и анализа внешней политики, проводимой им. 

Предпосылки становление и формирования неоконсерватизма 

Очень многие американские политики, в итоге ставшие признавать неоконсерваторами, как отмечается в специальной научной литературе, стали придерживаться левых политических идей, при этом критикуя идеи сталинизма. Конкретные идеологические отношение и предпочтения к Советскому союзу были в своем большинстве сохранены также во время холодной войны (только в итоге большая часть данных политиков начала поддерживать идеи либерал-демократические). 

Помимо этого, на протяжении 50х-60х годов прошлого века неоконсерваторы выражали довольно большую поддержку движению масс за гражданские права в Америке чернокожих, целью этого движения было предотвращение и преодоление проявлений дискриминации рас в отношениях между гражданами Америки, также они разделяли идеи расового слияния, и так далее. 

Также, необходимо отметить, что всеобщим одобрение в среде данной группы политиков пользовалось присоединение Соединенных Штатов в довольно активное военное противостояние с Вьетнамом, как очень нужным условием предотвращения коммунистической победы. 

Практический результат исследуемого процесса очень явно выразился в начале 80-х годов XX века: к этому моменту большая часть неоконсерваторов вступили в составе Республиканской партии, в ней поддержали политику президента Р. Рейгана и в части ужесточения конфронтации с СССР и увеличение доли военных расходов. 

После того, как закончилась холодная война и распался Советский союз, даже не обращая внимание на фактическую реализацию в жизнь неоконсервативного мироустройства с победой либерализма, представители данного направления начали говорить об опасности уменьшения роли на международной арене Соединенных Штатов из-за с сокращение расходов на военные нужды. 

Как было отмечено ранее, новый этап в новейшей истории развития неоконсерватизма был связан с отрезком времени правления Джорджа Буша-младшего, а конкретнее был связан с объявлением им «войны против терроризма» после террористических актов, которые произошли 11 сентября 2001 года, и очень большой поддержкой последующей за всем этим отправки американских военных в: Ирак, Афганистан, Ливию и так далее. 

Оценка перспективы и значения неоконсерватизма

Из содержания материала, представленного ранее, можно сделать вывод о том, что неоконсерватизм выступает достаточно неоднозначно и жестким идейно-политическим течением, что автоматически определяет неоднозначность оценки будущих перспектив и значения, определенных концепции. 

Таким образом, с одной стороны, в специальной научной литературе довольно часто критикуются неоконсервативные взгляды в связи с тем, что они практически поддерживают и оправдывают очень активную военную агрессию, что в большом количестве случаев не может быть признанным гуманным и корректным. 

На ряду с этим, с другой стороны, довольно широкое распространение получила точка зрения, в соответствии с которой в настоящий момент времени определяются все предпосылки для того, чтобы в не очень далеком будущем неоконсерватизм не только смог сохранить свои доминирующие позиции, но и скорее всего остался единственным влиятельным идейно-политическим течением в странах Запада. 

Поскольку именно эта рассматриваемая концепция в значительно большей степени способствует реализации жесткой установки американской и западной политической элиты на формирование таких международно-политических условий, которые бы гарантировали сохранение господствующее положение фактически единственной сверхдержавы в формирующемся миропорядке.